Monsieur Arnaud Dumouch auriez-vous à tout hasard "Omis" (sauf erreur de ma part) de me faire réponse ?

Pour mémoire :

Les nouvelles guerres de religion - Pierre Hillard RoyXX — 31/07/2012 07:38:51:
Arnaud Dumouch — 30/07/2012 08:19:24:
Royxx, cette lettre est un faux grossier.

Bien Mr Dumouch, mais une fois que vous avez dit :"c'est faux" quoi d'autre ? C'est tout ?
Si vous avez des éléments qui justifient et démontrent officiellement votre négation je vous le dis en toute sincèrité, je suis preneur. En attendant tout ce que j'ai pu apprendre de ce texte (complet et ci-dessous) est qu'il correspond à l'instruction de Bismarck au comte Von Arnim ambassadeur à Paris.
Instruction citée par GAUDIN DE VILAINE, au sénat, le 6 avril 1911, Journal Officiel du 7 avril 1911

« Nous devons enfin désirer le maintien de la République en France pour une deuxième raison qui est majeure : la France monarchique était et sera toujours catholique; sa politique lui donnait une grande influence en Europe, en Orient et jusqu'en Extrême-Orient. Un moyen de contrecarrer son influence au profit de la nôtre, c'est d'abaisser le catholicisme et la papauté qui en est la tête. Si nous pouvons atteindre ce but, la France est à jamais annihilée. La monarchie nous entraverait dans ces tentatives. La République nous aidera... J'entreprends contre l'Eglise catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible! On m'accusera de persécution et j'y serai peut-être conduit, mais il le faut pour achever d'abaisser la France et établir notre suprématie religieuse et diplomatique, comme notre suprématie militaire. Et bien! Je le répète : ici encore les républicains m'aideront ; ils joueront notre jeu ; ce que j'attaque par politique, ils l'attaquent par formalisme anti-religieux. Leur concours est assuré. Entretenez dans les feuilles radicales françaises à notre dévotion la peur de l'épouventail clérical, en faisant propager les calomnies ou les préjugés qui font naître cette peur... Faites aussi parler, dans ces feuilles, des dangers de la réaction..., des crimes de l'absolutisme, des empiètements du clergé. Ces balivernes ne manquent jamais leur effet sur la masse ignorante. Oui! Mettez tous vos soins à entretenir cet échange de services mutuels entre les républicains et la Prusse! C'est la France qui paiera les frais! ... »

La démoncratie fait que la France est sous la domination de l'OTAN , des finances étrangères ... de sa propre dette ,des politiciens affairistes ,des influences de franc-maçons, du CRIF , des cutures , religions sectes à fortes revendications communautaristes , chiffres faux de l'état, voir en formation de prochains lobbies,l'avortement par le libéralisme... tout est devenu banalité .Les gens ne bougent plus , exemple avec le traité de lisbonne en 2005 qui n'a pas choqué plus que ça ...rajoutons la dictature de la pensée unique , l'individualisme , la perte de la notion de l'histoire de France en rapport avec la religion ,celle ci falsifiée par la république font que nous allons dans le mur avec des coups de klaxon .Il ne faudra pas dire comme un bon collabo que nous vivons pas si mal que ça après tout,sans penser aux jeune et à l'avenir du pays et le chaos que le sytème veut mettre en place pour instaurer le nouvel ordre mondial , ce qui a commencé mais tout doucement pour banaliser ce que nous vivons en 2012 et ainsi ne pas trop s'en rendre compte.

Les innocents qui critiquent et moquent la sainte Royauté à vocation surnaturelle de la France tel Madinx et A.D ( protestants qui s'ignorent) n'ont forcément pas conscience qu'ils sont sous la domination de la couronne d'Angleterre ( voir l'attitude de soumission des médias envers la reine pour les J.O; les mêmes qui traitent les royalistes français d'hommes préhistoriques!) et ses bras corrupteurs de nations et destructeurs du catholicisme: les F.M, l'ultralibéralisme, l'esclavage par la dette, et l'apothéose satanique futur du grand Israel (sionisme)...
Mais leur attitude d'eternelle soumission au "progrès" des naturalistes et évolutionnistes (leurs maitres maçons) ne gène pas leur conscience, comme tout bons collabos!
Ils en redemande!

Les rois ont régulièrement épousé des princesses étrangères par raison diplomatique et donc transmis ces ascendances à leurs enfants. C'est une chose. C'en est une autre de prétendre régner sur la France tout en choisissant de ne pas vivre sur son sol ni d'y travailler pendant des années, ni même de tenir sa cérémonie de mariage sur le territoire français. Pur choix de Louis de Bourbon quant à cela, car ne sommes plus au temps de l'exil. Trop facile d'arriver juste pour réclamer les bons trucs. Jean de France au contraire s'implique depuis toujours. Son comportement est exemplaire.

Les rois ont toujours été mêlés par le sang à d'autres origines, Dieu nous donnera celui qu'Il choisira, pas un descendant des Orléans, j'espère! branche régicide.
quant aux français qui critiquent tout c'est assez vrai, mais n'oubliez pas que nous avons "supporté" des rois quelques centaines d'années,la France fille ainée de l'Eglise, la France chrétienne... jusqu'au jour où la franc-maçonnerie s'est emparé du pouvoir: 1789.

inchristorege — 09/08/2012 20:19:52:
Mr Dumouch,
Pour une personne très intelligente tombé dans ce genre de com.

REPONSE :

Tel peuple, telle forme de gouvernement. Et je ne crois pas les français capables de supporter un roi de père en fils et un roi qui régnerait plus de 10 ans. Je n'imagine pas les Français, par exemple, acceptant Jean-Christophe Mitterrand, fils aîné de François, comme roi actuel ...

Louis de Bourbon, bien qu'il descende de nos rois, est espagnol. Même si cela s'est fait par la force des choses et la Révolution, cette branche s'est séparée de nous.

Vive Jean de France, descendant d'Henri IV et qui s'implique réellement pour la France depuis des années ;)

Les Rois de France.

Les Rois de France