Verehrter Herr Jonatan,
wenn Ihr Commentarius lustig sein soll, so habe ich ihn leider nicht verstanden. Es tut mir von Herzen leid, aber Sie werden sicher damit leben können?
Einen gesegneten Tag

Liebe verehrte Frau Rosemarie,
vielen Dank für Ihre Korrektur. Da war ich leider von einem Gedanken beseelt, der mit der Bedeutung "benedictus" semantisch nichts zu tun hat. Gleichwohl hatte ich mir von Herrn frbenedikt mehr zum Thema erhofft. Nun ja.
Auch Ihnen wünsche ich einen segensreichen Tag.

Verehrter Herr Sevoschu,
wir hatten bereits wegen einer anderen Causa das Vergnügen, unsere Meinungen auszutauschen. Sie haben mich darin zur Überzeugung gnötigt, daß ich erst Ihre persönliche religiöse Grundlage kennenlernen muß, bevor ich auf Ihren Kommentar weiter rekurrieren kann.

Lieber verehrter Herr Scheben,
vielen Dank für die von mir gewünschte Quellenangabe. Ihre inurbanen weiteren Anmerkungen habe ich freundlicherweise nach einmaligem Lesen ignoriert. Sie führen zu keiner vernünftigen Disputation, da sie offensichtlich von einem eher bösen Geist "inspiriert" worden sind. Ich bin allerdings dessen gewiß, daß Sie diesen mit Gottes gnädiger Hilfe, suppremieren können, so daß er keinen weiteren Schaden Ihnen selbst gegenüber oder Ihren Mitmenschen gegenüber zufügen kann.

Lieber verehrter Herr frbenedikt,
Ihr Kommentar hat mich angesichts Ihres frommen Namenspatrons sehr in Admiration versetzt; heißt doch "benedict", der Barmherzige. Sie werden dieser christlichen Tugend mir gegenüber jedenfalls nicht so ganz gerecht - was ich meinerseits sehr bedaure.

Verehrter Herr Jonatan,
Sie haben sich Ihren voraufgehenden Kommentatoren angeschlossen. Ich bedaure das ebenfalls.

Liebe, verehrte Sonnengesang,
Ich danke Ihnen. Wie Sie sicher selbst wissen, hat unser Herr Jesus uns gesagt, wir sollen das Böse nicht mit dem Bösen bekämpfen sondern mit dem Guten. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen - aber auch den voraufgehenden Herren - einen von Gott gesegneten Abend.

Bzgl. Edelgard empfiehlt es sich, folgendes zu lesen: de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

In diesem Sinne: Bitte nicht füttern!

www.kath-info.de

31. März
Ende der Verklärungszeit

“Die Nachkonzilszeit mit ihrer Verklärung des Konzils und der Liturgiereform ist mit der Wahl Benedikts XVI. endgültig zu Ende gegangen. Jetzt ist die Zeit, nüchtern Bilanz zu ziehen und dort, wo es zu Fehlentwicklungen gekommen ist, korrigierend einzugreifen.”

Prof. Dr. Helmut Hoping am 28. März in Regensburg auf dem Symposium zum Thema “Theologie der Liturgie”, veranstaltet vom Institut Papst Benedikt XVI., zitiert im Bericht Gottes Handeln durch Christus von Michael Karger, veröffentlicht in der Tagespost von heute. Helmut Hoping ist Ordinarius für Dogmatik und Liturgiewissenschaft in Freiburg.

.

Weiters ist Sevoschu zuzustimmen.

Man denke nur an die Tagesschau, welche bei verwendeten Zitate die genaue Quellenangabe als Untertitel einblendet ...



Hauptsache, klugsch... dahergeschrieben, aber das kennt man ja von "Edelgard" von einem anderen Forum ...

Weiters ist der Professor nicht deswegen allein, weil ihn konkret Edelgard nicht zukennen scheint, ein "bislang nicht bekannter".
Vielmehr ist er Ordinarius für Dogmatik und Liturgiewissenschaft in Freiburg. In Fachkreisen ist er alles andere als "unbekannt".