02:07
Gloria Global am 11. Jänner. One of us! Zögerlicher Widerstand der Kirche Unwürdige Fundi-Hetze Kroatische Kirche mit dem Schwert der WahrheitMehr
Gloria Global am 11. Jänner.
One of us!
Zögerlicher Widerstand der Kirche
Unwürdige Fundi-Hetze
Kroatische Kirche mit dem Schwert der Wahrheit
elisabethvonthüringen
Ungläubige gibt es nicht; an irgendwas glaubt jeder und sei es nur an das "Paradies auf Erden"...
es gibt auch keine Gottlosen. Ist man einmal auf der Welt, wird man Gott nie mehr los. Er ist der HERR über Leben und Tod!!
Latina
ich bin bereits sowas von betroffen,mach hier auch die mücke.. 🙄
cyprian
...billiger Kommentar - ohne Lohn - Zusammenbruch jeglicher Industrie! Genug gealbert. Ich antworte nichts mehr. Das Niveau ist mir zu seicht. Sie wissen schon: Gefahr von Glasscherben, Stechmücken. Und Seichtgewässer sind häufig auch Kloaken, darum mach' ich vor ihnen lieber die Mücke... .
cyprian
"...herzzerreissende Geschichten": über so etwas sind Sie scheinbar völlig erhaben, Mr. Stoneheart. - Man rühre unter schwarz noch einen Haufen Dreck - und heraus kommt eine "wunderschöne" Farbe: welche wohl??!! - Was sich hier plötzlich an obskuren Geistern aus der Versenkung outet ist phänomenal: Billiglohnindustrie ist ja nun wirklich alles andere als edel. Ein originelleres Umhängeschild ist …Mehr
"...herzzerreissende Geschichten": über so etwas sind Sie scheinbar völlig erhaben, Mr. Stoneheart. - Man rühre unter schwarz noch einen Haufen Dreck - und heraus kommt eine "wunderschöne" Farbe: welche wohl??!! - Was sich hier plötzlich an obskuren Geistern aus der Versenkung outet ist phänomenal: Billiglohnindustrie ist ja nun wirklich alles andere als edel. Ein originelleres Umhängeschild ist Ihnen wohl auf die Schnelle nicht eingefallen. - Userin Latine raten Sie "mehr weibliche Betroffenheit". Betroffen kann man hier in erster Line über manche Kommentare sein - egal ob man Männlein oder Weiblein ist! (Das "Weib" gehört übrigens der Vergangenheit an: heute müssten Sie zumindest "frauliche Betroffenheit" einfordern....ha!))
Silmarillion
a.t.m. ich sprach vom Grundgesetz in Deutschland. Wie Sie jetzt darauf kommen, dass ich Abtreibung, Todesstrafe oder Hände abhacken befürworte, ist mir gänzlich schleierhaft.
a.t.m
Silmarillion: Wenn ich sie Recht verstehe, schreiben sie das die Sittengesetze, also was Rechtens ist, nur den Staat obliegt und nicht mehr Gott dem Herrn und seiner Kirche? Was ja nichts anderes bedeutet, Gott der Herr und sein Heiliger Wille, als auch die HRKK sich gefälligst aus allen raushalten soll.
Also dann finden sie es richtig das unsere "Neuheidnische Spaß- u. Wegwerfgesellschaft" der …Mehr
Silmarillion: Wenn ich sie Recht verstehe, schreiben sie das die Sittengesetze, also was Rechtens ist, nur den Staat obliegt und nicht mehr Gott dem Herrn und seiner Kirche? Was ja nichts anderes bedeutet, Gott der Herr und sein Heiliger Wille, als auch die HRKK sich gefälligst aus allen raushalten soll.

Also dann finden sie es richtig das unsere "Neuheidnische Spaß- u. Wegwerfgesellschaft" der westlichen Welt, ungeborene Kinder massenweise Straffrei ermorden darf, das Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen usw. usw. Aber auch das in islamischen Staaten (welche ja auch eigenständige Staaten sind) Ehebrecher, aktiv Homosexuelle mit der Todesstrafe abgeurteilt werden(gesteinigt werden), Dieben die Hände und Füße abgehackt werden???

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

ps. muss für heute aufhören, hoffe aber das sie mir Antworten.
a.t.m
Cyprianus: Sie haben Recht auch früher hat es Sünder gegeben, aber zumindest haben diese damals den Anstand gehabt nicht in ihren Gesetzen die Gebote Gottes unseres Herrn zu verraten und die Sünden die sie selber leider begangen haben, auch noch öffentlich zu fördern. Nur die meisten der heutigen Politiker stellen sich ja durch die Gesetzgebung, (und nicht nur wenige Kleriker, vor allem durch ihre …Mehr
Cyprianus: Sie haben Recht auch früher hat es Sünder gegeben, aber zumindest haben diese damals den Anstand gehabt nicht in ihren Gesetzen die Gebote Gottes unseres Herrn zu verraten und die Sünden die sie selber leider begangen haben, auch noch öffentlich zu fördern. Nur die meisten der heutigen Politiker stellen sich ja durch die Gesetzgebung, (und nicht nur wenige Kleriker, vor allem durch ihre Früchte), klar auf die Seite des Widersacher Gottes unseres Herrn. Wir alle sind Sünder vor Gott dem Herrn, nur ist es völlig falsche wenn wir unsere Sünden verteidigen und nicht gegen diese ankämpfen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
Latina
cypri und silmarillion: zustimmung,genau so wars und ist es!
Silmarillion
Firebird, fragen Sie einen Anwalt, wenn Sie mir nicht glauben wollen. Es geht nicht um die Medien. Es geht darum, was die Gesellschaft unter Sittengesetz versteht. Die Meinung der Kirche wird da mit einbezogen, ist aber nicht die allein ausschlaggebende.
cyprian
@Firebird - An Ihnen ist ein Richter verlorengegangen. Oder sind Sie einer oder ein werdener? Übrigens, in "gewissen Ländern" der Welt wären Sie herzlich willkommen. Soll keine persönliche Beleidigung sein; aber Parallelen drängen sich auf... .
Firebird
@Silmarillion:
Ich werde diesen Blödsinn jetzt nicht wieder von vorn diskutieren.
Das Sittengesetz ist nicht das, was die Medien vorgeben, sondern das natürliche Sittengesetz.Mehr
@Silmarillion:

Ich werde diesen Blödsinn jetzt nicht wieder von vorn diskutieren.
Das Sittengesetz ist nicht das, was die Medien vorgeben, sondern das natürliche Sittengesetz.
Silmarillion
Nein, Firebird. Das Sittengesetz, auf das sich das Grundgesetz in Artikel II bezieht, unterliegt dem ständigen Wandel. Vieles von dem, was vor Jahrzehnten noch sittenwidrig war, ist es nicht mehr. Derzeit ist eine Wiedereinführung des 175 genauso undenkbar wie Strafvorschriften gegen die "Wilde Ehe" oder Fleischverzehr am Karfreitag.
Firebird
Homophilie stand auch in der Nachkriegszeit in fast allen zivilisierten Staaten unter Strafe. Es ist nichts Nazi-spezifisches.
Die Strafvorschrift ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
Die Straffreiheit ist somit ein Privileg, das jederzeit zurückgenommen werden kann.
Man sollte den Homos klarmachen, daß wir diese Option haben, wenn sie so weitermachen.Mehr
Homophilie stand auch in der Nachkriegszeit in fast allen zivilisierten Staaten unter Strafe. Es ist nichts Nazi-spezifisches.

Die Strafvorschrift ist mit dem Grundgesetz vereinbar.

Die Straffreiheit ist somit ein Privileg, das jederzeit zurückgenommen werden kann.

Man sollte den Homos klarmachen, daß wir diese Option haben, wenn sie so weitermachen.
cyprian
"Früher haben auch die Politiker den heiligen Willen Gottes unseres Herrn sehr ernst genommen." a.t.m, in welcher Scheinwelt leben Sie denn überhaupt? Auch früher gab es unter Politikern massig aussereheliche Affären, aus denen auch Kinder hervorgingen, die nichts dafür konnten und als Bastarde galten. Auf die gutbürgerliche Fassade wurde früher grösster Wert gelegt. Die untreuen Ehemänner wurden …Mehr
"Früher haben auch die Politiker den heiligen Willen Gottes unseres Herrn sehr ernst genommen." a.t.m, in welcher Scheinwelt leben Sie denn überhaupt? Auch früher gab es unter Politikern massig aussereheliche Affären, aus denen auch Kinder hervorgingen, die nichts dafür konnten und als Bastarde galten. Auf die gutbürgerliche Fassade wurde früher grösster Wert gelegt. Die untreuen Ehemänner wurden um der Schande willen sogar von ihren Ehefrauen gedeckt - aus Scham und Hilflosigkeit. Natürlich waren nicht alle so. Aber bestimmt waren es auch genug. Komischerweise: die meisten Prostituierten gibt es gewöhnlich dort, wo die meisten Politiker sind: in den Hauptstädten. Wie es in Berlin ist, weiss ich nicht; als Bonn noch die Hauptstadt war, hörte ich mal, dass es dort am meisten käufliche Damen gab. Heuchelei und Verlogenheit sind eine menschliche Schwäche; und die gab es früher noch häufiger als heute, weil noch viel mehr auf dem Spiel stand. Ob die früher generell wirklich "den Willen Gottes ernstgenommen" haben, wage ich zu bezweifeln. Aber gegen solche geächtete und verachtete Menschen wie Homos vorzugehen, war früher wirklich keine grosse Kunst und fand breiteste Zustimmung unter der Bevölkerung. Das ist der Punkt: nicht "Achtung des Willens Gottes"!
Tom-OWL
Hier der Link zur Unterstützung der Bürgerinitiative "One of us":
ec.europa.eu/…/index.do
a.t.m
Cyprianus: Schöne Geschichte die doch auf soviel zutreffen kann, den Ehebruch, den Drogenmissbrauch, den Alkoholmissbrauch oder auch auf den Kindesmissbrauch, Spielsucht usw. usw. Und jeder der davon erfahren hat, wird es sich sicher zweimal überlegt haben aktiv Homosexuell tätig zu werden) Aber früher haben auch die Politiker den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn sehr ernst genommen. Aber solche …Mehr
Cyprianus: Schöne Geschichte die doch auf soviel zutreffen kann, den Ehebruch, den Drogenmissbrauch, den Alkoholmissbrauch oder auch auf den Kindesmissbrauch, Spielsucht usw. usw. Und jeder der davon erfahren hat, wird es sich sicher zweimal überlegt haben aktiv Homosexuell tätig zu werden) Aber früher haben auch die Politiker den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn sehr ernst genommen. Aber solche Politiker (und leider auch Kleriker) gibt es in der heutigen Zeit leider nur mehr sehr sehr selten, denn diese schauen seelenruhig, zu wie der Massenmord an ungeborenen Kindern begangen wird, wie die aktive Homosexualität viele unsterbliche Seelen in die ewige Verdammnis führt ( und sogar der Homoehe samt Adoptionsrecht wird geduldet wenn nicht sogar gefördert) usw. um ja keine einzige Wählerstimme (im Bezug auf die kirchliche Obrigkeit, um ja keinen Cent aus der Zwangskirchensteuer zu verlieren).

1. Korinther 6,9-11: Wißt ihr nicht, dass Ungerechte am Reiche Gottes keinen Anteil haben? Gebt euch keiner Täuschung hin! Unzüchtige, Götzendiener, Ehebrecher, Lüstlinge, Knabenschänder, Diebe, Habsüchtige, Trunkenbolde, Gotteslästerer, Räuber werden am Reiche Gottes keinen Anteil haben. Und das wart ihr zum Teil. Aber ihr seid abgewaschen, ihr seid geheilt, ihr seid gerechtfertigt im Namen unseres Herrn Jesus Christus und durch den Geist unseres Gottes.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
Silmarillion
Volle Zustimmung, Cyprianus!
cyprian
Wie dem auch sei? Ist sowas gut? Mein Vater erzählte uns mal von einer Begebenheit in den 20ern d.l.Jh., die er wiederum von seinem Vater erfuhr: im Geburtsort einer meiner beiden Grossmütter (jetzt wird's kompliziert) in einem westfränkischen Dorf erwischte ein Bauer seinen Knecht mit einem Bauern aus der Nachbarschaft auf dem Heuboden, wie sie sich unsittlich berührten. Postwendend rief er den …Mehr
Wie dem auch sei? Ist sowas gut? Mein Vater erzählte uns mal von einer Begebenheit in den 20ern d.l.Jh., die er wiederum von seinem Vater erfuhr: im Geburtsort einer meiner beiden Grossmütter (jetzt wird's kompliziert) in einem westfränkischen Dorf erwischte ein Bauer seinen Knecht mit einem Bauern aus der Nachbarschaft auf dem Heuboden, wie sie sich unsittlich berührten. Postwendend rief er den Gendarm; und sie gaben die Sache weiter. Ende vom Lied: beide Männer wurden einige Jahre eingesperrt. Besonders furchtbar war die Schande für den Nachbarsbauern, der schon Frau und Kinder hatte. Diese hatten ein unglaubliches Martyrium zu erleiden und waren in der ganzen Gegend stigmatisiert. Die Ehefrau landete im Irrenhaus. - Sorry für diese peinliche Geschichte. Aber so sehen solche Gesetze nämlich in der Praxis aus. Wer wowas zurückfordert ist entweder ein Sadist mit einem Herzen aus Stein oder ein "Sündloser". - Die ganzen unehelichen Kinder, die es besonders auch früher aufgrund von Ehebruch und Hurerei gab, wurden zwar nicht gutgeheissen, waren aber dagegen eher ein "Kavaliersdelikt" und wurden nicht geahndet. Kommen zwei nichtverheiratete heterosexuelle Menschen unberechtigterweise "ehelich" zusammen ist das von der Bibel her genauso Unzucht und Hurerei. Basta! Wenn schon rigoros, dann für alle!
Silmarillion
@cyprianus:Der § 175 StGB stammt nicht aus der Nazizeit. Diese Strafvorschrift ist wesentlich älter (von 1872). Allerdings ist dieser Paragraph (vielleicht meinten Sie das?) von den Nazis erheblich verschärft worden. Und in dieser Version bestand der Paragraph dann auch nach Kriegsende weiter fort.
cyprian
@Firebird & antemurale - Sie wissen aber schon, von wem der Paragraph 175 stammte?!! Sie sind 80 Jahre zu spät geboren! Die nächsten sind dann Sinti, Roma und die Juden! Ich bin angewidert!!! - Hat Jesus die Leute durch Paragraphen, Polizei und Gerichte auf die rechte Bahn bringen wollen??!