02:10
Gloria Global am 25. Jänner. Porno-Epidemie Französische Bischofskonferenz gegen Glaubenskongregation Unverhältnismäßig: Fast die Hälfte der Adoptivkinder an Homos Italienischer Religionslehrer im Homo …Mehr
Gloria Global am 25. Jänner.

Porno-Epidemie
Französische Bischofskonferenz gegen Glaubenskongregation
Unverhältnismäßig: Fast die Hälfte der Adoptivkinder an Homos
Italienischer Religionslehrer im Homo-Visier
Claudius1
Hier wurden wohl einige Beiträge gelöscht. Ich hoffe, wir können jetzt auf die sachliche Ebene zurückkehren.
Ich halte zunächst nochmal fest:
1. Der § 175 ist kein Nazi-spezifisches Unrecht. Strafverfolgung von Homophilen fand zu dieser Zeit, in der Zeit davor, und auch noch lange Zeit danach in fast allen Staaten der Welt statt.
2. Die strafrechtliche Verfolgung von Homophilen ist mit dem …Mehr
Hier wurden wohl einige Beiträge gelöscht. Ich hoffe, wir können jetzt auf die sachliche Ebene zurückkehren.

Ich halte zunächst nochmal fest:

1. Der § 175 ist kein Nazi-spezifisches Unrecht. Strafverfolgung von Homophilen fand zu dieser Zeit, in der Zeit davor, und auch noch lange Zeit danach in fast allen Staaten der Welt statt.

2. Die strafrechtliche Verfolgung von Homophilen ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Das wurde vom Bundesverfassungsgericht so festgestellt.

Wir diskutieren also über ein ganz normales, verfassungskonformes Gesetz. Das hat nichts mit "Hetze" zu tun.
Wir müssen es nicht hinnehmen, wenn irgendwelche Leute versuchen, diese Diskussion zu verhindern. Jeder kann seine Argumente beitragen, aber bitte in sachlicher und zivilisierter Form.
cyprian
Mein Kommentar von heute Vomittag ist schon wieder gelöscht. Hetz- und Verleumdungskommentare aber bleiben stehen. - Mit Terroristen kann man verhandeln - mit Fanatikern nicht. Ich habe meine Standpunkte lange genug zu erklären versucht, dass ich es ablehne, gegen Menschen zu hetzen und sie zu hassen, dass ich aber sehr wohl Hurerei (jeder Art!) als schwere Sünde sehe. - Die Quittung: man wird als …Mehr
Mein Kommentar von heute Vomittag ist schon wieder gelöscht. Hetz- und Verleumdungskommentare aber bleiben stehen. - Mit Terroristen kann man verhandeln - mit Fanatikern nicht. Ich habe meine Standpunkte lange genug zu erklären versucht, dass ich es ablehne, gegen Menschen zu hetzen und sie zu hassen, dass ich aber sehr wohl Hurerei (jeder Art!) als schwere Sünde sehe. - Die Quittung: man wird als "Anus" und "Homolobbyist" bezeichnet. Das ist mir zu blöd. - Viel Spass weiterhin beim Plantschen in der Klärgrube!
singular
Der Paragraf § 175 kam am 1.1. 1872 mit dem Inkrafttreten des
Reichsstrafgesetzbuches zur Wirkung.
Bei den Nationalsozialisten wurde der Paragraf verschärft angewendet!
Homosexuelle landeten nicht selten in KZ's.
Was einem zu denken gibt, ist die Formulierung! "Bestraft werden
sexuelle Handlungen zwischen Personen männlichen Geschlechts", will
heissen, zwischen Frauen gibt es sexuelle Handlungen …Mehr
Der Paragraf § 175 kam am 1.1. 1872 mit dem Inkrafttreten des
Reichsstrafgesetzbuches zur Wirkung.

Bei den Nationalsozialisten wurde der Paragraf verschärft angewendet!
Homosexuelle landeten nicht selten in KZ's.

Was einem zu denken gibt, ist die Formulierung! "Bestraft werden
sexuelle Handlungen zwischen Personen männlichen Geschlechts", will
heissen, zwischen Frauen gibt es sexuelle Handlungen nicht oder
werden sie hier geduldet ??

Schon komisch, diese Ungleichbehandlung der Geschlechter!! Sonst
pocht jeder auf Gleichbehandlung der Geschlechter, in diesem Fall
nicht !

Am 11.6.1994 wurde der Paragraf § 175 in der BRD ersatzlos gestrichen, nachdem er zuvor mehr modifiziert und abgeschwächt
wurde.

Um Personen gleichen Geschlechts, die zusammen leben wollen,
einen rechtlichen Rahmen zu geben, gibt es das Gesetz der
Eingetragenen Lebenspartnerschaft.

Gleichwohl, ein Gesetz, das die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen
Personen erlaubt , wurde am 28.6.2012 vom Bundestag abgelehnt.

🤨 ☕
Silmarillion
Ich hoffe für Sie, dass nicht irgendwann mal jemand Gesetze gegen Leute wie Sie für "vernünftig" hält. Sowas geht schneller als man denkt.
Eremitin
danke liebe Singular,Sie sprechen mir aus dem Herzen!Alles sehe ich genauso- 👏 🤗
elisabethvonthüringen
Ja, genau, Monika Elisabeth...
Weltwirtschaftsforum in Davos fordert mehr Bevölkerungskontrolle
28. Januar 2013 12:04 | 0 Kommentare
(Davos) Beim Weltwirtschaftsforum in Davos war auch die „reproduktive Gesundheit“, das Paket zur Bevölkerungskontrolle aus Sexualerziehung, künstlicher Verhütung, Sterilisation und Abtreibung vor der Weltpresse Thema unter den 3000 „Großen“ aus Politik und Wirtschaft …Mehr
Ja, genau, Monika Elisabeth...

Weltwirtschaftsforum in Davos fordert mehr Bevölkerungskontrolle
28. Januar 2013 12:04 | 0 Kommentare

(Davos) Beim Weltwirtschaftsforum in Davos war auch die „reproduktive Gesundheit“, das Paket zur Bevölkerungskontrolle aus Sexualerziehung, künstlicher Verhütung, Sterilisation und Abtreibung vor der Weltpresse Thema unter den 3000 „Großen“ aus Politik und Wirtschaft. Zahlreiche afrikanische Staats- und Regierungschefs, deren Länder von internationalen Finanzkrediten abhängig sind und die...
weiter... »
Monika Elisabeth
Es ist ja löblich, keinen Fernseher zu besitzen, aber man sollte deswegen nicht die Realität ausblenden, dass eine große Zahl an Menschen, durch dieses Ding, manipuliert werden und der Sünde keinen Widerstand mehr leisten können, weil ihr Geist geschwächt ist. Auf diese Sache muss man weiterhin aufmerksam machen.
singular
@ Eremetin
Sie haben ja so recht! Mich stören diese unerträglichen Themen über
Sex ebenfalls sehr . Als ob es nichts Wichtigeres im Leben gäbe als Sex. Das hat auf einem kath. Internet-forum nichts zu suchen.
Bei kreuz.net war es ja noch viel übler, dort handelte jeder zweite
Titel über Sex, und entsprechend waren die Besucher und ihre
unsäglichen Kommentare. Darum wurde kreuz.net ja auch verboten! …Mehr
@ Eremetin

Sie haben ja so recht! Mich stören diese unerträglichen Themen über
Sex ebenfalls sehr . Als ob es nichts Wichtigeres im Leben gäbe als Sex. Das hat auf einem kath. Internet-forum nichts zu suchen.

Bei kreuz.net war es ja noch viel übler, dort handelte jeder zweite
Titel über Sex, und entsprechend waren die Besucher und ihre
unsäglichen Kommentare. Darum wurde kreuz.net ja auch verboten!
Gott sei dank!!!!

Wer so etwas sehen oder lesen will, soll auf einschlägige Seiten gehen
oder den Ferseher anmachen.

Da werden unsere Kinder bereits mit dem übelsten Dreck sexistischer
Art oder Gewaltfilmen amerikanischer Machart, die sich auch gern
einmal Thriller nennen, überschüttet, der sie im späteren Leben verrohen und verwahrlosen lässt!

Diese Art von Filmen im TV muss verboten werden. Gewaltverherrlichung, mehr nicht! Aus einem Land, den USA, in dem
es 300 Millionen Waffen in privater Hand gibt. Ekelerregend.

Auch in der Schule hat der sog. Aufklärungsunterricht, der nichts
anderes ist als Sex-Kunde , und unsere Kinder verdirbt, überhaupt nichts verloren.

Aufklärung ist Sache der Eltern!

🤨 ☕
Conde_Barroco
"Mich stören die Sexthemen auf einem katholischen Forum und säkular ebenso! Müssen wir ,die wir es doch besser wissen sollten,da mithalten???"
Mich stören sie nicht, wenn es darum geht Menschen zu helfen, die der Pornografiesucht erliegen, was bekanntlich immer mehr werden. Dem muss Einhalt geboten werden und da nützt es nichts wegzuschauen.
"Ich habe weder Fernsehen noch kaufe ich mir irgendwelche …Mehr
"Mich stören die Sexthemen auf einem katholischen Forum und säkular ebenso! Müssen wir ,die wir es doch besser wissen sollten,da mithalten???"

Mich stören sie nicht, wenn es darum geht Menschen zu helfen, die der Pornografiesucht erliegen, was bekanntlich immer mehr werden. Dem muss Einhalt geboten werden und da nützt es nichts wegzuschauen.

"Ich habe weder Fernsehen noch kaufe ich mir irgendwelche Zeitschriften..man kann sehr gut ohne all das leben."

"natürlich gibt es eine Steigerung von wahr,sie heißt "sehr wahr"...und betont eigentlich nur das wahr...meine Wortschöpfung war nur ironisch gemeint..."

Christus hat auch nur gesagt, dass er die Wahrheit und das Licht ist. Also keine "sehre Wahrheit" oder "am Warhheitsten"

Eine qualitative Steigerung von Wahrheit gibt es nicht im Sinne "schnell, schneller, am schnellsten"

Ich auch nicht. Sehr gut! Aber wie machen Sie das dann mit der Zwangsabgabe? Ich suche schon nach Wegen, wie ich mich wehren kann. Aber man fühlt sich so alleine dabei.
Eremitin
natürlich gibt es eine Steigerung von wahr,sie heißt "sehr wahr"...und betont eigentlich nur das wahr...meine Wortschöpfung war nur ironisch gemeint...ich gebe ME völlig recht---ja conde,natürlich ist Sex ein Thema in unserer Gesellschaft ,aber muss es das auch für Katholiken dauernd sein? Ich habe weder Fernsehen noch kaufe ich mir irgendwelche Zeitschriften..man kann sehr gut ohne all das leben …Mehr
natürlich gibt es eine Steigerung von wahr,sie heißt "sehr wahr"...und betont eigentlich nur das wahr...meine Wortschöpfung war nur ironisch gemeint...ich gebe ME völlig recht---ja conde,natürlich ist Sex ein Thema in unserer Gesellschaft ,aber muss es das auch für Katholiken dauernd sein? Ich habe weder Fernsehen noch kaufe ich mir irgendwelche Zeitschriften..man kann sehr gut ohne all das leben. Mich stören die Sexthemen auf einem katholischen Forum und säkular ebenso! Müssen wir ,die wir es doch besser wissen sollten,da mithalten???
Conde_Barroco
"denn für viele ist ihr ganz persönliches "wahr" echt" steigerungsfähig"
Das interessiert mich nicht die Bohne. "Wahreste" gibt es nicht!
"lasst doch endlich mal die Sexthemen hier"
Was stört Sie an Sexthemen? Wenn Sie sich in unserer Gesellschaft umsehen, sehen Sie doch sofort das sie das Thema Nr.1 sind. Das ist Gloria.tv noch harmlos.
"Hinterher heißt es dann,D A S haben wir so nicht gewollt …Mehr
"denn für viele ist ihr ganz persönliches "wahr" echt" steigerungsfähig"

Das interessiert mich nicht die Bohne. "Wahreste" gibt es nicht!

"lasst doch endlich mal die Sexthemen hier"

Was stört Sie an Sexthemen? Wenn Sie sich in unserer Gesellschaft umsehen, sehen Sie doch sofort das sie das Thema Nr.1 sind. Das ist Gloria.tv noch harmlos.

"Hinterher heißt es dann,D A S haben wir so nicht gewollt und schuld sind dann wieder die anderen"

Ja genau. Das hat uns die Geschichte tausendfach gelehrt.

Gestern sagte ein Mann, dass sich die Zeit ändert. Ich erwiderte gedanklich: Ja, sie schreitet voran.
Aber Menschen ändern sich leider nie, auch wenn sie das denken. Menschen sind genauso schwache, begrenzte und sündige Kreaturen wie vor 2000 Jahren auch.
Monika Elisabeth
Wo liegt denn dann das Problem?
Wenn gloria.tv kein zweites kreuz.net ist (was ich schon die ganze Zeit gesagt habe), dann lasst es doch bitte sein, diesen Anschein bei anderen zu erwecken, indem ihr ständig gloria.tv in euren Kommentaren in die Nähe von kreuz.net stellt.Mehr
Wo liegt denn dann das Problem?

Wenn gloria.tv kein zweites kreuz.net ist (was ich schon die ganze Zeit gesagt habe), dann lasst es doch bitte sein, diesen Anschein bei anderen zu erwecken, indem ihr ständig gloria.tv in euren Kommentaren in die Nähe von kreuz.net stellt.
Eremitin
oh doch lieber Conde,denn für viele ist ihr ganz persönliches "wahr" echt" steigerungsfähig"... 😉 und cyprianus gebe ich sehr recht: lasst doch endlich mal die Sexthemen hier...wir kennen doch alle die Morallehre der Kirche ,für Katholiken verbindlich!!! Das schadet Gloria,wollt ihr das wirklich?? Hinterher heißt es dann,D A S haben wir so nicht gewollt und schuld sind dann wieder die anderen.…Mehr
oh doch lieber Conde,denn für viele ist ihr ganz persönliches "wahr" echt" steigerungsfähig"... 😉 und cyprianus gebe ich sehr recht: lasst doch endlich mal die Sexthemen hier...wir kennen doch alle die Morallehre der Kirche ,für Katholiken verbindlich!!! Das schadet Gloria,wollt ihr das wirklich?? Hinterher heißt es dann,D A S haben wir so nicht gewollt und schuld sind dann wieder die anderen. Für mich und wohl für die meisten hier ist Gloria eben kein 2. k....net ,denn wäre es das ,wären hier viele nicht mehr dabei.Ich auch nicht.
Conde_Barroco
"der wahreste"
Gibt es nicht. Es gibt nur "wahr" oder "unwahr". Diese Form lässt sich nicht steigern.
@cyprianus: Meine Güte, wie ihr schon wieder abgeht. Zeigt doch mal, dass ihr eure Lebenszeit sinnvoll nutzt, wie z.B. Akte der Nächstenliebe, Gebetsleben, Bekehrung von Sündern, etc.
Wen interessiert es ob Gloria.tv irgendwann im TV erscheint? Ich kann nur raten das Teufelszeug aus dem Fenster zu …Mehr
"der wahreste"

Gibt es nicht. Es gibt nur "wahr" oder "unwahr". Diese Form lässt sich nicht steigern.

@cyprianus: Meine Güte, wie ihr schon wieder abgeht. Zeigt doch mal, dass ihr eure Lebenszeit sinnvoll nutzt, wie z.B. Akte der Nächstenliebe, Gebetsleben, Bekehrung von Sündern, etc.

Wen interessiert es ob Gloria.tv irgendwann im TV erscheint? Ich kann nur raten das Teufelszeug aus dem Fenster zu werfen und diesem Atheisten-Staat keinen Cent mehr für Hetzprogramme, Gratis-Hartz 4-TV und Gewaltszenen sowie asoziale Programme zu liefern. Ich würde diesen Staat anklagen, dass er mich dazu nötigt seinen geistigen Müll mitfinanzieren zu müssen. Und wenn ich in 1000 Gerichtsverhandlungen müsste.
cyprian
@Claudius1 - Liefern Sie nur weiterhin Zündstoff, der dann gegen gloria.tv verwendet wird. Mit einer "deftigen" TV-Reportage, die gloria.tv in Bausch und Bogen in der Luft zerreisen wird, können wir bestimmt bald rechnen. Und jeder menschenverachtende und volksverhetzende Kommentar wird nicht Ihnen und Ihren anderen Gesinnungsgenossen hier sondern gloria.tv direkt angelastet! Aber an Fanatiker zu …Mehr
@Claudius1 - Liefern Sie nur weiterhin Zündstoff, der dann gegen gloria.tv verwendet wird. Mit einer "deftigen" TV-Reportage, die gloria.tv in Bausch und Bogen in der Luft zerreisen wird, können wir bestimmt bald rechnen. Und jeder menschenverachtende und volksverhetzende Kommentar wird nicht Ihnen und Ihren anderen Gesinnungsgenossen hier sondern gloria.tv direkt angelastet! Aber an Fanatiker zu appellieren ist ungefähr so, wie wenn man einem Ochsen im Stall vernünftig zureden will.
Eremitin
im Internet wird viel Unsinn geschrieben
der beste Satz hier und der wahreste--!!!!Mehr
im Internet wird viel Unsinn geschrieben

der beste Satz hier und der wahreste--!!!!
Claudius1
@Silmarillion:
Im Internet wird viel Unsinn geschrieben. Diesen ungeprüft zu übernehmen und als wahr hinzustellen, ist inakzeptabel.
Den § 175 als Nazi-spezifisches Unrecht darzustellen, ist unentschuldbar.
Er war ein ganz normaler Paragraph zum Schutze der öffentlichen Moral, galt auch noch lange in der Nachkriegszeit, und wurde vom Bundesverfassungsgericht für verfassungskonform erklärt.
Mehr
@Silmarillion:

Im Internet wird viel Unsinn geschrieben. Diesen ungeprüft zu übernehmen und als wahr hinzustellen, ist inakzeptabel.

Den § 175 als Nazi-spezifisches Unrecht darzustellen, ist unentschuldbar.

Er war ein ganz normaler Paragraph zum Schutze der öffentlichen Moral, galt auch noch lange in der Nachkriegszeit, und wurde vom Bundesverfassungsgericht für verfassungskonform erklärt.

Angesichts der heute zu beobachtenden Auswüchse befürworte ich die Wiedereinführung dieses Paragraphen, und rufe zu einer offenen Diskussion darüber auf.
Silmarillion
Und dieser Link scheint auch nicht der Weisheit letzter Schluss zu sein. Die 10 Jahre können nicht stimmen, sonst hätte der 175a wenig Sinn.
Silmarillion
Ich wüsste auch nicht, wofür ich mich entschuldigen sollte. Bei dem Strafmaß hat sich Herr Steinke aber in der Tat vertan und Mindeststrafe und Höchststrafe (und dann auch aus falschen Zeiten) etwas durcheinander gewirbelt. Die 6 Monate waren mal Mindestmaß, das war aber schon lange auf 1 Tag reduziert. Tatsächlich ist die Höchststrafe aber wohl von 5 auf 10 Jahre angestiegen. old.hannover.gay-…Mehr
Ich wüsste auch nicht, wofür ich mich entschuldigen sollte. Bei dem Strafmaß hat sich Herr Steinke aber in der Tat vertan und Mindeststrafe und Höchststrafe (und dann auch aus falschen Zeiten) etwas durcheinander gewirbelt. Die 6 Monate waren mal Mindestmaß, das war aber schon lange auf 1 Tag reduziert. Tatsächlich ist die Höchststrafe aber wohl von 5 auf 10 Jahre angestiegen. old.hannover.gay-web.de/…/140000Verurteil… Zumindest wenn meine Recherchen zu später Stunde richtig sind. Über das Strafmaß findet sich leider wenig im Netz und wenn, dann leider oft Äpfel-Birnen-Vergleiche. Die Ausführungen zur Ausweitung des Straftatbestands findet man allerdings überall bestätigt. Dass eine Verschärfung vorliegt ebenfalls. Man wird die Änderubg des Paragraphen kaum ohne Grund und ohne Foge vorgenommen haben.
Claudius1
Hier meine Quelle:
www.forum-recht-online.de/2005/205/205steinke.htm
Ron Steinke studiert Jura in Hamburg
Der Aufsatz eines Jura-Studenten ist ganz sicher keine Quelle.
Das ist keine Entschuldigung.Mehr
Hier meine Quelle:
www.forum-recht-online.de/2005/205/205steinke.htm

Ron Steinke studiert Jura in Hamburg

Der Aufsatz eines Jura-Studenten ist ganz sicher keine Quelle.
Das ist keine Entschuldigung.