Votre conduite trop facile et les procédés dilatoires dont vous usez sont abjects, monsieur Aussant ! Que Dieu vous pardonne ! Je suis un homme parfaitement distinct de tous les autres intervenants de ce site sur lequel je suis inscrit depuis suffisamment longtemps en y donnant régulièrement toutes sortes d'indications de telle manière que beaucoup en savent très long sur ma condition, mes antécédents et mes convictions profondes. Il est parfaitement naturel, surtout dans la période de "désorientation diabolique" (Notre-Dame de Fatima) dans laquelle nous nous débattons, que chacun ait des convictions différentes et les exprime. Mais il y a deux choses que je ne peux personnellement accepter : la bassesse et la déloyauté. Donc, comme pour monsieur Dumouch, ou d'autres individus de ce site, vous n'existez plus pour moi et je vous ficherai, à compter de maintenant, une paix royale.

jean pierre aussant 11/03/2014 11:47:58 n'étant pas retraité et devant travailler pour payer mon loyer et ayant de toute façon autre chose à faire que être scotché devant l'ordinateur

Je me suis demandé ici même ce que cet argument choc et surtout hors sujet évident pouvait bien venir faire dans la discussion mais je crois que je viens de saisir l'astuce ...

couscous 10/03/2014 12:06:09 Je m'absente pour raisons de vacances.

Catholique et Français

Monsieur, ayant constaté que plusieurs intervenants disent strictement la même chose (à tel point que je me suis même demandé si au fond, tout cela ne cacherait pas une seule et même personne), j'ai en effet, dans un souci de bonne visibilité du débat, décidé de bloquer tous les "noms perroquets" à l'exception d'un seul (Roi XIII) pour éventuellement continuer le débat. Par ailleurs, tous nouveaux intervenants qui seront identifiés comme nouveau "perroquet" seront sans autre préavis bloqué.
En revanche, je me réjouis de continuer le débat avec vous. Je vous demande simplement d'utiliser le nom RoyXIII pour communiquer avec moi. Dans le cas peu probable où vous seriez plusieurs personnes réelles, cela ne serait de toute manière pas trop grave, puisque, comme je l'ai déjà dit, vos interventions sont pratiquement interchangeables.
Bonne journée.

Encore une fois, monsieur Aussant, pourquoi vous réfugiez-vous précipitamment dans une facile et très floue "morale guimauve" lorsque l'on vous met face à vos contradictions et à vos absurdités ? En quoi l'indispensable amour du prochain quel qu'il soit est-il exclusif de la rectitude de la doctrine Catholique ? Dois-je conclure du fait que vous me bloquez maintenant dans vos forums que vous n'avez aucune réponse honnête à me donner et que vous n'êtes qu'un beau parleur, un donneur de leçons et un vulgaire hypocrite ?

jean pierre aussant 13/03/2014 02:28:17 Benoît XVI a été un merveilleux successeur de Pierre. Que Dieu le bénisse.Ceux qui le critique devraient avoir honte.

Avant de s'aventurer à ce type de comparaison et de vouloir que le monde s'en émerveille il faudrait peut-être réaliser que Pierre n'a jamais renoncé ! Alors à d'autres la morale s'il vous plaît. Et tant qu'on est encore et toujours dans l'insulte et votre mépris monsieur Aussant (décidement...) que cette honte retombe sur vous !

Merci à Jésus est Dieu pour ce texte de Marcel Van que je ne connaissais pas, et qui confirme mon sentiment que j'ai depuis toujours à l'égard de cette question.

LES LIMBES (Entretiens de Marcel VAN avec Jésus)

Que Dieu te bénisse Marcel Van pour cette révélation qui vient effacer les erreurs de nos opinions sur cette question.

Comme Jésus nous le dit : "Laissez venir à moi les petits enfants." Ils sont à lui, tous les petits enfants, pas seulement ceux que les hommes ont baptisés, et nous avons le devoir de les lui offrir dans nos intentions et nos prières.

Trop d'orgueil et d'esprit humain dans cet enseignement, qui tient plus de l'opinion que de la Vérité révélée. Voyez-vous même à 8:27, l'humble serviteur de l'Église ne dirait jamais une telle chose! Quand je serai Pape, je règlerai tout ça!

Vanité des vanités!!!

Moi je ne comprends pas en quoi la justice de Dieu permettrait que des bébés morts-nés et non baptisés soient voués éternellement aux limbes, coupés de la présence divine.

Je ne sais pas pourquoi, mais je ne peux pas y croire, c'est rempli d'esprit humain cette idée des limbes. On veut se garder Dieu pour nous, les baptisés, comme si Dieu ne pouvait pas sauver un pauvre bébé que les hommes n'ont pas baptisé.

Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais je crois que les limbes n'existent plus depuis la mort du Christ qui a ouvert les portes du Royaume.

D'après moi il n'y a que trois lieux, dont deux sont éternels, l'autre est temporaire; l'Enfer, le Purgatoire et le Paradis. C'est tout!

@Tonino: c'est bien d'avoir le sens de l'humour. Décidément, vous êtes un joyeux diablotin!

Ai-je bien compris à la fin de la vidéo?

Dit-il : "Quand je serai Pape je règlerai tout ça! "