44:25
Carlus
82,5K
Tango im Vatikan - Papst Franziskus verändert die Kirche (Doku) Quelle; www.youtube.com/watch Wohin führt er die Konzilskirche?Mehr
Tango im Vatikan - Papst Franziskus verändert die Kirche (Doku)

Quelle;
www.youtube.com/watch

Wohin führt er die Konzilskirche?
Carlus
zu @ crisamo
1. Sie müssen hinhören was eine Person sagt, sie haben nicht das Recht gemachte Aussagen nach eigenem Gutdünken zu verändern.
2. Als Freund von Franziskus wagen Sie sich weit aus dem Fenster heraus,
3. Sie unterstellen ihm, bei seinem Amtsantritt bereits in der ersten Aussagen für alle Welt vernehmbar nur Humbug gesagt hat;
Ich zitiere Sie und helfe Ihnen bei Ihren Wortverdrehungen;Mehr
zu @ crisamo
1. Sie müssen hinhören was eine Person sagt, sie haben nicht das Recht gemachte Aussagen nach eigenem Gutdünken zu verändern.
2. Als Freund von Franziskus wagen Sie sich weit aus dem Fenster heraus,
3. Sie unterstellen ihm, bei seinem Amtsantritt bereits in der ersten Aussagen für alle Welt vernehmbar nur Humbug gesagt hat;

Ich zitiere Sie und helfe Ihnen bei Ihren Wortverdrehungen;
Dass diese Behauptung bloßer Humbug ist, das wissen Sie doch selbst. Hätten Sie nach seiner Vorstellung auf der Loggia noch ein bisschen zugehört bzw. seine Texte gelesen, dann wüssten Sie, wie oft er sich schon als "Papst" bezeichnet hat. Dass er nicht der Papst sei, hat er natürlich nie gesagt. Oder können Sie das belegen? Von "Berechtigung der künftigen AMTSFÜHRUNG" war auf der Loggia natürlich auch nicht die Rede, ebensowenig wie von einem "Segen der Laien" für den Papst. Er bat sie - wie seitdem immer wieder - um ihr Gebet. Darf das ein Papst neuerdings nicht mehr?

Es ist ein Zeichen des ständigen Widerspruches in Ihrem Herzen, anderen Zuhörern in bösartiger Absicht zu unterstellen,

Sie hätten die Äußerungen von Franziskus nicht bis zum Schluß angehört.
1. Habe ich die Äußerung angehört und so mache ich darauf aufmerksam, "Sie sind bereit über andere Personen Lügen zu äußern und zu verbreiten!"
2. Als Bezieher der römischen Kirchenzeitung Seit dem Jahre 1968 erhalte ich alle Aussagen der Päpste. Auch die Antrittsrede wurde mit Bild wunderbar abgedruckt.
Da ich mich mit solchen Dummen Äußerungen, wie die von Ihnen nicht auseinandersetze,
nach geraumer Zeit werde ich auf diesem Blog alle Ihre Beiträge löschen. Künftig werde ich ungelesen jeden Beitrag, den Sie auf einem meiner Blog eingeben löschen.

zu @Kirchenfreak

Ihnen habe ich bereits mitgeteilt, was ich Crisamo heute mitgeteilt habe.
Beiträge von Euch beiden werden die gleiche Wertung künftig erhalten.
😡 👍 🤗 👍 😡
crisamo
@Carlus
"wer der eigentliche Papst ist, das ist zur Zeit nicht klar. Fest steht wie eine Burg, Franziskus der Bischof von Rom sagte, er ist nicht der Papst. Dies sagte er vor dem Segen der Laien zur Berechtigung der künftigen AMTSFÜHRUNG;"
Dass diese Behauptung bloßer Humbug ist, das wissen Sie doch selbst. Hätten Sie nach seiner Vorstellung auf der Loggia noch ein bisschen zugehört bzw. seine …Mehr
@Carlus

"wer der eigentliche Papst ist, das ist zur Zeit nicht klar. Fest steht wie eine Burg, Franziskus der Bischof von Rom sagte, er ist nicht der Papst. Dies sagte er vor dem Segen der Laien zur Berechtigung der künftigen AMTSFÜHRUNG;"

Dass diese Behauptung bloßer Humbug ist, das wissen Sie doch selbst. Hätten Sie nach seiner Vorstellung auf der Loggia noch ein bisschen zugehört bzw. seine Texte gelesen, dann wüssten Sie, wie oft er sich schon als "Papst" bezeichnet hat. Dass er nicht der Papst sei, hat er natürlich nie gesagt. Oder können Sie das belegen? Von "Berechtigung der künftigen AMTSFÜHRUNG" war auf der Loggia natürlich auch nicht die Rede, ebensowenig wie von einem "Segen der Laien" für den Papst. Er bat sie - wie seitdem immer wieder - um ihr Gebet. Darf das ein Papst neuerdings nicht mehr?

"Warum legte er die mit den Kardinälen verbindende, rote Mozetta ab? Dies ist ein Zeichen dafür das Kreuz Christi zu tragen bis zum eigenem Blutvergießen. Die roten Schuhe sind das Zeichen dafür, auch dann noch für Christus einzustehen, wenn er selbst als letzter im Blute seiner engsten Mitarbeiter stehen wird."

Die rote Mozetta des Papstes ist ebensowenig wie die andern roten Gewänder, die der Papst tragen kann, ein Zeichen der Verbindung mit den Kardinälen, da die Päpste die roten Gewänder schon länger tragen als die Kardinäle überhaupt in der heutigen Bedeutung existieren (seit dem 11. Jahrhundert nämlich). Die roten Gewänder der Päpste haben ihre Bedeutung ebenso wie die roten Schuhe vielmehr von der römisch-kaiserlichen Herrschaft ("Purpur"), die nach der konstantinischen Schenkung von den römischen Kaisern auf den Papst übergegangen ist.

Oder können Sie mir bitte mal vor Ihrer eigenen Behauptung einen Beleg dafür zeigen, dass die roten Gewänder der Päpste eine besondere Verbindung zum Kardinalat haben sollen? Das sind doch einfach böse Behauptungen von Ihnen, um Papst Franziskus mit völlig falschen und verdrehten Argumenten eins auszuwischen.
Carlus
zu @Kirchenfreak
Zitat
Ja es reicht noch nicht...und Papst Franziskus weiß das Problem und packt es an der Wurzel, die Leute müssen wieder Bibelfest werden, bevor sie überhaupt einen Katechismus in die Hände bekommen...
Ihr Medikament ist die Ursache für Häresie und Spaltung, angefangen bei Luther, bis zu den Zeugen Jehovas alle sind angeblich Bibelfest, haben aber keine Kenntnis vom Glauben. …Mehr
zu @Kirchenfreak

Zitat
Ja es reicht noch nicht...und Papst Franziskus weiß das Problem und packt es an der Wurzel, die Leute müssen wieder Bibelfest werden, bevor sie überhaupt einen Katechismus in die Hände bekommen...

Ihr Medikament ist die Ursache für Häresie und Spaltung, angefangen bei Luther, bis zu den Zeugen Jehovas alle sind angeblich Bibelfest, haben aber keine Kenntnis vom Glauben. Sie trugen und tragen Irrungen, Verirrungen und Häresien in die Welt und Kirche hinein.

Die Medizin sind die Grundlagen des christlich, katholischen Glauben, diese lauten

1. katholisch und apostolische Tradition,
2. die von Gott und der Kirche gelehrte, geoffenbarte Wahrheit (AT/NT), und
3. die kirchlich gelebte und verkündete Dogmatik.


Alle anderen Wege sind Verirrungen, auch wenn sie von Kirchenfreak und Franziskus kommen.
😡 👍 🤗 👍 😡
Carlus
zu @Kirchenfreak
was soll dieser Stumpfsinn;
Demutsgesten und Schwarze Schucherl Zeiten sind längst vorbei...aber anscheinend blieb man am 13. März stecken, wie schade. Gäbe viel und gutes zu berichten...vor allem Katholisches...aber nein die Schwarzen Schuhe...
Warum legte er die mit den Kardinälen verbindende, rote Mozetta ab? Dies ist ein Zeichen dafür das Kreuz Christi zu tragen bis zum eigenem …Mehr
zu @Kirchenfreak
was soll dieser Stumpfsinn;
Demutsgesten und Schwarze Schucherl Zeiten sind längst vorbei...aber anscheinend blieb man am 13. März stecken, wie schade. Gäbe viel und gutes zu berichten...vor allem Katholisches...aber nein die Schwarzen Schuhe...

Warum legte er die mit den Kardinälen verbindende, rote Mozetta ab? Dies ist ein Zeichen dafür das Kreuz Christi zu tragen bis zum eigenem Blutvergießen.
Die roten Schuhe sind das Zeichen dafür, auch dann noch für Christus einzustehen, wenn er selbst als letzter im Blute seiner engsten Mitarbeiter stehen wird.
Jedes klerikale Kleidungsstück, ebenso jedes liturgische Kleidungsstück hat eine traditionelle Bedeutung. So haben die Kleriker früher beim Anlegen der Kleidung zu jedem Stück gebetet, ebenso bei der liturgischen Kleidung.
Wenn Franziskus die Bereitschaft zum Zeugnis für Christus auch das eigene Blut zu vergießen als Verletzung der menschlichen Demut ansehen mag, so kann er dies. Mich interessiert es so wenig, was dieser Rotarier und Freimaurer denkt geht an mir vorbei, genau wie wenn einem Affen im Urwald eine Banane aus der Hand fällt.
Lesen Sie das Dekret vom 11.01.1951 nach

www.kathpedia.com/index.php

Frage sind Franziskus, Schönborn, Lehmann und viele andere Wölfe im Schafspelz noch Hirten der Kirche?
Meine Antwort NEIN, sie kennen alle die Wahrheit und nun die Frage an Sie selbst?

😡 👍 🤗 👍 😡
2 weitere Kommentare von Carlus
Carlus
zu @ Kirchenfreak
die Medien haben eine Ahnung, bitte nicht immer das Kind mit dem Bade ausschütten.
Die vatikanischen Medien berichten keinen anderen Unsinn als die öffentlichen Medien.
Beiden Medienströmen gemeinsam ist, Franziskus bereits zu Lebzeiten auf die Höhen des Altares zu erheben.
Der Unterschied ist, Christus seine Apostel und fast alle bisherigen Päpste wurde vom Zeitgeist verfolgt …Mehr
zu @ Kirchenfreak
die Medien haben eine Ahnung, bitte nicht immer das Kind mit dem Bade ausschütten.
Die vatikanischen Medien berichten keinen anderen Unsinn als die öffentlichen Medien.
Beiden Medienströmen gemeinsam ist, Franziskus bereits zu Lebzeiten auf die Höhen des Altares zu erheben.

Der Unterschied ist, Christus seine Apostel und fast alle bisherigen Päpste wurde vom Zeitgeist verfolgt und viele davon getötet.
Als erster manifester Träger und Verkünder des Zeitgeistes in der Kirche, wird er bereits zu Lebzeiten heiliggesprochen.
Da dies zu seinen Lebzeiten erfolgt ist, bedarf es keiner Heiligsprechung nach seinem irdischen Ableben mehr.

Die einen Menschen werden zu Lebzeiten belohnt, die andere nach dem irdischen Leben, gelobt. Das Lob erhält jeder Mensch, auch seine Ablehnung, jeder wie er es selbst wählt. Da macht auch Franziskus keine Ausnahmeerscheinung. So ist es im Leben, lese in der Bibel und Du wirst es verstehen!
Nun zu Ihren Äußerungen mir gegenüber,
Das angeführte Zitat das Sie mir zudichten, stammt von Papst Franziskus!
Für mich beginnt die Kirche auch ohne Papst Franziskus zu leben...

Erlauben Sie, ich habe Sie zitiert. Sie haben nicht geschrieben Franziskus habe gesagt oder ...!, Nun wiederhole ich Ihre Mitteilung:
"Um die Kirche, die Gemeinschaft der Kirche aufzubauen, müssen wir an den Wurzeln, am Fundament anfangen. Das Problem ist auch die Beziehung mit Jesus Christus. Es ist nicht nur ein mentales Fundament. Wir glauben das Jesus Christus existiert. Das steht so in der Glaubenslehre geschrieben - evangelisch oder katholisch, orthodox oder Pfingstler. Das reicht jedoch nicht - es braucht ein Treffen mit Jesus Christus."
Die tollpatschige Äußerung von Franziskus auf welche Sie sich beziehen lautet;
Zur Überraschung vieler hatte Papst Franziskus eine private Reise in die süditalienische Stadt Caserta angekündigt. Nach seinem offiziellen Besuch vergangenen Samstag inklusive Freiluftmesse und Treffen der Geistlichen des Bistums, ist er auch an diesem Montag per Hubschrauber nach Caserta gereist. Dort hat er seinen "Freund“, den evangelischen Pastor Giovanni Traettino getroffen. Papst Franziskus und Traettino verbindet eine langjährige Freundschaft. Sie kennen sich noch aus Zeiten, in welchen Papst Franziskus Erzbischof von Buenos Aires war. Das bestätigte eine Vatikannote.

Giovanni Traettino ist ein evangelikaler Pastor der Pfingstbewegung in Caserta. In einer Ansprache vor dem Treffen hatte er darauf aufmerksam gemacht, dass alle Kirchen auf dem selben Fundament gegründet seien.

"Um die Kirche, die Gemeinschaft der Kirche aufzubauen, müssen wir an den Wurzeln, am Fundament anfangen. Das Problem ist auch die Beziehung mit Jesus Christus. Es ist nicht nur ein mentales Fundament. Wir glauben das Jesus Christus existiert. Das steht so in der Glaubenslehre geschrieben - evangelisch oder katholisch, orthodox oder Pfingstler. Das reicht jedoch nicht - es braucht ein Treffen mit Jesus Christus."

In seiner Ansprache unterstreicht er immer wieder, dass Jesus im Mittelpunkt stehe.

„Das ist das Fundament der Fundamente. Ohne dem persönlichen Treffen mit Jesus Christus gibt es kein Christentum. Erst wenn wir wiedergeboren werden, und wenn das Gefühl Umwandlung haben, wenn Jesus in unserem Leben ist, in unserem Leben lebt,dann sind wir Christen und dann sind auch wir Teil der Kirche. Wir werden Teil des Leib Christi."


Dieser Text stammt von der Webseite de.radiovaticana.va/…/ted-816066
des Internetauftritts von Radio Vatikan

Diese Aussage ist nicht, duie von Ihnen gemachte, aber beide Mitteilungen unterliegen dem gleichen Zeitgeist und der gleichen Häresie. Sie dürfen nicht von einem Mitteilung zur nächsten Gedankensprünge machen die auch bei Ihnen keine Zusammengehörigkeit erkennen lassen.
😡 👍 🤗 👍 😡
Carlus
zu @ Chrisam und@ Zivilisation
1. Chrisam wer der eigentliche Papst ist, das ist zur Zeit nicht klar. Fest steht wie eine Burg, Franziskus der Bischof von Rom sagte, er ist nicht der Papst. Dies sagte er vor dem Segen der Laien zur Berechtigung der künftigen AMTSFÜHRUNG;
2. Zivilisation, bitte nicht wundern! Kirchenfreak sagt er ist Christ. Das bleibt ihm unbenommen. Bei ihm beginnt die Kirche …Mehr
zu @ Chrisam und@ Zivilisation

1. Chrisam wer der eigentliche Papst ist, das ist zur Zeit nicht klar. Fest steht wie eine Burg, Franziskus der Bischof von Rom sagte, er ist nicht der Papst. Dies sagte er vor dem Segen der Laien zur Berechtigung der künftigen AMTSFÜHRUNG;

2. Zivilisation, bitte nicht wundern! Kirchenfreak sagt er ist Christ. Das bleibt ihm unbenommen. Bei ihm beginnt die Kirche erst zu leben mit Franziskus.
Ich zitiere ihn;
" Das steht so in der Glaubenslehre geschrieben - evangelisch oder katholisch, orthodox oder Pfingstler. Das reicht jedoch nicht - es braucht ein Treffen mit Jesus Christus."
wo sind hier Gemeinsamkeiten, zu
a.) der Tradition der Kirche,
b.) den geoffenbarten Wahrheiten und#
c.) der Dogmatik der Kirche?
Die Gemeinschaft der Kirche und der Gläubigen hat Kirchenfreak die gleichen Gemeinsamkeiten, wie sie auch Franziskus damit hat.
Franziskus selbst hat der Welt, seinem Ordn und der Kirche bewiesen, mit Theologie und theologischen, dogmatischem Denken hat er keine Grundlage. Franziskus war, als Jesuit bei der jesuitischen, theologischen Hochschule in Frankfurt um sein Doktorat dort zu machen. Da er nicht dazu geeignet war, ging er nach längerer Zeit in seine Heimat zurück. Das Einzige was mit Sicherheit große Früchte trug, war das einjährige Hospitieren im Bistum Mainz (in einer schönen Stadt am Rhein) um die deutsche Sprache besser zu verstehen. Der dortige Oberhirte ist wie er selbst ein Rotarier, oder auch mehr.
😡 👍 🤗 👍 😡
crisamo
Ach so, der eigentliche Papst, der unfehlbare, der heißt ja a.t.m. Und solange ein Papst nicht dem folgt, was a.t.m sich so vorstellt, dann ist er eben kein Papst.
🤦
a.t.m
Ja es wird immer offensichtlicher, Gott der Herr hat uns "Franziskus" geschickt um uns für die Unheiligen Früchte des VK II zu Strafen und um die Spreu vom Weizen zu trennen.
Gott unser Herr, erbarme Dich Deiner Herde und schicke uns einen wahren katholischen Papst, der Deine geliebte Herde wieder wie ein Hirte führt und auch zu Dir führt.
Und ich verstehe einfach beim besten Willen nicht warum …Mehr
Ja es wird immer offensichtlicher, Gott der Herr hat uns "Franziskus" geschickt um uns für die Unheiligen Früchte des VK II zu Strafen und um die Spreu vom Weizen zu trennen.

Gott unser Herr, erbarme Dich Deiner Herde und schicke uns einen wahren katholischen Papst, der Deine geliebte Herde wieder wie ein Hirte führt und auch zu Dir führt.

Und ich verstehe einfach beim besten Willen nicht warum seine Heiligkeit Papst Benedikt zu all diesen Irrsinn den "Franziskus" aufführt schweigt? Oder ist auch diese in einen fanatischen, blinden "Kadaver- Führergehorsam" verfallen??? Und dennoch möchte ich hinzufügen, sollte Franziskus wahrlich katholisches von sich geben, werde ich diesen Folgen, aber niemals (und möge mir Gott der Herr dabei helfen) wenn er Irrlehren verbreitet die nur ein Ziel haben, von Gott den Herrn wegzuführen und seine Kirche zu schwächen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen