Während das Pontifikat seinem Ende entgegen geht, bricht eine Flut bisher unterdrückter Skandale über die Kirche herein.

Damian Thompson veröffentlicht bei Unherd einen für seine Verhältnisse sehr kritischen Zustandsbericht des Hl. Stuhls und des Vaticans -als Zentrum der Römischen Kirche und u.a. eine Unzahl bekannter und unbekannter Skandale, die jetzt- gefördert durch die Schwäche des  gesundheitlich angeschlagenen Papstes - ungehindert in die Öffentlichkeit gelangen. 
Hier geht s zum Original:   klicken

"DIE SKANDALE UM PAPST FRANZISKUS - DIE INTRIGIERENDEN KARDINÄLE SCHÄRFEN DIE MESSER"

Die Kardinäle treffen sich bereits, um zu diskutieren, wer der nächste Papst werden sollte. Einige der liberalen, die sich sicher fühlen, weil sie Favoriten des kränklichen Papst Franziskus sind, können ihre Notizen in einer Bar in  der Nähe der Tore des Vaticans vergleichen. Die konservativen Kardinäle sind nervöser: sie versammeln sich bei Abendessens in ihren Wohnungen, oder-wenn sie darauf vertrauen, dass die schmeichlerischen Kellner sie nicht verraten, - in einem Lieblings-Restaurant. 

Vielleicht können sie das Aufblltzen eines Bischofsring sehene, wie er ein Gerücht ins WhatApp tippt; der Hl. Stuhl beschäftigt Weltklasse-Elektronik-Spione, deshalb benutzen alle lieber ihr privates Telefon als eines im Vatican. Sogar die Telefon-Tipper sind eifrig dabei, Informationen auszutauschen , weil sie wie jedermann in Rom vermuten, dass der schmerzlich gebrechliche Franziskus -der oft zu kurzatmig ist, um seine eigenen Reden vorzulesen-  es nicht mehr lange macht. 

Sie raten natürlich einfach nur. Der Papst schweigt über seinen Gesundheitszustand, und vor zwei Jahren erholte er sich von einer großen Dickdarm-Operation an seinem Dickdarm, bei der es sich vermutlich um Krebs handelte. Trotzdem ist er 87 Jahre alt, der älteste Papst seit mehr als einem Jahrhundert, und ein Konklave kann nicht mehr weit entfernt sein.

Ludwig Ring-Eifel von der deutschen Nachrichtenagentur KNA sagte im Januar, es sei "ein schwieriger Moment für mich gewesen, den Papst bei einer Pressekonferenz so außer Atem zu sehen, bei der er zu krank war, um vorbereitete Fragen zu beantworten … und das hat -das merkt man dieser Situation an hat auch viele Kollegen emotional berührt.“ Anfang März wohnte Andrew Napolitano, ein pensionierter Richter am Obersten Gerichtshof aus New Jersey, im päpstlichen Gästehaus hinter St. Peter. "Der Papst ist in einem schlechten Gesundheitszustand, er kann kaum sprechen oder gehen; und er strahlt Traurigkeit aus“, berichtete er. „Ich glaube nicht, dass er noch lange dort bleiben wird.“

In den letzten Jahren eines Pontifikats sind die Nerven des Vatikans immer angespannt. Im Fall des konservativen Benedikt XVI. wurden sie von Leaks überschattet – die von feindseligen Medien freudig veröffentlicht wurden –, die extravagante Korruption an der Spitze der Römischen Kurie, der Regierung des Heiligen Stuhls, enthüllten. Benedikt war zu verängstigt, um zu handeln, und trat verzweifelt zurück.

Jetzt ist der Vatikan erneut durch Skandale gelähmt, doch dieses Mal versuchen Korrespondenten säkularer und katholischer Medien, Franziskus zu schützen, der sich ernsteren Fragen zu seinem persönlichen Verhalten gegenüber sieht, als jeder andere Papst seit Menschengedenken.

Der Papst und der Klimawandel

Ricardo Cascioli hat bei La Nuova Bussola Quotidiana einen Leitartikel zum Verhältnis des Papstes zur Wissenschaft, speziell zur Klimatologie, veröffentlicht. 
Hier geht s  zum Original: klicken

GRÜNE KIRCHE 

"KLIMA -DIE BELEIDIGUNGEN DES PAPSTES SIND UNANNEHMBAR"

In einem Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CBS bezeichnet Papst Franziskus Wissenschaftler und Experten, die den Klimanotstand leugnen, als „dumm“. Scharfe und inakzeptable Worte, die auch ein großes Problem im Verhältnis zwischen Kirche und Wissenschaft offenbaren.

Die von Papst Franziskus ausgestossenen Beleidigungen sollten nicht allzu überraschend sein: Ganz gleich, ob es sich dabei um bestimmte oder andere Kategorien von Katholiken handelt, wir sind leider an Äußerungen der Verachtung gewöhnt, die in jedem Mund schlecht aussehen würden, ganz zu schweigen dem eines Papstes. In manchen Fällen ist jedoch eine Klarstellung erforderlich, dweil die Urteile, die er äußert, gefährlich irreführend sind: Dies ist der Fall beim jüngsten Videointerview für den amerikanischen Fernsehsender CBS, in dem er die "Menschen, die den Klimawandel leugnen“, als „dumm“ bezeichnet.

Tatsächlich wurden am Mittwochabend nur wenige Ausschnitte des Interviews der vergangenen Woche ausgestrahlt, begleitet von einem journalistischen Bericht, der die Urteile des Papstes in einen Kontext zu bringen versucht. Das vollständige, einstündige Interview wird am 19. Mai in der Sendung "60 Minutes“ von Norah O'Donnell ausgestrahlt und ist auf seine Art ein historisches Ereignis, weil es das erste persönliche Interview ist, das Papst Franziskus einem Amerikanischen Fernsehsendergewährt hat.

In dem ausgestrahlten Fragment (siehe ab Minute 4'53") fragt Norah O'Donnell den Papst: "Was sagen Sie denen, die den Klimawandel leugnen?“ Papst Franziskus antwortet: "Es gibt dumme Leute (er sagt "necia“ auf Spanisch, übersetzt als "foolish“ auf Englisch, Hrsg.). Und dumm, selbst wenn man ihnen Forschungsergebnisse zeigt, glauben sie es nicht. Weil? Weil sie die Situation nicht verstehen oder weil sie ihre eigenen Interessen haben. Aber der Klimawandel existiert.“

Schon die Frage ist ein Beweis für grobe Ignoranz und Nachlässigkeit, aber die Antwort ist – leider – noch schlimmer. Aus diesem Grund wird es nützlich sein, zumindest die Wortwahl der Frage genau zusammenzufassen.

Mittlerweile bestreitet niemand den Klimawandel, weil der Klimawandel die Norm ist; Seit der Erschaffung der Welt hat sich das Klima immer verändert, eine "Klimastabilität“ hat es nie gegeben. Jeder mit minimaler Bildung sollte sich daran erinnern, zum Beispiel von Eiszeiten und Zwischeneiszeitzeiten gehört zu haben. Paradoxerweise sind es die Klimakatastrophisten, die uns glauben machen, dass das Klima sein eigenes ewiges Gleichgewicht hätte, wenn es nicht die menschlichen Aktivitäten gegeben hätte, die seit der industriellen Revolution alles in die Luft gesprengt haben. Und selbst über die globale Erwärmung, also einen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um etwa 1 °C von etwa 1870 bis heute, gibt es im Grunde keine Diskussion.

Christliche Kunst

 "Der Hl.Hieronymus in der Wüste mit den Heiligen Johannes der Täufer und Ansanus".   FilippoLippi

Saint Jerome in the Desert with Saints John the Baptist and Ansanus https://t.co/NE5zV23B0p pic.twitter.com/oFIovRIYFi

— Filippo Lippi (@FilippoLippiArt) April 26, 2024

Die "Jesuitische Theologie" als Ursache für die aktuelle Krise

Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Text zur aktuellen Glaubens-und Kirchen-Krise , den ein spanisch-sprachiger Bischof ihm geschickt hat und der sich auf die Kritik von PaterJ.Heimerl an der Theologie von Papst Franziskus bezieht.  Hier geht s zum Original: klicken

"HEIMERL HAT RECHT. DAS PROBLEM IST BERGOGLIOS "JESUITISCHE THEOLOGIE". EIN SPANISCHER BISCHOF

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, wir haben  diese Nachricht erhalten, die wir gern weitergeben. Wir haben einige Fehler im Originaltext - Hispanismen würde ich sie nennen... stehen gelassen. Gute Lektüre und Weitergabe. 

§§§

Lieber Dr. Marco Tosatti, seit Sie die Reden von Joachim Heimerl veröffentlichen, habe ich mich in Stilum Curiae verliebt (zuletzt nach Dignitas infinita). Vor einigen Wochen (2. April) hat Pater Heimerl einen exzellenten Artikel in SC geschrieben: "Unter Franziskus ist die Häresie in der Kirche akzeptabel geworden." Ich möchte Sie bitten, eine kurze Bemerkung zu veröffentlichen,  um das, was Pater Joachim schreibt, zu bekräftigen. .

Ich bin sicher, daß das größte Problem der Theologie heute, das auch der aktuellen Krise unserer  Hl. Kirche zugrunde liegt, in der Neuinterpretation des Evangeliums liegt, die direkt sowie indirekt die Gottheit unseres Herrn Jesus Christus leugnet.  

Zurück zu Franziskus, ich glaube, daß die Wurzeln seines Denkens -meisterhaft dargelegt von Fr. Joachim - in der von Karl Rahner gegründeten "Jesuitischen Theologie" liegen, die heute von den theologischen Beratern (Kasper ?) personifiziert wird. Ich bringe nur ein Beispiel, um das, was ich gerade geschrieben habe, zu untermauern. 2004 hat der Präfekt der Glaubenskongregation, Kardinal Ratzinger stark reagiert, mit einer Formalen Bekanntmachung der Glaubenskongregation auf den berühmten amerikanischen Jesuitischen Theologen Fr. Roger Haight S.J., der dafür bekannt war, die spirituellen Exerzitien des Hl .Ignatius von Loyola, Gründer der Gesellschaft Jesu, reformieren zu wollen. 

Exerzitien,  die die Konvertierung von Millionen von Menschen- zu denen auch ich gehöre- ermöglicht hat. 

Dieser Theologe, Präsident der Amerikanischen Theologischen Gesellschaft, Theologie-Professor an verschiedenen Universitäten- sogar von der Katholischen Presseagentur ausgezeichnet-hat ein Buch geschrieben, das geholfen hat, die Theologie- in Vorbereitung der Ankunft von Papst Bergoglio- zu verändern. Dieses Buch trägt den Titel: "Jesus -Symbol Gottes".

Kardinal Ratzinger, Präfekt der Glaubenskongregation, schickte ihm eine offizielle Mitteilung (die ich unten zusammengefasst zitiere). Papst Johannes Paul II entband ihn sofort von seinem Lehrauftrag (2004). 

Vorsicht! 2015 hat Papst Franziskus ihm seine Lehrbefugnis wiedergegeben und ihn auf den Lehrstuhl für Theologie an der Universität von Toronto berufen. (Und da gab es die Rede von der Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten!)

Kardinal Ratzingers Mitteilung ist keine Banalität, weil sie feststellt, daß dieses Buch Behauptungen enthält, die der Glaubenswahrheit widersprechen (besonders bezüglich des Vorbestehens des Wortes, der Göttlichkeit Jesu, der Hl. Dreifaltigkeit und der Auferstehung etc.)

Bitte suchen Sie sich dieses Dokument und lesen Sie es: www.vatican.va.-notification-fr-haight.

Der Autor schreibt auch, daß "Die Tradition in der heutigen Situation kritisch betrachtet werden muss"

De facto gehört die Unterordnung der Lehre unter ihre Verstehbarkeit und Plausibilität zur postmodernen Kultur.

Lieber Dr. Tosatti, die wahre Lehre bezieht sich auf die Lehre der Kirche, die auf dem von Gott offenbarten Wort basiert. Alles, was der Doktrin etwas wegnimmt, ihr widerspricht, sie annulliert, neu interpretiert, das weiterentwickelt, was im Wort Gottes offenbart wurde, und der fundamentalen, für die Erlösung nötigen Wahrheit widerspricht, ist eine falsche Lehre. Danke für Ihre Gastfreundschaft.

Ihr Bischof....

Quelle: M. Tosatti, Stilum Curiae

Bischof Strickland wendet sich an die Gläubigen...

LifeSiteNews veröffentlicht einen Beitrag, den Bischof Joseph Strickland bei X gepostet hat, in dem er die Gläubigen aufruft, Blasphemie und Häresie in Aussagen von Mitgliedern der Kirchenhierarchie nicht länger hinzunehmen. Hier geht s zum Original: klicken

"BISCHOF STRICKLAND TADELT DIE US-AMERIKANISCHEN BISCHÖFE DAFÜR,  BLASPHEMIE UND HÄRESIE UNWIDERSPROCHEN DURCHGEHEN ZU LASSEN"

Der ehemalige Bischof von Tyler, Texas, forderte die katholische Hierarchie auf, keine Angst mehr davor zu haben, sich gegen das Böse auszusprechen, das gegen die Kirche und die Welt entfesselt wird.  "Seit jenem kalten Novembertag ist in der Welt viel Böses losgetreten, und die Hirten in diesem Raum haben allzu oft angesichts dieser Übel geschwiegen oder sich daran beteiligt, Gräueltaten gegen den Glauben zuzulassen oder sogar zu fördern.“

"Die Hirten der Kirche haben zu oft vergessen, daß sie für die Erlösung der Seelen existiert“, fuhr der ehemalige Bischof von Tyler, Texas, fort. "Diese spirituelle Amnesie oder schlimmer noch, dieser Mangel an übernatürlichem Glauben hat dazu geführt, daß Blasphemie, Abfall vom Glauben und Ketzerei ungehindert weiterbestehen können.“

Strickland bezog sich auf das Treffen des USCCB im November 2018, das erste Treffen von US-Bischöfen nach Monaten beunruhigender Berichte voller Sprengstoff, die auf jahrzehntelange grassierende homosexuelle Ausbeutung durch römisch-katholische Priester und Prälaten aufmerksam gemacht haben.

Im Vorfeld der Versammlung 2018 wurde die Kirche von Berichten einer Grand Jury und unabhängigen Studien über die illegalen Aktivitäten homosexueller Priester und Prälaten sowie von der explosiven Aussage von Erzbischof Carlo Maria Viganò erschüttert, die enthüllte, daß Papst Franziskus den sexuellen Missbrauch junger Seminaristen und Priester durch den damaligen Kardinal Theodore McCarrick vertuscht hat.

Beim USCCB-Treffen in Baltimore war Strickland einer von nur fünf Prälaten, die es wagten, sich an ihre Brüder im Bischofsamt zu wenden, die wie gelähmt zu sein schienen, als es darum ging, das Problem der aggressiven Homosexualität im Klerus offen zu diskutieren.

Strickland forderte seine Mitbrüder im Bischofsamt heraus und fragte sich laut, wie McCarrick nach seinem Aufstieg zum Kardinal jahrzehntelang weiterhin Jungen und Seminaristen missbrauchen konnte.

Hl. Markus bitte für uns!

 "Die Schönheit und Feierlichkeit der Markus-Basilika on Venedig - im Inneren ganz vergoldet- ist atemberaubend" Am Tag des Hl.Markus. 

The beauty and solemnity of the Basilica of San Marco, 📍Venice - Italy 🇮🇹, entirely gilded inside, take your breath away…

Today will be all about San Marco Evangelista✨ pic.twitter.com/CkRxJBOIni

 

Fundstück

Stefan Rehder kommentiert für "Die Tagespost" eine Tagung des Bundesverbandes Lebensschutz in Köln. Hier geht s zum Original: klicken

Unter dem Titel:

"KARDINAL WOELKI SPRICHT ZUM LEBENSSCHUTZ"

"Wie der Erzbischof von Köln zum Stargast einer Fachtagung des Bundesverbands Lebensrecht in der „Woche für das Leben“ in Köln wurde."

beginnt der Bericht so  - ZITAT

"Das Polizeiaufgebot, das die Stadt Köln in und um die Kardinal-Frings-Straße herum auffuhr, hätte vermutlich gereicht, um selbst Teilnehmern eines G7-Gipfels ein komfortables Gefühl von Sicherheit zu vermitteln. Dabei galt es "nur“ sicherzustellen, dass eine wissenschaftliche Fachtagung im Maternushaus, dem Tagungszentrum des Erzbistums Köln, auch ordnungsgemäß durchgeführt werden konnte. Pünktlich zum Abschluss der diesjährigen "Woche für das Leben“, die zum letzten Mal unter der gemeinsamen Ägide von Deutscher Bischofskonferenz (DBK) und den Evangelischen Kirchen in Deutschland (EKD) stand, hatten dazu unter der Überschrift "Grenzbereiche des Lebens – zwischen Anspruch und Wirklichkeit“ der Bundesverband Lebensrecht (BVL) gemeinsam mit dem Katholischen Bildungswerk Köln geladen.

Die Kölner Polizei hatte allerdings auch eine Menge gutzumachen. Im September vergangenen Jahres hatte sie sich überfordert und letztlich unfähig erwiesen, den "Marsch für das Leben“, der außer in Berlin zum ersten Mal zeitgleich in der Dommetropole stattfand, vor gewaltbereiten Gegendemonstranten effektiv zu schützen.(...)

Quelle: S.Rehder,  Die  Tagespost

Papst Franziskus und das China-Abkommen

Riccardo Cascioli kommentiert und kritisiert bei La Nuova Bussola Quotidiana das immer noch ziemlich geheime Vatican-China-Abkommen zu Bischofsernennungen. 
Hier geht s zum Original: klicken

"CHINA IST UNZUVERLÄSSIG, ABER FÜR DEN VATICAN MUSS DAS ABKOMMEN ERNEUERT WERDEN" 

Für Kardinal-Staatssekretär Parolin muss das geheime Abkommen mit China erneuert werden. Und dieses mal sollte es endgültig sein. Pekings Verletzungen des Abkommens zählen nicht, ebenso wenig die zunehmende Verfolgung von Katholiken, die sich der Partei nicht beugen, auch der in Hong Kong.

Der Hl. Stuhl plant, das alle 2 Jahre erneuerte Geheimabkommen mit China von 2018 zu erneuern. Das sagte der Staatssekretär des Vaticans, Kardinal Pietro Parolin in einer schriftlichen Antwort auf eine Frage vom LifeSiteNews- Romkorrespondenten  Michael Haynes.

Das Abkommen läuft im Oktober aus und-  wie Kardinal Parolin sagte- "wir hoffen, es erneuern zu können". Und in dieser Hinsicht fügte er hinzu "wir sind zu diesem Punkt mit unseren Gesprächspartnern im Dialog."

Es gab keinen Zweifel über die Bereitwilligkeit des Hl. Stuhls  voranzugehen trotz der Tatsache, dass das Chinesische Kommunistische Regime bewiesen hat, daß es unzuverlässig ist, in Anbetracht dessen, wie es während der vergangenen 6 Jahre gegangen ist;  aber das Statement des vaticanischen Staatssekretärs ist trotzdem wichtig. Wahr, aber es vergehen noch mehrere Monate bis zur offiziellen Entscheidung, aber nach zwei Erneuerungen im Zwei-Jahres-Abstand, wird das endgültige Wort für dieses Jahr erwartet: entweder wird es  endgültig oder es wird fallen gelassen.

Und alles deutet darauf hin, daß -um sensationelle Wendungen und Drehungen auszuschließen-bewegen wir uns auf Endgültigkeit zu: der Hl. Stuhl hat bereits alles akzeptiert - einschließlich des Unannehmbaren- um dorthin zu kommen; Unter diesen Bedingungen kann die Chinesische Regierung nur gewinnen, weil es-mit Billigung des Vaticans- mit  der Abschaffung der Katholischen Kirche fortfahren kann.

Das Problem betrifft nicht nur die Ernennung von Bischöfen, die - hat der Hl. Stuhl immer gesagt- das Zentralthema des Geheimabkommens ist, aber der Sinisierungs-Prozess der Katholischen Kirche , den das Regime mindestens seit 2015 betreibt, wird immer strangulierender -abgesehen davon, daß er auch auf die Kirche von Hong Kong ausgeweitet wird.

Obwohl zu Beginn dieses Jahre drei Bischöfe ernannt wurden, Thaddeus Wang Yuesheng für Zhengzhou,  Anthony Sun Weniun für die neue Diözese von Weifang, Peter Wu Yishun für die Apostolische Präfektur von Shaowu-  mit Zustimmung des Papstes und deshalb in Übereinstimmung mit mit China-Vatican-Abkommen, scheint es klar zu sein, dass der Mechanismus so  funktioniert: das kommunistische Regime entscheidet und der Papst stimmt zu. Außerdem -selbst wenn wir die Ernennung der drei Bischöfe mit dem der Zustimmung des Vaticans als positive Tatsache betrachten wollten, die Anwendung dieses Teils der Vereinbarung stoppt in keiner Weise die Verfolgung von Priestern und Bischöfen, die die Unterordnung unter die Kommunistische Partei nicht akzeptieren: So wurde beispielsweise Anfang Januar, fast zeitgleich mit den drei oben genannten Bischofsernennungen, Monsignor Peter Shao Zhumin  wurde zum x-ten Mal verhaftet, Bischof von Wenzhou, von der Regierung nicht anerkannt, schuldig, der Patriotischen Vereinigung chinesischer Katholiken (CPCA) nicht beitreten zu wollen, dem Instrument, mit dem das Regime die katholische Kirche "führte“. . Es gibt jedoch unzählige Vorkommnisse dieser Art und auch zahlreiche Hindernisse für die Teilnahme an Eucharistiefeiern.

"Dignitas infinita hätte besser sein müssen."

George Weigel kommentiert bei firstthings die Besprechung des "NewYorkers" von "Dignitatis  infinita" . Erwartungsgemäss weichen Lob und Kritik an der Erklärung des Glaubensdicasteriums voneinander ab. Hier geht s  zum Original:  klicken

                        "GEDANKEN ZU DIGNITATIS INFINITA" 

 "Wenn dem immer gut geschriebenen und oft verkehrten New Yorker etwas nicht gefällt, stehen die Chancen gut, daß es mir gefällt – ein Grundsatz, der, mit gewissen Vorbehalten, im Fall von Dignitas Infinita, der "Erklärung des Dikasteriums für die Glaubenslehre“ vom 8. April über die Menschenwürde.“ auch gilt. Die Erklärung unterstreicht das Engagement der katholischen Kirche für den Schutz jedes menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod, ruft die Katholiken zu einer mitfühlenden Fürsorge für die Schwächsten unter uns auf und verteidigt die biblische Idee der menschlichen Person, wie sie in Genesis 1:27–28 definiert ist. und bietet eine willkommene Kritik an der Geschlechtertheorie und der Legion von Dämonen, die sie hervorbringt (letzteres war erwartungsgemäß das, was den New Yorker verärgerte).

Was kann man dann nicht mögen? Vielleicht ist das zu scharf ausgedrückt. Die Frage ist, ob die Erklärung noch besser hätte sein können. Ich denke, das ist der Fall, und zwar in mehrfacher Hinsicht.

Der Hund, der nicht bellte... Dignitas Infinita enthält 116 Fussnotenverweise auf lehramtliche Lehren, die im Text zitiert werden; Bei über der Hälfte davon handelt es sich um Dokumente und Aussagen von Papst Franziskus. Am auffälligsten ist jedoch das Fehlen jeglicher Bezugnahme auf die Enzyklika "Veritatis Splendor“ von Papst Johannes Paul II. aus dem Jahr 1993 und deren Lehre, daß bestimmte Taten von Natur aus böse sind: von Natur aus schwerwiegend falsch, unabhängig von den Umständen. Diese rational nachweisbare Überzeugung – daß manche Handlungen falsch sind, Punkt – ist die Grundlage, auf der die Kirche sexuellen Missbrauch, Abtreibung, Euthanasie, assistierten Selbstmord und moderne Formen der Sklaverei wie Sexhandel verurteilt. Dies seien alles "schwerwiegende Verletzungen der Menschenwürde“, wie es in der Erklärung heißt. Aber warum ist das so? Nicht weil sie unsere Gefühle oder Empfindungen gegenüber der Menschenwürde verletzen, sondern weil wir mit der Vernunft wissen können, daß sie immer schwerwiegendes Unrecht sind. Das hätte klar gesagt werden müssen.

Daher schwächt die während dieses Pontifikats gezeigte Sanftheit gegenüber Moraltheologen, die die Lehre von Veritatis Splendor über an sich böse Taten ablehnen, den Schutz der Menschenwürde, den die Erklärung aufbauen möchte.

24.4. 2005 Inaugurations-Messe für Papst BenediktXVI

              

Heute vor 19 Jahren

am 24. April wurde auf dem Petersplatz die Inaugurations-Messe für Papst Benedikt XVI gefeiert.

"Christsein ist nicht das Ergebnis einer ethischen Entscheidung oder einer erhabenen Idee, sondern die Begegnung mit einem Ereignis, einer Person.“ Am 24. April 2005, bei seinem Amtsantritt, betrat Papst Benedikt XVI. die Weltbühne als leuchtendes Vorbild für die Gläubigen, im Geiste dieser zeitlosen Botschaft von Deus Caritas Est.

"Being Christian is not the result of an ethical choice or a lofty idea, but the encounter with an event, a person." 🕊️💛📖 On April 24th, 2005, his inauguration, Pope Benedict XVI stepped onto the world stage as a guiding light for the faithful, in the spirit of this timeless… pic.twitter.com/6caGRvh1id

 

Fr. Hunwicke spricht...

bei liturgicalnotes heute noch einmal über Reverend Thomas Blackburn, einen Priester aus demTudor-England im16. Jahrhundert. Hier geht s zum Original: klicken

"SIR THOMAS...UND  DREIHUNDERT JAHRE SPÄTER" (2)

Also versteckte Thomas Blackburn unrechtmäßig Alabastertafeln in der Ripon-Kirche; Anschließend bestritt er, sie aus der Kirche entfernt zu haben! Was offensichtlich stimmte! Im Jahr 1871 wurde berichtet, daß bei Umbauten im Chor drei der Alabaster-Tafeln gefunden wurden: eine Statue eines Bischofs (dürfen wir den lieben Heiligen Wilfrid nennen?) und zwei Tafeln, jeweils mit der Auferstehung und der Krönung unserer Lieben Frau. Diese sind noch vorhanden; Im Gegensatz zu vielen erhaltenen mittelalterlichen Werken sind sie unbeschädigt und besitzen noch immer ihre lebendige Farbgebung. Und zu dieser Farbgebung gehört auch das leuchtende Rot der Wunde in der Seite der Figur, die aus ihrem Grab springt.

Meine Gedanken sind vor Kurzem völlig aus dem Ruder gelaufen.Wir alle kennen die Osterabend-Erzählung aus Lukas 24 von Kleopas, seinem Freund und dem Fremden auf dem Weg nach Emmaus; Der erklärt den beiden die Heilige Schrift und weil sie ihn dazu dränen, schließt er sich ihnen zu ihrem Abendmahl an.Als er das Dankgebet spricht und das Brot bricht, erkennen sie ihn ... und er verschwindet (aphantos egeneto).
Warum erkannten sie Ihn zu diesem Zeitpunkt (epegnosan)? Ich glaube, ich bin in der Vergangenheit vage davon ausgegangen, dass die Art und Weise, wie er das Brot brach, etwas Besonderes und Charakteristisches an sich hatte ... die Vertrautheit, die all diese gemeinsamen Abendessen in den letzten drei Jahren hervorgebracht hatten ... da fiel bei ihnen der Groschen ... .
Vielleicht ist es tatsächlich so passiert. Aber der literarische Stil scheint mir eher romanhaft zu sein ... ein bisschen aus dem 20. Jahrhundert.
Der Autor der kornischen Resurrexio Domini hat einen anderen Vorschlag. Der Herr sagt, dass er mit ihnen das Brot brechen wird ... dann hat der Text die Regieanweisung ostendit eis vulnera.
Natürlich!! Er trägt weder Handschuhe, noch hat er eine Vorpal-Klinge zur Hand. Als er seine Hände ausstreckt, sehen sie die Wunden in ihnen. (hic transiet Jhc de cleophas et socius [sic/sic/sic]).
Am Ende der Perikope sagen das Griechische und die Vulgata nicht genau das Gleiche. Im Griechischen erzählen Kleopas und Socius den anderen: hos egnosthe autois ... Die Vulgata lautet quomodo cognoverunt eum. Hos könnte einfach „das“ bedeuten. Quomodo könnte „die Art und Weise, in der“ bedeuten. Vorläufig entscheide ich mich für Ersteres."
Quelle:liturgicalnotes, Fr. J.Hunwicke

Fundstück

CNA veröffentlicht was Kardinal Koch für eine Sonderausgabe der Herder-Korrespondenz zum Thema Theologie geschrieben hat. Hier geht ´s zum Original: klicken 
Unter dem Titel:

"KARDINAL KOCH: THEOLOGIE NICHT "DER PRIVATEN BELIEBIGKEIT DES  EINZELNEN THEOLOGEB" ÜBERLASSEN"

beginnt der Beitrag so-ZITAT

"Der Schweizer Kardinal Kurt Koch hat in einem Beitrag für eine aktuelle Sonderausgabe der Herder Korrespondenz gemahnt, die Theologie nicht „der privaten Beliebigkeit des einzelnen Theologen“ zu überlassen. Koch ist Präfekt des vatikanischen Dikasteriums zur Förderung der Einheit der Christen.Theologie sei „immer in und aus der Kirche und in diesem grundlegenden Sinn kirchliche Theologie“, betonte der Kardinal. „Die Kirche ist in erster Linie nicht Thema oder Objekt der Theologie, sondern viel grundlegender das Subjekt der Theologie und der Lebensraum, in dem Theologie vollzogen wird.“

Somit gelte: „Christliche Theologie kann weder in einem luftleeren Raum noch in der privaten Beliebigkeit des einzelnen Theologen vollzogen werden. Sie muss vielmehr offen sein für die ganze Glaubensgemeinschaft der Kirche.“ Theologie sei als „ein eigentlich kirchlicher Dienst und kann – wie jeder kirchliche Dienst – authentisch nur in Stellvertretung für die ganze kirchliche Gemeinschaft wahrgenommen werden. Theologie und Kirche bleiben deshalb aufeinander verwiesen und fordern und fördern sich wechselseitig.“(...)

Quelle: Kard.Koch, CNA