WHO fordert Ende des Fleischverzehrs zur Bekämpfung des Klimawandels
Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, hat eine Erklärung veröffentlicht, in der er die Regierungen auffordert, Pläne zur „Umgestaltung“ der „Ernährungssysteme“ der Bevölkerung umzusetzen, um den „Klimawandel“ zu bekämpfen. Ghebreyesus zufolge muss die Öffentlichkeit jetzt „vom Fleischkonsum und der traditionellen Landwirtschaft abrücken“, um „den Planeten“ vor der „globalen Erwärmung“ zu retten.
Der WHO-Chef argumentiert, dass Landwirtschaft und Fleischproduktion „der Gesundheit der Menschen und des Planeten schaden“. In seiner Videoansprache warnt er, dass „Lebensmittelsysteme zu über 30% der Treibhausgasemissionen beitragen“.
Er behauptet weiter, dass diese „Treibhausgase“ eine „globale Krankheitslast“ verursachen und gleichzeitig zu einer angeblichen „Klimakrise“ beitragen. Der nicht gewählte Bürokrat argumentiert daher, dass der Fleischkonsum beendet werden muss.
„Unsere Ernährungssysteme schaden der Gesundheit der Menschen und des Planeten„, erklärt der vor allem durch Oligarchen wie Bill Gates gesteuerte Globalist. „Ernährungssysteme tragen zu über 30 Prozent der Treibhausgasemissionen bei und sind für fast ein Drittel der weltweiten Krankheitslast verantwortlich. Eine Umstellung der Lebensmittelsysteme auf eine gesündere, abwechslungsreichere und stärker pflanzlich orientierte Ernährung ist daher unerlässlich.“
- Anonymous (Autor)
Er argumentiert daher, dass der Fleischkonsum beendet werden muss, fordert also gesundheitsschädliche, einseitige Mangelernährung.
WHO Director-General calls for a "transformation" of the food system, away from meat-eating and traditional agriculture, in the name of fighting "climate change":
"Our food systems are harming the health of people and planet. Food systems contribute to over 30% of greenhouse gas… pic.twitter.com/PRAovTrfrQ
— Wide Awake Media (@wideawake_media) April 11, 2024
Der WHO-Generaldirektor fordert im Namen der Bekämpfung des Klimawandels“ eine Umgestaltung“ des Lebensmittelsystems, weg vom Fleischkonsum und der traditionellen Landwirtschaft:
„Unsere Lebensmittelsysteme schaden der Gesundheit der Menschen und des Planeten. Lebensmittelsysteme tragen zu über 30 % der Treibhausgasemissionen bei und sind für fast ein Drittel der weltweiten Krankheitslast verantwortlich.
„Eine Umstellung der Lebensmittelsysteme auf eine gesündere, abwechslungsreichere und stärker pflanzlich orientierte Ernährung ist daher unerlässlich.“
Erinnert sich irgendjemand daran, dass dieser Possenreißer gewählt wurde, um zu diktieren, welche Art von Landwirtschaft und Ernährung zulässig ist? Nein, ich auch nicht.
Der WHO-GD verbreitet die üblichen Klimalügen über die Rolle von CO2 und Viehzucht und deren Anteil an den Treibhausgasen. Hier ist der Anteil der Treibhausgase aufgeschlüsselt:
95% des Treibhauseffekts wird von Wasserdampf verursacht, nur 3,6% von CO2. In der Erdatmosphäre sind 720 Milliarden Tonnen CO2, wovon 6 Milionen Tonnen von Menschen stammen. Insgesamt ist „menschengemachtes“ CO2 plus die anderen Treibhausgase wie CH4 oder N2O für 0,26% des Treibhauseffekts verantwortlich. Laut Ghebreyesus sind 30% durch die Nahrungsmittelproduktion verursacht, was wahrscheinlich ohnehin zu hoch angesetzt ist, aber gerade mal für 0,078% des Treibhauseffekts verantwortlich.
Einige von Ghebreyesus Aussagen werden auf einer Ernährungsseite der UNO mit dem Titel „For People, Planet and Prosperity: Ernährung auf der COP28“ wiedergegeben. Die Seite wirbt vor allem dafür, dass sich „die führenden Politiker der Welt hinter den Verpflichtungen und Plänen zur Erreichung des Pariser Abkommens vereinen.“
Die WHO bezeichnet das Abkommen fälschlicherweise als „rechtsverbindliches UN-Abkommen zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Begrenzung des Anstiegs der globalen Durchschnittstemperatur auf 1,5°C“. Das Pariser Abkommen forderte Nationalstaaten auf, sich „nicht bindenden Verpflichtungen zum Klimawandel“ anzuschließen.
Auf der Ernährungsseite wird außerdem die Verabschiedung der „Globalen Bestandsaufnahme“ erwähnt. Laut der Seite enthält diese „die bahnbrechende Vereinbarung zur Abkehr von fossilen Brennstoffen und fordert die Länder auf, integrierte, sektorübergreifende Lösungen umzusetzen, um nachhaltige, klimaresistente Nahrungsmittelsysteme als Anpassungsmaßnahme an den Klimawandel zu schaffen.“
Obwohl dies „ein großer Schritt nach vorn“ sei, seien viele enttäuscht, weil der Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen nicht weit genug gehe und die Parameter für die Lebensmittelsysteme nicht auf den Klimaschutz und die Umstellung der Ernährung ausgerichtet seien.
Die Klima-Angstmacherei von Ghebreyeesus folgt einem seiner Angriffe auf Landwirte und die Lebensmittelversorgung Anfang der Woche. Als Reaktion auf die jüngsten bestätigten Fälle von „Vogelgrippe“ beim Menschen fordert die WHO nun, dass die Landwirte ihr Vieh gegen das Virus impfen lassen.
Jetzt geht’s los: Die WHO „empfiehlt“ den Landwirten, sich gegen die „Vogelgrippe“ impfen zu lassen
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
EGMR Klima-Urteil wie Vatikan zu Galilei
Vogelgrippe ante portas? Trump warnte früher schon vor Lockdowns und neuen Varianten für November
WHO macht Propaganda mit Vogelgrippe
EU warnt vor Nahrungsmittelkrise und arbeitet aktiv an der Vernichtung bäuerlicher Betriebe
Der Krieg gegen Stickstoffoxid bedroht Bauern und die globale Versorgung mit Nahrungsmitteln
[…] Landwirtschaft abrücken“, um den Planeten vor der „Erwärmung“ zu retten, zitierte das Nachrichtenmagazin tkp am Sonntag aus der Erklärung des WHO-Chefs. Seine Erklärung zur […]
Immer wieder diese Behauptung, dass vegane Ernährung für Menschen „gesund“ sei. Das ist schlicht falsch. Aber die Schäden von Eiweiß- und Kalziummangel machen sich erst nach Jahren bemerkbar, denn der Körper kann lange von den eigenen Reserven zehren.
und keiner fragt… was fressen Kühe… die Antwort: Gras… welches für den Menschen keine verfügbare Nahrungsquelle ist. Des Weiteren wächst Gras zum großteil ohne Zutun des Menschen, ohne Düngen etc.
Gibt es nicht irgend wo eine Insel wohin man diese ganzen Irren bringen und unschädlich machen kann ? Das nimmt ja schon pathologische Formen an. Freud hätte seine helle Freude an diesen Patienten !
Der ö. Physiker, Sachbuch- und SciFi-Autor Herbert W. Franke (1927 – 2022) hat in seinem Roman „Tod eines Unsterblichen“ eine Lösung, wie man unnötige Wissenschaftler, selbsternannte Philantropen und Politiker artgerecht loswerden kann. Äußerst amüsant und lesenswert. (wurde in Suhrkamps Phantastischer Bibliothek veröffentlicht und ist noch erhältlich)
Insel ist gut. Alternative: wie Hillary Clinton einst rhetorisch fragte (bezüglich einer anderen Person):
„can`t we just drone him?“
Nun bin ich doch zum ersten Mal mit diesem Mann einer Meinung.
Allerdings geht es mir überhaupt nicht um das Klima,
sondern um die sofortige Beendigung der weltweiten und permanenten Tierquälerei!
@Heintz Möller. Es gibt zweifellos ganz furchtbare Haltungen bzw. Quälereien von Tieren. Es gibt aber auch sehr verantwortungsvolle und dem Tierwohl gerecht werdende Haltungen. Sie sind vermutlich Vegetarier und möchten jetzt alle Züchter gleichermaßen abstrafen und Tierzucht generell verbieten. Was wird denn mit den Milliarden Nutztieren passieren, wenn sie nicht mehr zum Verzehr geschlachtet werden dürfen? Die Tiere wären dann gezwungen mit Krebs, komplizierten Knochenbrüchen und anderen Krankheiten ein höheres Alter zu erreichen. Um sie dann wiederum (diesmal im besten Fall von einem Tierarzt) von ihren Leiden zu erlösen, sprich: zu töten. Oder wie hatten Sie sich das vorgestellt. Zu Tode streicheln?
Die ganze Tierhaltung muss beendet werden, weil die „bösartigen Tierhalter“ nicht aussortiert und unschädlich gemacht werden können. Erst am Wochenende hat ein Tierhalter in Arendsee seinen Stall mit 64.000 Schweinen in Brand gesetzt, nur weil das Gericht ihm die weitere Tierhaltung verboten hat.
Dieser Mann bevorzugte es, noch Versicherungs-Geld einzutreiben, und verbrannte dafür 20.000 Schweine ( weil die Feuerwehr das Schlimmste verhinderte).
Und das ist kein Einzelfall! Diese Geldgier steckt in 95 % der deutschen Bauern! Ich stamme selbst aus diesem Milieu, und weiß daher ganz genau, wie meine damaligen Nachbarn und Verwandte gestrickt sind. Sie ignorieren die Schmerzen der Tiere, weil sie nur die € vor Augen haben.
@Heintz Möller
Die WHO wird bei Tierwohl keineswegs hilfreich sein! Die sind ja noch nicht einmal Menschenfreunde, warum sollten sie dann Tierfreunde sein? Hier geht es nur um Kommerz, Kontrolle und Machtgier!
Was allen Menschen abverlangt werden soll ist etwas, was sich die Eliten selbst nicht antun werden! Sie werden weiterhin kulinarische Köstlichkeiten und zig exotische gebratene und gegrillte Luxus-Fleischsorten auf ihren Treffen in Davos, Dubai und anderen Luxusorten genießen! Sie werden auch weiterhin mit ihren Privatjets und Großyachten durch die Welt tingeln, weil für sie das alles nicht gilt, was sie anderen aufzwingen wollen! Dafür muss die Welt dann deren Industrienahrung herunter würgen und noch viel Geld dafür bezahlen!
Die selbsternannten Könige predigen Verzicht, an den sie sich selbst nicht zu halten brauchen! Wir erinnern uns, an den Lockdown haben sie und die Politiker sich auch nicht halten müssen.
Es ist schon lustig. Egal auf welchem Medium man Nachrichten liest. Links, Rechts, Mitte, überall die gleichen Schlagzeilen…. XY fordert, YZ verbietet usw. Stehen müsste da aber eigentlich: In einer Volksabstimmung haben die Deutschen beschlossen zukünftig, dies oder das zu tun. Die Demokratie ist tot und irgendwelche Interessenverbände kämpfen um die Macht. Geschützt von den letzten Verteidigern der Demokratie, den Grünen.
Es mag wohl gut 70 Jahre her sein, dass mir meine Oma folgendes sagte: „Georg es gibt eben Doktoren und viele g’ scheite Leute‘“. Nichts konnte bis heute ihre Skepsis und ihre wohlbegründeten Zweifel gegenüber dem sich bereits damals in eine ganz andere, falsche Richtung bewegenden Niveau des „akademisch ausgebildeten“ Personals besser zum Ausdruck bringen als diese wenigen Worte, die ich aus jahrzehntelanger Erfahrung mehr als nur bestätigen kann.
In der Tat wundere ich mich schon seit vielen Jahren, mit welchem intellektuellen Dünnschixx man heutzutage den Doktorgrad erwerben kann.Und diese Leute sitzen dann in Organisationen wie WHO,WEF, und EU und auch in Regierungen, die uns dann mit diesen rotgrünen „geisteskranken Schnapsideen“ zwingen wollen, jeden Schwachsinn noch zu glauben.
Aber es gibt einen Ausweg, ich halte es mit H.Kickl, der als einziger Politiker Österreichs das in einem einzigen Satz zusammenfasst: „WIR MACHEN DA NICHT MIT“. Daher bin ich auch nicht „gespickt“!!!
Erkenntnisgewinn gibt es durch viele nicht akademische Wege!
Erkenntnisweitergabe auch!
Nicht zur Kenntnis nehmen, dass auch Führer dieses Grundprinzip der Menschwerdung bedürfen, ist auch immer mehr gang und gäbe!
Unsere Vorfahren gaben es uns durch Erzählen und aufschreiben, weiter!
Unsere Führer behaupten dieses gelte nur Ihnen, da nur sie das nützliche vom überflüssigen unterscheiden könnten.
Nur sie umgingen der Auslese von Erfahrungsinhalten, die Zeit, vieler kleinerer harmloserer Experimente
bedurften und stellen die zentralen Instanzen, der letztendlichen wirklichen Menschwerdung dar.
Dazu bedarf es vieler Jünger die das auch glauben und möglichst vielen vorbeten.
Und Soldaten des Glaubens, die mit den Häretikern und Vorinstanzen, die es mit ähnlichen aber eben gottgegeben falschen und misslungenen versuchten, endgültig und mit allen Mitteln gegen „wieder aufflammen“, zwar grausam, aber für den Segen, für die Welt, kämpfen!
Wirklich neue Mittel gegen die Sünden der Welt! Die Messiasse oder wenigstens deren Institutionen!
Gelobt sei was heilt und entfärbt! Hart sind die schon! So sei es!
Übrigens!
Der Typ da oben ist auch nichts anderes, als ein sinnbefreiter, überflüssiger Führe,r der in der
“ Gnade “ von Strukturen eingebetet ist, wo ihm das nicht gründlich übermittelt wird oder sogar übermittelt werden kann!
Ja, lieber Herr Rothschild wir gehorchen Dir und fressen ranzige Insekten während du frischen Kaviar und Hummer isst.
War dass eine Antwort?
Ohne C?
Fein! Ich bin für jeden/jede dankbar der /die dafür sorgt, dass sich Gedanken machen und antworten überflüssig wird!
Wie immer wird die Bereitstellung der Rohstoffe, die Energie zur Produktion der Fleischersatzprodukte und deren Verpackung nicht eingerechnet. Bei den natürlichen Lebensmitteln liefert die Sonne die Energie und Kohlenstoffdioxid wird durch die Pflanzen wieder aufgenommen (Ökologisches Gleichgewicht). Ich bin davon überzeugt, dass die industrielle Produktion mehr Energie braucht, da die Sonne bei der künstlichen Produktion von Nahrungsmitteln nicht unterstützt. Das Fleischverbot verlagert die Welternährung in die Hände von Konzernen, denen es nicht um unsere Gesundheit geht. Wir werden der Lebensmittelindustrie ausgeliefert. Ich fordere seit langem den vergleichenden Kohlenstoffdioxid- Fußabdruck zwischen Fleisch und verpackten Fleischersatzprodukten um die Aussage Fleisch sei umweltschädlich zu beweisen. So ist diese Aussage nichts anderes als ein weiteres irreführendes unwissenschaftlich Narrativ.
es ist immer großartig wenn leute genau wissen, was für die anderen gut ist…
die werden sich anschauen. was in den systemmedien als realität präsentiert wird, widerspiegelt nicht was man selbst beobachet.
die gesellschaft ist woke, allerdings nicht wie es sich die bessermenschenkaste vorstellt.
Ich schlage vor, Thedros abzuschaffen. Schon sind die Probleme dieser Welt gelöst
Ich fordere das Ende dieser korrupten Idioten und dieses Putschversuches der westlichen Eliten.
Da verkündet er nun solche lächerlichen Botschaften im Namen seiner Vorgesetzten. Was für eine lächerliche billige Figur.
Sollen doch die zionistischen Eliten und ihre politischen Vasallen selbst Insekten fressen. Wir oder sie?
Wann werden endlich die globalen Eugeniker- und Euthanasiefans eingesammelt?.
Ghebreyesus fordert dies bevor die demokratischen Rechtsstaaten de facto ihre Souveränität abtreten. Er kann danach behaupten, die Mehrheit habe ihren Willen ausgedrückt.
Es gibt zwei Düngesysteme: das traditionelle über Wiederkäuer, das moderne über Kunstdünger. Künstdünger wird aus Erdöl gemacht. Die Erdöl-Förderung wird bis 2030 zu 30% einbrechen.
Im Übrigen geht bereits jetzt die Förderung fossiler Brennstoffe zurück. Das bedeutet, auch ihre Verbrennung geht zurück und damit der CO2-Ausstoß.
In der traditionellen Landwirtschaft nutzt das Vieh Flächen, die „nur zur Weide“ taugen, also weder zu Acker- noch Waldbau geeignet sind, und trägt die dort entstandene Biomasse über Dung auf den Acker ein.
In der modernen Landwirtschaft wird aus Öl Dünger gemacht, mit dem Dünger Soja angebaut und das Soja Grasfressern verfüttert.
Es besteht ein Gleichgewicht zwischen Produktionsmöglichkeit der Landwirtschaft – das Zubetonieren von Feldern für Windräder verringert sie – und der Ernährung von Menschen. Das bedeutet nicht, dass Mr X industriellen Massenmord begehen darf oder dass wir regelmäßig Kriege benötigen – es gibt auch andere, gelindere Mittel der Beschränkung.
Dieses natürliche Limit, die biologische Tragfähigkeit, die noch vor 100 Jahren den Österreichern insbesondere in den Tälern sehr bewusst war, kann durch Erdöl ausgeweitet werden: Transporte, Dünger, Gewächshäuser. Fällt die Ölförderung, geht natürlich auch die petrochemische Agrarindustrie zurück – und zwar über Kippunkte, wie beim Mikadospiel.
Um die Tragfähigkeit möglichst hoch zu halten, müsste die traditionelle Landwirtschaft ausgeweitet und die Abhängigkeit von Transporten, Glas, Stahl, Beton reduziert werden. Das bedeutet, wir brauchen zB Wohnbauten, die die vorgeschriebenen Standards nicht erfüllen können.
Der Einsatz von Öl erzeugt CO2, sei es in der Industrie oder in der Landwirtschaft. Landwirtschaft ohne Öl erzeugt kein CO2.
Warum die Ölförderung zurückgeht, ist geologisch-ökonomisch plausibel. Wenn man das bezweifelt, dann folgt daraus, dass Ghebreyesus Freunde, die das Ölkartell beherrschen, künstlich verknappen. Dann müsste man diese Leute dazu bringen, mit der Verknappung aufzuhören.
Ghebreyesus vergrößert die Abhängigkeit von der Ölförderung, die ebenso in Händen der Globalisten ist. Russland hat noch länger Öl, Europa hat es nicht – und die Energiewende funktioniert nicht, sonst würde Deutschland boomen. Mit einem „supply crunch“ wären die Ölmärkte schlagartig verschwunden, dh Österreich könnte nicht mehr einkaufen, Nehammers Reise nach Katar hat einen Vorgeschmack gegeben.
Um die Unabhängigkeit vom Öl zu vergrößern und möglichst viele Leute zu ernähren, müssten wir die traditionelle Landwirtschaft ausweiten – zu der Weidetiere gehören. Wir müssten also finanzielle Anreize dafür schaffen, dass in klassischer Weide- oder Hütehaltung Wiederkäuer gehalten werden.
Das hat keinerlei wissenschaftliche Basis. Es geht dabei einzig nur darum, dass Gates & Co vorhaben, die alleinige Macht über die Nahrungsmittelherstellung zu erlangen. Denn damit lässt sich die Menschheit beherrschen und kontroIIieren. Jederzeit kann man dann zB in den Industriefraß „Impfstoffe“ beimengen.
Die Landwirtschaft zerstören zu wollen, ist eine Kriegserklärung an die Menschheit.
In Russland werden jährlich pro Mund 76 Kilo Fleisch gegessen, in China über 55 (Deutschland – knapp 60). Beide Länder täten gut, wenn sie aus dem korrupten Verein austreten würden, was ein Signal für die übrige nichtwestliche Welt wäre.
Das Böse Medium berichtete kürzlich über angedachte Buntschland-Fahrverbote im Artikel mit einem Titel mit „Klima-Wahnsinn“. Lawrow sagte wiederum auf einer Konferenz mit 50 Ländern des Südens, es sei neben LGBT neokoloniale Masche des Westens.
Die Polit-Darsteller werden eben nicht die WHO verlassen, sondern als Deppen mitmachen und Deutschland der WHO ausliefern.
Die breite Masse interessiert das nicht. Und erst, da in der allgemeinen Presse (und nicht in den alternativen Medien) hierüber bereichtet wird und sich die Leute bemühen, alternative Veröffentlichungen zu finden, zu lesen! und Zusammenhänge zu verstehen, kann diesen Vollidioten und psychisch schwerst Geschädigten und Mehrfachverbrechern das Handwerk gelegt werden.
Praktisch alle diejenigen Menschen, die den Rundfunkbeitrag (noch) bezahlen, müssten diese Zahlungen sofort einstellen.
Der Staat kann zwar noch den ÖRR und die Privaten mit Staats- und Steuergeldern finanziell pampern, aber wenn keiner mehr die ÖRR anschaut, hört und die Privaten auch nicht anschaut, nicht anhört und nicht liest, was will der Staat machen? Goar nix kann er da machen.
Tedros möchte auch den Menschen „Impfstoffe“ mit riskanten Technologien aufzwingen, um die Welt zu retten. Jetzt möchte er den Menschen den Fleischkonsum verbieten, nicht weil zu viel Fleisch ungesund wäre, sondern um die Welt zu retten (Stichworte: CO2, Methan, Klimawandel-Modelle, OneHealth). Werden sich die 194 WHO-Staaten das vorschreiben lassen im Rahmen eines neuen OneHealth Pandemievertrages? Ja, wenn sie seiner unbelegten Argumentation auf den Leim gehen.
Goldene Zeiten für ITler: KI, Datenbanken, Zugangs- und Kaufkontrolle, Identity Systeme, Datensicherheit mit asymmetrischer Verschlüsselung, Monitoring und Reporting. Alles, um die Menschen zu gängeln bzw für den erfundenen Klimagott, der Opfer fordert.
Ich muss mir also keine berufliche Sorgen machen, aber letztlich bin ich nicht für solche Kontroll-Systeme Ingenieur geworden. Insofern steht jetzt erst recht ein Wien-Besuch auf dem Plan: zum Original des Wiener Schnitzel und Zwiebelrostbraten (250g). Und einen Kaiserschmarrn als Nachtisch, obwohl den hat Tedros ja noch erlaubt, also bestelle ich ihn nicht wegen zu geringem Provokationspotential. Essen wird politisch.
wieviele Käferfrass Fabriken besitzt er den schon ? Etwa gleich viele wie sein Boss, Psychopath Billy ?
Diesen Ghouls gönne ich nicht einmal des Sauerstoff den sie von hinten atmen.