WilliHopf
Keiner hat etwas gegen Kritik. Gestern habe ich in diesem Zusammenhang von correctio fraterna geschrieben.

Was nutzt es, wenn Sie davon schreiben und es gleichzeitig - ohne Argumente - verwerfen?

Aber es geht auch um das sentire cum ecclesia.

Ich habe keine Gemeinschaft mit z.B. Kard. Schönborn, so lange seine Hände beim Kindermord involviert sind und er katholische Priester (z.B. Fall Wagner)! als Bischof verhindert. Schon allein der Heilige Paulus lehrt uns, dass wir mit gewissen Brüdern keinen Umgang haben sollen! Was soll man dann zu einem Kardinal sagen, der Blut an den Händen hat? Nichts anderes, als das er ein falscher Lehrer ist!

1. Korinther 5,11 Jetzt aber habe ich euch geschrieben, daß ihr keinen Umgang haben sollt mit jemand, der sich Bruder nennen läßt und dabei ein Unzüchtiger oder Habsüchtiger oder Götzendiener oder Lästerer oder Trunkenbold oder Räuber ist; mit einem solchen sollt ihr nicht einmal essen.

Allerdings ist festzustellen, dass hier gewissen Leute ihre Feindbilder pflegen: Der Heilige Vater, Kard. Schönborn, Kard. Lehmann, Kard. Marx etc. etc. Warum?

Weil die genannten Personen gegen die Kirche arbeiten!

Die Kritiker wissen es selber nicht!

Wie kommen Sie auf diese Schnapsidee?

Sie können argumentativ nicht sagen, weshalb die Konzilskirche dem Lehramt vor VII widerspricht und gleichzeitig behauptet, nicht zu widersprechen.

Wir haben hier niemals ohne Angabe von Beispielen kritisiert - auch Sie nicht!
Mit der Heiligen Schrift belegen wird, dass Sie im Unrecht sind!

Darauf wissen Sie keine Antwort!

Vielmehr sind es gewisse Befindlichkeiten, die leider, das ist immer wieder festzustellen, getriggert sind aus dem Denken der Piusbruderschaft. Diese allerdings darf für einen Katholiken nicht das Mass aller Dinge sein, da sie ausserhalb unserer Kirche und nicht in der Einheit mit dem Heiligen Vater steht.

Die Piusbruderschaft anerkennt das volle Lehramt vor dem VII Konzil und alle Dogmen.
Sagen Sie uns, weshalb die Lehre nach dem VII der Lehre vor dem VII widersprechen kann?
Bis heute haben Sie das nicht erklären können!
Widerspricht sie angeblich nicht, weshalb hat dann Benedikt XVI gesagt, dass das Problem mit der Piusbruderschaft bezüglich der Doktrin besteht.

KÖNNEN SIE UNS SAGEN, WESHALB?

Jetzt wird jeder sehen, wer hier argumentieren kann oder nicht!

Als kleiner Tagesimpuls für Sie ein Wort aus dem Hebräerbrief: "Vergesst nicht, Gutes zu tun und mit anderen zu teilen; denn an solchen Opfern hat Gott Gefallen. Gehorcht euren Vorstehern

Sollen wir Leuten gehorchen, die bei der Abtreibung involviert sind? Sollen wir Leuten gehorchen, die Menschen im Ehebruch belassen wollen?

und ordnet euch ihnen unter, denn sie wachen über euch

Solche Leute wachen nicht über uns, sondern führen uns ins Verderben, wenn wir ihnen gehorchen würden!

Zwar sind wir überzeugt, ein gutes Gewissen zu haben, weil wir in allem recht zu leben suchen;

Das kann man von denen, die z.B. ihre Hände in der Abtreibung haben, nicht sagen!

Ich zitieren Ihren großen Konzilspapst, nicht z.B. einen Pius X!

Paul VI. vom 29. Juni 1971, .....den Oberen gegenüber zum Gehorsam verpflichtet sind, ausgenommen, „dass etwas verlangt wird, was den Gesetzen Gottes ....widerspricht oder mit Sicherheit zu einem schweren Nachteil führt – in solchen Fällen erlischt nämlich die Gehorsamspflicht.

Widerspricht der Kindermord oder das verharren im Ehebruch den Gesetzen Gottes, Herr WilliHopf? Sie gehören doch zu denen, die das verharren im Ehebruch unterstützen! Die Hände von Kardinal Schönborn sind voll von Kinderblut!

Das erinnert mich an Mt 11,23
Und du [...], die du bis zum Himmel erhöht worden bist, du wirst bis zum Totenreich hinabgeworfen werden!

Selbstverständlich wird von den Feinden Gottes unseres Herrn und seiner Kirche, die eben leider auch in dieser wüten, ein bedingungsloser blinder "Kadaver- Führergehorsam" verlangt, damit eben das wahre katholische Gewissen, die Meinungsfreiheit als auch jede Kritik unterbinden wird. Damit eben der Weg zu einer Seelenverschlingenden, Sündenfreien, "Allererlösungs- Einheitsreligion" geebnet wird.

Matthäus 7. 15 – 20
Warnung vor falschen Propheten. Hütet euch vor den falschen Propheten! Sie kommen in Schafskleidern zu euch, innen aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man etwa von Dornenbüschen Trauben oder von Disteln Feigen? So bringt jeder gute Baum gute Früchte; ein schlechter Baum aber bringt schlechte Früchte. Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte tragen und ein schlechter Baum keine guten Früchte tragen. Jeder Baum, der keine guten Früchte bringt, wird ausgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten also sollt ihr sie erkennen.

Und was sind die Früchte von den Eminenzen Christoph Kardinal (Graf) Schönborn, Kardinal Lehman, Marx usw. ja doch nichts anders als Ungehorsam und antikatholisches Wirken um der Welt zu gefallen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Vielmehr sind es gewisse Befindlichkeiten, die leider, das ist immer wieder festzustellen, getriggert sind aus dem Denken der Piusbruderschaft. Diese allerdings darf für einen Katholiken nicht das Mass aller Dinge sein, da sie ausserhalb unserer Kirche und nicht in der Einheit mit dem Heiligen Vater steht.

Geht das jetzt schon wieder an? Zum Mitsingen:

Die FSSPX gehört wahrscheinlich zum (wohl kleineren) Kreis zu dem Kreis derer die noch in der Kirche sind. Also Zollitsch und Co. ist die FSSPX wohl bei weitem vorzuziehen, nicht wahr? Wenn "Freiburg" nach der Handreichung noch in der Kirche ist... Außerdem auch:Wie kann die Piusbruderschaft außerhalb der Kirche sein, wenn Bischöfe die die Tötungspille danach erlauben, offiziell als innerhalb der Kirche gelten? Ist doch schon irgendwie suspekt, nicht wahr? Oder Bischöfe die meinen die "Homopartnerschaften" müßte man irgendwie wertschätzen? Willihopf, wer in der aktuellen Situation behauptet die FSSPX sei außerhalb der Kirche macht sich einfach lächerlich. Warum wollen Sie sich lächerlich machen? Ist doch schade. Wer sagt sagt, Lefebvre hätte unrecht gehabt oder gehandelt, der lebt absolut außerhalb der Realität. Solche Verstocktheit wäre schon peinlich, finde ich. So sind Sie doch sicher nicht werter Willihopf, gell?

Aus dem fernen Deutschland melden sich frischgefangte Stimmen, williH und Cabek sind urplözlich als Verteidiger des Wiener Erzbischofs da. Das Merkmal ihrer correctio fraterna ist es, neben dem Gebrauch von "bekloppt" und "Deppen" ihr Urteil auf Vermutungen kryptolefebvrianer Hintergründe zu gründen.
Ich kenne Herrn Pethö zufällig persönlich als einen seriösen Katholiken und bin ihm für seine klare Tatsachenfeststellung sehr dankbar. Der Beifall für Schönborns Funktion als Wiener Oberhirte ist endenwollend.

Kardinal Schönborn ist in meinen Augen ein absolut systemhöriger Funktionär. Und irgendwie habe ich das Gefühl, daß der Zeitgeist bei ihm zuweilen schon mal eher Beachtung findet als der hl. Geist. Albert Pethö hat wirklich den Nagel auf den Kopf getroffen. Möge Gott ihn segnen und uns mehr solche wackeren Zeitgenossen schenken.

@Cabek-1
Hier werden Missstände beim Namen genannt, nicht mehr und nicht weniger. Oder wollen Sie etwa die schändliche Zerschlagung des Ordens der Franziskaner der Immakulata schönreden? Sind Papst, Kardinäle und Bischöfe über jede Kritik erhaben? Besonders wo viele von ihnen ständig zu berechtigter Kritik Anlass geben. Von wegen Papst-Schelte: fast alle Nachrichten, auch heute, stehen in irgendeiner Weise in Bezug zum Papst. Da können Sie aber wirklich nicht meckern. Mir wäre lieber, man würde mehr über das Leben und die Probleme traditionsorientierter Strömungen berichten, oder auch mal von andern Kirchenleuten berichten als immer nur von dem Franz und dem Christoph.