Non, je suis quelqu'un de cool vis-à-vis de ma personne, les insultes sont risibles, mais vous devriez plutôt vous excusez auprès de Dieu.

Sinon pour le débat qui est le responsable?

Quant à vos "faits objectifs", fr.sourire, je n'en vois aucun qui démente les miens :
L'islam est conquérant, Boumédiene nous avait averti, la France (autrefois) Chrétienne bientôt sera mahométane, l'islamisation sous couvert de migration économique est en cours.

Le reste n'est que baratin de salon...

Soit, je m'excuse auprès de HYK de l'avoir traité de pauvre imbécile.

Acceptez-vous cette excuse HYK ?

"Démographiquement parlant, les européens de souche seront toujours très nettement majoritaires dans 10, 20 ou 50 ans."

Et après 50 ans ??????????
C'est justement le discours de cette adepte du grand remplacement : "vous ne devriez pas avoir peur de la mutation en cours, vous n'en subirez pas les effets"

Peut-être pas "nous", (et encore...) égoïste de fr.sourire, mais nos enfants oui !
Non seulement vous ne comprenez rien aux tenants et aboutissants de tout ce qui arrive (ou bien est-ce justement à cause de cela ?!), mais vous le justifiez et le minimisez en plus !
Vos études n'auront donc servi à rien.
Comme quoi elle est bien vraie cette Parole du Seigneur...

Je vous ai déjà dit que je plaçais tous mes com sur un plan religieux, tout d'ailleurs sur cette terre est lié au Religieux, que vous le vouliez ou non !
L'activité de l'homme oeuvre donc (consciemment ou pas) soit contre, soit pour Dieu.
Et vous semblez de temps à autre oublier cela fr.sourire : "Il parlait d'une revanche possible des pauvres ex-colonisés sur les riches ex-colonisateurs et non des musulmans sur les chrétiens"
L'expansion de l'islam ne s'est pas faite selon des motifs économiques, mais religieux ! Contrairement à toutes les conquêtes de l'Histoire, les deux premières vagues musulmanes n'avaient d'autres motifs que porter la parole d'allah sur le monde.
Et la troisième, en cours depuis les années 70, de même.
L'ère musulmane ne s'appelle pas "hégire" pour rien ("fuite, migration").
Vous trouverez toujours des esprits "éclairés" pour vous expliquer qu'il ne s'agit là que d'évolution, de juste retour des choses (le colonialisme), de problème de main d'oeuvre, de misère, de revanche, et ceux-là tenterons même d'y trouver une chance pour la France.
Le fait est que le nombre de mosquées est en pleine expansion (voir chiffres par Islametvérité), que la charia peu à peu s'installe dans les quartiers, voire même des villes entières, que les actes anti-français et anti-Chrétiens augmentent exponentiellement...
Même si vous tenez des sites comme "Françaisdesouche" ou l"'observatoire de la Christianophobie" en horreur, il n'en demeure pas moins que leurs statistiques et leurs témoignages sont véridiques; est-ce pour cela d'ailleurs que vous les haïssez ?

SC2 : "les démographes les plus optimistes reconnaissent prédire un avenir mahométant pour notre terre autrefois Chrétienne."

Irrationnel, même en prenant en compte un lapsus éventuel ("les plus optimistes pessimistes"). Lire cet article
Démographiquement parlant, les européens de souche seront toujours très nettement majoritaires dans 10, 20 ou 50 ans. D'autre part vous oubliez que les immigrés en Europe sont d'origine religieuse diverse... Et enfin, le scénario d'un changement de mentalité des musulmans en Europe, d'une apostasie de beaucoup d'entre eux, voire d'une conversion massive de certains au christianisme, n'est pas du tout exclu, n'en déplaise à vos fanstasmes à la Fdesouche...

Pourquoi?

Comment?

Quand?

Le Monde ne se résume pas en oui ou non.

Oui ou non le flux d'immigré musulmans n'a t-il cessé d'augmenter depuis les années 70 ?
OUI

Oui ou non ces musulmans ne sont-ils pas restés sur le sol Français ?
OUI

Oui ou non Boumediene "le clairvoyant" n''a t-il pas dit qu'ils ne viendraient pas en amis, mais en conquérants victorieux ?
Déjà répondu. Il parlait d'une revanche possible des pauvres ex-colonisés sur les riches ex-colonisateurs (un racisme anti-blanc historiquement compréhensible ?) et non des musulmans sur les chrétiens, qu'il disait d'ailleurs ne pas souhaiter. Voir de la taqqya partout, y compris d'une certaine manière chez vos contradicteurs catholiques, est un travers très funeste.
Faux ! Il parlait clairement d'inamitié, de "conquête" et de "victoire" par la démographie, "prédictions" aujourd'hui réalisées, c'est vous qui interprétez à la sauce neuneu son discours, moi je me contente de le lire et de ne pas en déformer le sens !

Oui ou non le flux d'immigré musulmans n'a t-il cessé d'augmenter depuis les années 70 ?
Oui, pour les raisons surtout économiques sus-indiquées, conjuguées à un contexte politique, de pouvoir socialiste et gauchiste (sous Mitterrand), qui avait intérêt électoralement parlant à faire venir en nombre les immigrés. La droite libérale, elle, a répondu aux intérêts du grand patronat.

Oui ou non ces musulmans ne sont-ils pas restés sur le sol Français ?
C'est tout simple, mettez-vous à leur place. La situation politique, économique et sociale actuelle des pays africains est-elle humainement enviable ?

Oui ou non Boumediene "le clairvoyant" n''a t-il pas dit qu'ils ne viendraient pas en amis, mais en conquérants victorieux ?
Déjà répondu. Il parlait d'une revanche possible des pauvres ex-colonisés sur les riches ex-colonisateurs et non des musulmans sur les chrétiens, qu'il disait d'ailleurs ne pas souhaiter. Voir de la taqqya partout, y compris d'une certaine manière chez vos contradicteurs catholiques, est un travers très funeste.

Puisque le "complotisme" vous semble effarant, voici donc mon commentaire rectifié, et dites-moi si cela change grand-chose !

Sauf à vivre dans une bulle dorée et hermétique aux choses de ce siècle, il ne vous aura pas échappé, fr.sourire, que cet argument "balance" destiné à adoucir le discours de Boumediene sur l'invasion du Nord par le sud (à savoir : "Personnellement, j’estime que, progressivement, de nombreux concitoyens qui ont émigré retourneront dès qu’ils pourront jouir des conditions de travail dans le pays. ») ne s'est absolument pas réalisé, que les "nombreux concitoyens" Algériens immigrés en France ne sont jamais revenus dans leur pays, sauf en vacances ou pour y venir chercher leur famille (...), mais que la France compte aujourd'hui près de 8 millions de musulmans et que le flux de ces "pauvres immigrés" (dont la plupart ne vit que d'aides et subventions) ne cesse d'augmenter et que les démographes les plus optimistes reconnaissent prédire un avenir mahométant pour notre terre autrefois Chrétienne.
Autrement dit, si vous voulez trouver de la "rationalité" dans cette histoire de retour au pays, vous allez pouvoir la chercher encore bien longtemps, tandis que celle de "ces millions d'hommes quittant le sud pour aller dans le nord NON PAS EN TANT QU'AMIS MAIS POUR LE CONQUERIR ET OBTENIR LA VICTOIRE" est hélas bien réelle.