Verlangen Sie da nicht allzu viel? Ich wäre schon froh, wenn er wüsste, wovon er spricht. Etwa von der Sancta sedes oder Apostolica sedes statt von der sedes Rom... (ich schreib das nicht mehr aus, weil das mein Lateingefühl zusehr verletzt) oder der sedes Sancti Petri.
Wer Kardinal und Papst nicht anständig benennen kann, schafft es erst recht nicht, die richtigen Ausdrücke für komplexerer Dinge zu finden.

Es gibt Zeitschriften, wo Fußnoten sogar verboten sind. Der Fußnotenstil zeugt nicht von der Fähigkeit logisch schließen zu können,sondern ermöglicht heilloses Durcheinander und kann zum Vortäuschen von Wissenschaftlichkeit dienen. Die Studenten werden heute im Fußnotenstil erzogen. Für Quellen-Angaben auf jeden Fall okay. Aber sonst sollte man sich schon die Frage stellen, ob man den Fußnotentext nicht in den Haupttext integrieren kann. Geschachteltes Lesen ist nämlich äußert unangenehm.

Ja, schade, da geb ich Ihnen Recht.
Aber mal ehrlich: Wenn's um Viren geht, werden auch vorzüglich Virologen eingeladen. Und die glauben, dass es Viren im Sinne infizierender Viren gibt, schon als Rechtfertigung für ihren Beruf.
Fragen Sie eigentlich Aliensologen, wenn Sie wissen wollen, ob es Aliens gibt? Nein, denn Aliensologen sind nicht an Unis etabliert.
Es ist halt immer noch so. Die Menschen trauen in einem bestimmten Fach demjenigen, der darin eine gute Ausbildung hat und vom System etabliert ist.
Das System hat ja die glaubenstreuen Priester bereits ausgeschaltet, also weichen die Gläubigen auf Experten in Nebenfächern aus. Fall Barth. Latein statt Theologie.
Doch Barth kann nicht mal vernünftiges Latein, kritisiert zumidest kein schlechtes. Sonst würde er sedes Romae bereits als Stuss bezeichnen. Es heißt, wenn dann schon, sedes Romana, vgl. episcopus Romanus, archidioecesis Romana etc., wie jeder weiß, der etwas Latein gelesen hat, etwa an Grabinschriften.
Dann bezeichnet er sedes Sancti Petri als eindeutig. Wie soll denn auch ein Latinus wissen, dass es nur Sancta sedes und Apostolica sedes (Wortstellung egal) als offizielle Bezeichnungen für den Heiligen Stuhl gibt, wie jeder noch so primitive Novus-Ordo-Bischof weiß, wenn er etwa einen Segen mit vollkommenen Ablass durch den Bischof ankündigen hört: "Friedrich Kardinal Wetter, nach dem Willen des Apostolischen Stuhles Erzbischof von München und Freising, erteilt nun . . ."
Aber da müsste er ja entweder eine Minimal-Ahnung vom Kirchenrecht (was halt in der Latein-Ausbildung nicht enthalten ist) haben oder zumindest schon mal so einen Segen empfangen haben und nicht nur Gefühlsduslern wie Pater Franz Schmidberger zuhören, die vom Stuhl des hl. Petrus duseln, als wäre der Heilige Stuhl vom hl. Petrus Canisius oder vom hl. Petrus Damianus oder sonst einem Petrus, nicht aber von Christus abgesandt worden.
Ich weiß auch nicht alles, aber ich habe die Fähigkeit, mich mit Experten anderer Fachrichtungen in Verbindung zu setzen. In Sachen Kirchenrecht war es Arthur H. Lambauer, den das System offenbar bereits abgeschaltet hat.