La crisis de la Iglesia es una crisis de los Obispos:burla y el escándalo en la Catedral Argentina
Rorate Caeli: (Traducción del Inglés)
El bautismo de la bebé Umma Azul , la hija de una de los miembros de una "pareja " de lesbianas "casadas" por lo civil en Argentina tuvo lugar este sábado en la catedral de Córdoba. La Presidente de la República Argentina , la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, no estuvo presente , pero envió algunos regalos por medio de un representante.
El día anterior, el Arzobispo de Córdoba, Carlos Ñáñez, había dicho que las mujeres finalmente no iban a ser confirmadas, pero que el bautismo pasaría ya que era "el derecho del niño", y que todo este problema había sido causada por la "manipulación de los medios". También dijo que había informado al cardenal Cañizares Llovera, Prefecto para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, por lo que se mantuvo informado de la situación a la Santa Sede.
Dos puntos a tener en cuenta: En primer lugar los medios de comunicación ni siquiera se hubieran dado cuenta del bautismo si la pareja misma no hubiera hecho todos los esfuerzos para hacer que este evento fuera ampliamente difundido . En segundo lugar esta errada la razón que da el Obispo para el bautismo,ya que, no es simplemente una razón decir que es un "derecho " del niño - de lo contrario , la Iglesia tendría la obligación de bautizar a todos los bebés , independientemente de cualquier otra circunstancia, incluso por la fuerza , a fin de asegurar la salvación del niño antes de la edad de la razón ... el bautismo implica obligaciones graves para los católicos , y no es ni un mero acto social , ni un ... superstición " pelagiana " ... las lesbianas dijeron a la prensa " queremos realizar el bautizó , pero después la bebé será capaz de hacer lo que está inclinada a hacer, y seguir su propio camino. " Razón por la cual , como se ha recordado en el primer post here, fieles a la Tradición y el Magisterio de la Iglesia, el Código de Derecho Canónico de 1983 es muy claro:
Can. 868 §1. . Para que un bebé pueda ser bautizado lícitamente :
1 / los padres, o al menos uno de ellos o la persona que legítimamente ocupa su lugar debe dar su consentimiento ;
2 / debe haber una esperanza fundada de que el niño va a ser educado en la religión católica ; si tal esperanza falta por completo , el bautismo de debe retrasar , según las prescripciones del derecho Canónico después de haber informado a los padres acerca de la razón .
¿Existe tal "esperanza fundada "? ¿O era simplemente una pieza de propaganda para el avance del reconocimiento Católico del "matrimonio" homosexual , en la que la pobrecita bebe fue utilizada como un mero instrumento, el sacramento se instrumentalizó para hacer proselitismo homosexual , y el santuario de adoración se utilizó como Areópago homosexual? contéstennos cuando ustedes ven estas imagenes icónica del evento ( image gallery here.) , los menores de edad por favor no haga clic. )
VIDEO
Enlace
El bautismo de la bebé Umma Azul , la hija de una de los miembros de una "pareja " de lesbianas "casadas" por lo civil en Argentina tuvo lugar este sábado en la catedral de Córdoba. La Presidente de la República Argentina , la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, no estuvo presente , pero envió algunos regalos por medio de un representante.
El día anterior, el Arzobispo de Córdoba, Carlos Ñáñez, había dicho que las mujeres finalmente no iban a ser confirmadas, pero que el bautismo pasaría ya que era "el derecho del niño", y que todo este problema había sido causada por la "manipulación de los medios". También dijo que había informado al cardenal Cañizares Llovera, Prefecto para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, por lo que se mantuvo informado de la situación a la Santa Sede.
Dos puntos a tener en cuenta: En primer lugar los medios de comunicación ni siquiera se hubieran dado cuenta del bautismo si la pareja misma no hubiera hecho todos los esfuerzos para hacer que este evento fuera ampliamente difundido . En segundo lugar esta errada la razón que da el Obispo para el bautismo,ya que, no es simplemente una razón decir que es un "derecho " del niño - de lo contrario , la Iglesia tendría la obligación de bautizar a todos los bebés , independientemente de cualquier otra circunstancia, incluso por la fuerza , a fin de asegurar la salvación del niño antes de la edad de la razón ... el bautismo implica obligaciones graves para los católicos , y no es ni un mero acto social , ni un ... superstición " pelagiana " ... las lesbianas dijeron a la prensa " queremos realizar el bautizó , pero después la bebé será capaz de hacer lo que está inclinada a hacer, y seguir su propio camino. " Razón por la cual , como se ha recordado en el primer post here, fieles a la Tradición y el Magisterio de la Iglesia, el Código de Derecho Canónico de 1983 es muy claro:
Can. 868 §1. . Para que un bebé pueda ser bautizado lícitamente :
1 / los padres, o al menos uno de ellos o la persona que legítimamente ocupa su lugar debe dar su consentimiento ;
2 / debe haber una esperanza fundada de que el niño va a ser educado en la religión católica ; si tal esperanza falta por completo , el bautismo de debe retrasar , según las prescripciones del derecho Canónico después de haber informado a los padres acerca de la razón .
¿Existe tal "esperanza fundada "? ¿O era simplemente una pieza de propaganda para el avance del reconocimiento Católico del "matrimonio" homosexual , en la que la pobrecita bebe fue utilizada como un mero instrumento, el sacramento se instrumentalizó para hacer proselitismo homosexual , y el santuario de adoración se utilizó como Areópago homosexual? contéstennos cuando ustedes ven estas imagenes icónica del evento ( image gallery here.) , los menores de edad por favor no haga clic. )
VIDEO
Enlace