Sowas ist eine Vorbildsfunktion

In Frankreich wäre er schon mit saftiger Geldstrafe und (ich glaube es waren...) 2 oder 3 Jahren JVA dabei.

Auch ich wünsche den Schloßbesitzer alles Gute, aber die Töne werden in Zukunft immer rauer, siehe
www.news.at/a/karmasin-verpar… und wo ist die Stimme der Ö- Kleriker? Ach ich vergaß die spielen lieber Mietling und stellen auf Blind, Taub und Stumm oder Stellen sich wie Schönborn gar offen auf die Seite der Sodomiten.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Gott segne den Schloßbesitzer. Möge ihm Gott die Kraft geben, sich ENDGÜLTIG DURCHZUSETZEN gegen einen eventuellen Versuch eines Zwangsgomorrhismus!

Ich frage mich, was das soll? Eine richtige Ehe führen die doch eh nicht.

Ja, da geht's halt wieder nur um die schöne "Location"

@EvT:
Das wäre die Aufgabe des Herrn Kardinal, der täglich in dieser Zeitschrift publizieren darf.

Er könnte eine Richtigstellung verfassen in der er erklärt weshalb unser Herrgott das ganz sicher nicht so sieht wie C. Pernsteiner im Leserbrief. - Hier gibt's inhaltliche Anregung.

Da fangen wir gleich mal mit Katechese an, nicht wahr Iacobus?

Gebet eines Ministers oder sozial engagierten Menschen (wie Iacobus?)

Herr, gib,
dass ich die Dinge sehe, die zu tun sind,
ohne die Personen zu vergessen,
die zu lieben sind,
dass ich die Personen sehe,
die zu lieben sind,
ohne die Dinge zu vergessen,
die zu tun sind.

Hilf,
dass ich die wahren Bedürfnisse der anderen erkenne.
Es ist so schwer,
nicht anstelle der anderen zu wollen,
nicht anstelle der anderen zu antworten,
nicht anstelle der anderen zu entscheiden.
Es ist so schwer, Herr,
die eigenen Wünsche
nicht für die Wünsche der anderen zu halten,
wenn diese so unverständlich sind.

(Aus der französischen Zeitung "Prier", Mai 1981)

Monique hat recht; vielfach werden Leserbriefe gleich zum Artikel mitgeliefert.

Bildung im Religiösen Bereich?

Berappt heute.at wenigstens eine ordentliche Spende an GTV für die perfekte Propaganda durch Iacobus??

Wer weiß, wer hinter diesen Leserbriefen steht. Vielleicht auch nur ein Mitarbeiter der Redaktion. Heut zu Tage kann man das gedruckte Wort nicht mehr für bare Münze nehmen. Auch im Internet gibt es bezahlte Uboote, die als Normalo dem Volk zugehörig verstanden werden wollen, aber in Wirklichkeit die Meinung des Volkes durch gezielte Pöpel-Propaganda zersetzen.
Hört man sich in Wirtshäusern um, so sieht die Meinung der meisten Menschen wieder ganz anders aus. Der Punkt ist nur der, dass diese Menschen auch weiterhin ihre Meinung in der Öffentlichkeit verstecken. Sie denken nämlich genau das, was man ihnen suggerieren möchte: ich steh alleine mit meiner Meinung, weil in der Tageszeitung alle Leserbriefe eine andere Meinung vertreten als ich.

Die Leserbriefe - und da bin ich mir ziemlich sicher - werden sicher auch ab und zu für Propagandazwecke gefakte, um das Volk zu erziehen oder eben zu demoralisieren. Die Chance dazu wäre viel zu gut, als dass man sie nicht nutzen würde. Und keiner überprüft es, weil wir ja immer noch in dem Glauben erzogen werden, dass man der "seriösen" Presse alles glauben kann, auch dass nur rein echte Leserbriefe veröffentlich werden.