sehr erhellend, was hier und an anderer stelle so alles gepostet wird. offenbar hat sich das g.tv-forum nach dem endgültigen aus von kotz.ned zum neuen speibbecken dieser personen entwickelt.

alles in allem ziemlich widerlich. und interessant, dass g.tv das offenbar nicht nur toleriert, sondern (mit so manchen meldungen) auch noch fördert.
so wird immer mehr deutlich, was g.tv von beginn an verfolgt hat: einen kampf gegen die kirche, gegen die bischöfe und gegen den papst.

@Pfeil Gottes: Warum? Weil sie Modernisten sind.
Der Modernismus, der vom hl. Papst Pius X. verurteilt wurde. Dieser letzte heilige Papst hat die Modernisten verurteilt und exkommuniziert. Alle diese Geister, die modernistisch sind, sind durch den hl. Pius X. exkommuniziert.

Kennst du den Antimodernisten-Eid?
Meinst nicht, dass das, was du hier sagst - auch wenn es ein Zitat von S.Ex. Lefebvre ist - stark übertrieben ist? Es geht nicht an, dass die ganze Kirche in kl. Papst excommuniziert ist - denn dann ist Mt 16,16ff aus dem N T herauszunehmen!!!

IZAAC — 21.3.2013 06:39:

„Wenn ein Eid abgelegt wird, nichts aus einer Versammlung bekannt zu machen, dann schließt dieser Eid das eigene handeln selbstverständlich mit ein! Demnach ist Kard. Kasper de jure exkommuniziert!

Das gilt auch für andere Kard.!“

Die Exkommunikation war längst vorher schon!
Und deswegen nimmt Erzbischof Lefebvre Stellung bezüglich der ausgesprochenen Exkommunikation durch das apostatische Rom:

„Von wem exkommuniziert?
Die, welche uns exkommunizieren, sind bereits selbst seit langem exkommuniziert.

Warum? Weil sie Modernisten sind.
Der Modernismus, der vom hl. Papst Pius X. verurteilt wurde. Dieser letzte heilige Papst hat die Modernisten verurteilt und exkommuniziert. Alle diese Geister, die modernistisch sind, sind durch den hl. Pius X. exkommuniziert.
Und warum exkommunizieren sie uns?
Weil wir katholisch bleiben wollen, weil wir ihnen nicht in diesem Geist der Zerstörung der Kirche folgen wollen.. – Sehr gut, danke! Wir ziehen es vor, exkommuniziert zu werden. Wir wollen nicht mittun bei diesem furchtbaren Werk, das in der Kirche getan wird.“

Nun aber klopft Weihbischof Fellay dennoch in Rom an und billigt es, daß Rom darauf besteht, die Exkommunikation nicht zu annullieren, sondern sie zu bestätigen, um sie dann hohnlachend zurückzunehmen. Welch eine Schmach für unseren Erzbischof!

Fellay war gar wohl bekannt, wie Erzbischof Lefebvres Aussage lautet:

„WIR BETRACHTEN DAHER ALLES, WAS VON DIESEM GEIST DER VERLEUGNUNG INSPIRIERT IST, ALS NULL UND NICHTIG, ALLE NACHKONZILIAREN REFORMEN UND SÄMTLICHE AKTE ROMS, DIE IN DIESER FREVLERISCHEN HALTUNG VOLLZOGEN WURDEN.“

@a.t.m
Dann ist Papst Franz aber kein falscher Prophet:

falsche Lehrer und Propheten sammeln Gold, Silber, Edelsteinen und andern großen Erdengütern und strotzenden davon {jl.ev09.040,01}

"die falschen Propheten werden sich auf goldene Throne emporschwingen" {jl.ev08.014,07}
echte Propheten werden "stets in Meiner Armut einhergehen und von ihren Gemeinden nur das annehmen, was ihnen zum Leben notwendig ist{jl.ev06.179,03}
Meine wahren Jünger und Ausbreiter Meiner reinen Lehre werden stets irdisch arm, gleich Mir, aber darum geistig überreich sein {jl.ev08.014,04}

Zet: Ich finde aber dennoch diese Seite zur Unterscheidung von richtigen und falschen Propheten sehr gut, www.j-lorber.de/jl/0/proph/proph-kennz-zus.htm denn so können wir selber, da uns ja die Obrigkeit der Kirche, in letzter Zeit was Privatoffenbarungen betrifft, vielfach in Stich lässt, zumindest selber einiges erkennen.

Wenigstens Wissen wir nun nach dem Konklave, das zumindest Kard. Kaspar exkommuniziert ist, und einen Exkommunizierten ist es verboten
www.vatican.va/archive/DEU0036/__P4X.HTM Bin ja gespannt wie nun seine Heiligkeit Papst Franziskus auf diesen Eidesbruch reagieren wird.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

@Zet

sieghild
Ein Freund von mir hat vor 30 Jahren sämtliche Werke von Lorber gekauft und gelesen. Danach hat er sie in die Papiertonnne geworfen. Nach ein paar Tagen hat er sie wieder herausgenommen und verbrannt! Danach war er von Lorber geheilt.

@sieghild
Jakob Lorber ist kein echter Prophet, er ist ein Medium.
Hier die kritische Website (nicht katholisch) einer ehemaligen Anhängerin, die mit Lorbers Werk aufgewachsen ist:
www.jakoblorber.de
www.jakoblorber.de/inhalte/jakoblorberohne.pdf
Auch wenn es schwer fällt, etwas loszulassen, was einem in einer bestimmten Übergangs-Lebensphase etwas gegeben haben mag: Lorbers Neuoffenbarung ist mit dem katholischen Glauben nicht vereinbar.
Man muss sich entscheiden.
Der schmale Weg zum Heil verlangt, abzulehnen, was zu ihm im Gegensatz steht.

Die Gründonnerstagsliturgie leitet das Triduum Sacrum ein, jene Tage, in denen die Kirche in kultischer Weise das Leiden, das Sterben und die Auferstehung des Herrn betrachtet und feiert. Es ist daher - gelinde gesagt - vollkommen unpassend, vom liturgischen Geschehen abzulenken, indem man die Feier vom Petersdom in eine Strafanstalt verlagert und damit in spektakulärer Weise vom eigentlichen transzendentalen Inhalt des liturgischen Geschehens ablenkt und es mit der Setzung einer humanen, rein immanenten Barmherzigkeitsgeste überfrachtet. Man darf die "leiturgia" nicht mit der "diakonia" verwechseln, ganz besonders nicht als "Bischof von Rom".

charlemagne, das hat mir jemand auf facebook auch gesagt geradeeben. Ich habe alles von ihm gelesen, was es gibt, aber daß er die Trinitätslehre abgelehnt hat ist mir nicht bewußt aufgefallen. Wahrscheinlich meinte er nur die mitunter sehr phantasievolle Vorstellung so mancher Katholiken, welche die Dreieinheit sich als einen altenGottvater, einen jungen schönen Jesus und den heiligen Geist als eine Taube vorstellen - . Ich habe insofern kein Problem mit der heiligen Dreifaltigkeit, stelle sie mir aber nicht so plastisch vor.
kathspace.com/…/1922.jpg

sieghild

Jakob Lorber hat ein Lebenswerk hinterlassen welches ich komplett gelesen habe - einfach wunderbar

Jakob Lorber hat die Trinität Gottes abgelehnt, Sie auch?
de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Lorber

@Galahad, für dich:

Danke Dir liebe Sieghild.

Papst Benedikt XVI. hatte die Haftanstalt am 18. März 2007 besucht und dort eine Messe gefeiert.

(apic/kipa 21.3.13)



Tja, viele Dämonen schreiben hier...

Eines muss man feststellen!

Das Konklave ist ein demokratisches Gremium, in dem nicht getrickst wurde, sonst wäre die Entscheidung nicht so gefallen wie sie nun einmal gefallen ist.

Kardinal Bergoglio war für die Entscheider, die Bestimmer im Vatikan,
Kardinal Bertone, Kardinal Scola u.a. der absolute Ausnahmefall, das "worst-case Szenario" an sich, war man doch im Laufe der Jahre immer wieder mit ihm aneinander geraten , kennt man doch seine Eigenheiten zu genau.

Wenn es nach den Kurien-Kardinälen gegangen wäre, wäre Bergoglio
nie Papst geworden.

Es ging nicht nach den Kurien-Kardinälen.

Denn, das Konklave hatte 118 Teilnehmer und davon waren nur ganze
28 Kardinäle aus Italien! Zu wenig, um sich durchzusetzen .

Und so ist es einer geworden, der manchem in Rom und nicht nur da, mit seinen Vorstellungen von Papstamt und Kirche sehr unbequem
werden könnte .

Wie sich nun das Miteinander im Vatikan unter dem neuen Papst
Franziskus mit der Kurie gestaltet, das wird sehr interessant
werden.

Wird man sich auf eine einheitliche Linie verständigen können oder sind
interne Machtkämpfe bereits vorprogrammiert.