sehr erhellend, was hier und an anderer stelle so alles gepostet wird. offenbar hat sich das g.tv-forum nach dem endgültigen aus von kotz.ned zum neuen speibbecken dieser personen entwickelt.

alles in allem ziemlich widerlich. und interessant, dass g.tv das offenbar nicht nur toleriert, sondern (mit so manchen meldungen) auch noch fördert.
so wird immer mehr deutlich, was g.tv von beginn an verfolgt hat: einen kampf gegen die kirche, gegen die bischöfe und gegen den papst.

g.tv verkündet also nun, dass die "katholische lehre" von der pius-bruderschaft und von deren "theologischer integrität" definiert wird. dass die pius-bruderschaft sich selbst in die sackgasse begeben hat und aus dieser (man könnte es auch "schmollwinkel" nennen) trotz intensivster bemühungen des papstes und der vatikanischen behörden sich einfach nicht herausbewegen will, wird einfach ignoriert.

schön, dass g.tv sich endlich als sprachrohr der piusbrüder outet. das hilft zur einordnung.

@ atm bzgl. wandlungsworte:
1. das schreiben des papstes datiert vom 14. april. die hier gezeigte messe fand am palmsonntag statt (also davor)
2. die änderung der wandlungsworte wird zu einem stichtag (ich vermute mit beginn des nächsten kirchenjahres, also dem 1. adventsonntag 2012) allgemein verbindlich eingeführt. davor gilt selbstverständlich die gültige form des messbuches - auch der papst selbst zelebriert (etwa bei seinem letzten deutschlandbesuch) immer nach den im betreffenden land gültigen liturgischen form. und damit je nach sprache, in der er feiert, durchaus unterschiedlich.
3. die bischöfe haben ihre priester dazu aufgefordert, hier bewusst ein zeichen der einheit zu setzen und auf eigenwillige änderungen der wandlungsworte in quasi "vorauseilendem gehorsam" zu verzichten, genau wie ab dem stichtagdann alle angehalten sind, die neuen formulierungen zu verwenden.

@Elisabeth v.t.

der stephansdom war zum beispiel am vergangenen sonntag 29.01. zur seligsprechung von hildegard burjan gesteckt voll.
und außerdem hinkt der vergleich: hier ging es nicht um die frage, ob die kathedrale einer diözese immer voll besetzt ist, wenn der bsichof dort zelebriert (und der stephansom fasst gut und gern seine 8.000 personen ...), sondern ob bei einer bischofsvisite die kirche so gähnend halb leer besetzt ist wie auf den bildern zu sehen. und das ist (in österreich) wohl eher selten der fall ...

es gibt keine feststellung. nur eine (in einer überschrift versteckte) behauptung bzw. unterstellung.

und: was sind "berufsbischöfe"?

irgendwie wirkt das "interview" sehr "spontan" ...

"haben katholiken vor österreichischen gerichten noch eine chance?" - lächerlich ...

g.tv gemeinsam mit kath.net und kreuz.net im nazi-eck: self-fulfilling-prophecy? wurden in dem interview denn aussagen getätigt, die g.tv in dieses nazi-eck rücken könnten?

manipulation á la g.tv (die klassische bild-text-schere):

eine meldung über die "pfarrer-initiative" wird verlesen, in der kardinal schönborn nicht erwähnt wird.
dennoch wird sein bild eingeblendet.
im vorschau-text wird der kardinal erwähnt mit "kardinal schönborn kann nicht länger zuschauen"

der subtext ist:
- der kardinal "schaut (bisher) zu (und soll dies "nicht länger")"
- da die pfarrer-initiative "protestantisiert", tut dies auch der kardinal (wenn er nicht macht, was g.tv von ihm will)

so manipuliert und polemisiert g.tv., ohne die eigene absicht zu erwähnen. eigentlich feig.

@stephan karl:

sünde wäre es wenn der vorwurf nicht stimmt.
aber g.tv macht genau das ja immer wieder gern. herr kaplan doppelbauer allen voran :(

also jetzt einmal ohne ironie-modus:

ausgerechnet g.tv - das hier einfach sehr im glashaus sitzt - wirft mit steinen ...
g.tv - das durch hetzerische und verleumderische "billig-propaganda" (zitat g.tv) seit jahren auffällt, wirft dies nun anderen vor - sehr interessant ...
g.tv wirft wirklichen journalisten (die ihre arbeit tun wollen) vor, die leute zu verhetzen - und ist seit wochen dabei, die situation in der pfarre aufzuheizen und kampagnen zu führen.

das wäre einfach nur lächerlich, wenn es nicht auch so traurig währe.

btw: im beitrag des orf kommen beide seiten unkommentiert zu wort - hier auf g.tv wird dagegen nur eine seite glorifiziert (der pfarrer wird sogar mit jesus christus gleichgesetzt ...), die andere aber entweder totgeschwiegen oder niedergemacht.
jeder neutrale beobachter kann also selbst beurteilen, wo die hetzer und billig-propagandisten sitzen ...

was lernen wir daraus?

nur gloria.tv hat das recht, "illegal" in messen "einzudringen" und "mitzufilmen" und daraus "billige propaganda" zu machen.
aber sonst niemand.
das wäre ja noch schöner wenn andere sich das gleiche recht herausnehmen dürfen ...