Documents Reveal Biden FBI Treated Far-Left SPLC …
Dokumente enthüllen, dass Bidens FBI das linksradikale SPLC als Regierungsbehörde behandelte und gleichzeitig Katholiken ins Visier nahm
David Lindfield
9. August 2026 - 11:11 Uhr
Neu veröffentlichte interne FBI-Dokumente zeigen, dass sich das Büro aus der Biden-Ära so stark auf das linksradikale Southern Poverty Law Center (SPLC) verließ, dass seine eigenen Anwälte warnten, die Agenten würden die private Aktivistenorganisation offenbar wie eine Regierungsbehörde behandeln.
Die Aufzeichnungen werfen ein neues Licht auf das berüchtigte Richmond-Memorandum des FBI, in dem “radikale traditionalistische Katholiken” als potenzielle gewalttätige Extremisten im Inland dargestellt und vorgeschlagen wurden, katholische Gemeinden zu infiltrieren, um Informationen zu sammeln.
Das FBI zog das Memo zurück, nachdem es Ermittlungen des Kongresses, eine Untersuchung durch den Generalinspekteur des Justizministeriums und Vorwürfe ausgelöst hatte, dass das Büro Amerikaner aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen profilierte.
Interne E-Mails, die im Rahmen eines Rechtsstreits um den Freedom of Information Act erlangt wurden, zeigen nun, dass hochrangige FBI-Beamte schnell ein zentrales Problem erkannten: Agenten hatten die politischen Bezeichnungen des SPLC in ein Bundesgeheimdienstprodukt importiert, ohne festzustellen, ob die Standards der Organisation glaubwürdig waren oder mit den eigenen Definitionen des FBI übereinstimmten.
FBI-Anwalt warnte, dass Agenten SPLC wie die Regierung behandelten
Das American Center for Law and Justice erhielt die E-Mails durch ein Gerichtsverfahren gegen die Bundesregierung.
In einer Nachricht äußerte ein Anwalt der General Counsel des FBI Bedenken hinsichtlich der Beziehung des Büros zum SPLC.
“Es scheint, dass einige unserer Leute eine Drittorganisation mit einer anderen Regierungsorganisation gleichsetzen, und vielleicht müssen wir die Belegschaft an Nichtregierungsorganisationen erinnern,” schrieb der Anwalt.
Der ACLJ bezeichnete das Eingeständnis als Beweis für ein gefährliches ideologisches Verhältnis innerhalb der Bundesregierung.
“Diese Aussage an und für sich ist eine bemerkenswert gefährliche Implikation des Deep State,” sagte die Organisation.
Das Richmond-Memo stützte sich auf SPLC-Material, um traditionalistische katholische Überzeugungen mit Extremismus in Verbindung zu bringen, einschließlich der Erklärung der Organisation, dass solche Katholiken “möglicherweise die größte Einzelgruppe schwerwiegender Antisemiten in Amerika darstellen”
FBI-Führung identifiziert ‘Fataler Fehler’
Aus den neu veröffentlichten Aufzeichnungen geht hervor, dass FBI-Geheimdienstmitarbeiter in Frage stellten, ob Agenten die Behauptungen des SPLC auch nur grundlegend geprüft hatten.
Tonya Ugoretz, die damalige stellvertretende Direktorin der Geheimdienstdirektion des FBI, warnte ihre Kollegen, dass sich das Büro auf die subjektive Liste mutmaßlicher Hassgruppen der Organisation verlassen habe, ohne zu prüfen, wie diese Bezeichnungen zustande gekommen seien.
“In Bezug auf die Beschaffung (insbesondere SPLC): SPLC war eine Quelle für Statistiken und Daten, die den Strafverfolgungsbehörden sonst nicht zur Verfügung standen,” schrieb Ugoretz.
“Dieses Produkt zitiert jedoch subjektivere Informationen aus SPLC (einer Liste von Hassgruppen), ohne den Schwellenwert von SPLC zur Bestimmung einer Hassgruppe zu untersuchen oder zu erklären, wie dieser Schwellenwert mit der Definition des FBI übereinstimmt.”
Das ACLJ sagte, die Aufzeichnungen enthüllen den “fatalen Fehler” hinter dem Memo, das sich gegen Katholiken richtet.
“Das FBI scheint die Schlussfolgerungen einer privaten Interessenvertretungsorganisation importiert zu haben, ohne zuvor die grundlegende Analysearbeit durchgeführt zu haben, die erforderlich ist, um festzustellen, ob diese Schlussfolgerungen den Standards der Bundesstrafverfolgung entsprechen,” sagte die Gruppe.
SPLC bezeichnet konservative Christen ‘Hassgruppen’
Das SPLC hat regelmäßig konservative und christliche Organisationen auf seine “Hassgruppen-”Listen gesetzt, wenn sie sich den Positionen der Organisation zu Abtreibung, Geschlechterideologie, Ehe und Sexualität widersetzen.
Der Family Research Council gehört weiterhin zu den Zielgruppen dieser Labels.
Im Jahr 2012 nutzte ein Schütze, der später zugab, eine Massenschießerei im Hauptquartier der Organisation durchführen zu wollen, die Website des SPLC, um die Gruppe zu identifizieren.
Trotz dieser Geschichte stützte sich das Biden-FBI bei der Beurteilung, ob katholische Amerikaner eine extremistische Bedrohung darstellen könnten, auf das SPLC.
Aus den internen Aufzeichnungen geht außerdem hervor, dass Agenten erwogen, katholische Kirchen und Religionsgemeinschaften als mögliche Wege zur Informationsbeschaffung zu nutzen.
ACLJ: FBI kann Urteil nicht an linke Aktivisten auslagern
Der ACLJ argumentierte, dass es privaten politischen Organisationen freistehe, parteiische Berichte zu veröffentlichen und Gruppen zu verurteilen, die sie ablehnen, die Bundespolizei diese Schlussfolgerungen jedoch nicht als verifizierte Geheimdienstinformationen behandeln könne.
“Privaten Organisationen steht es frei, Berichte zu veröffentlichen, politische Positionen zu vertreten und andere Gruppen nach eigenem Ermessen zu kennzeichnen”, sagte die Organisation.
“Ihre Schlussfolgerungen sind jedoch keine gerichtlichen Feststellungen.
“Es handelt sich nicht um offizielle Geheimdienstbewertungen.
“Und sie können unabhängig überprüfte Beweise für kriminelles Verhalten nicht ersetzen.”
Die Gruppe warnte davor, dass das Verhalten des FBI eine verfassungsrechtliche Grenze überschreite, indem es einer privaten linken Organisation erlaube, die Informationsbeschaffung gegen religiöse Amerikaner zu gestalten.
“Die Strafverfolgungsbehörden des Bundes müssen kriminelles Verhalten untersuchen —nicht benachteiligte Theologie, traditionelle Religionsausübung oder verfassungsrechtlich geschützte politische Überzeugungen”, sagte das ACLJ.
“Das FBI kann sein Urteil nicht an eine private ideologische Organisation der extremen Linken auslagern und dann die subjektiven Bezeichnungen dieser Organisation verwenden, um die Informationssammlung unter Beteiligung von Kirchen und Religionsgemeinschaften zu rechtfertigen.”
Das Richmond-Memo wurde zurückgezogen, nachdem das FBI zugegeben hatte, dass es die Bürostandards nicht erfüllte.
Die neu veröffentlichten E-Mails zeigen nun, warum.
Unter der Biden-Regierung konsultierte das FBI nicht nur eine parteiische Aktivistengruppe.
Seine eigenen Anwälte befürchteten, dass Agenten begonnen hätten, das SPLC so zu behandeln, als wäre es Teil der Regierung.

youtube.com/watch?v=ER5nAFbOttA
Der Meineid des Dr. Fauci | Prof. Homburg
Prof. Stefan Homburg
124.000 Abonnenten