Ist "Evolution" ohne Vernunft oder ohne Schöpfer überhaupt denkbar?
Dr. Werner Gitt: Vogel zerstört die Evolution! …
Nein. Es ist ein Lügengebilde. Schon die Behauptung, beim Urknall sei alles aus einem Punkt entstanden ist schlicht Unsinn. Selbst Steven Hawkins postulierte, daß alles mindestens aus einer Kugel von der Größe eines Fußballs gekommen ist. Also dann die Frage: Wer hat diesen Fußball gemacht. Darwin gab zu: "Einige Entwicklungssprünge bereiten mir schlaflose Nächte" und Huxley gestand: "Wir müssen am Urknall festhalten, als Atheisten haben wir keine andere Möglichkeit."
Übrigens: Beim Urknall kann es noch gar nicht geknallt haben, weil es dafür noch keine Voraussetzung gab. Interessant ist allerdings, dass hier die Wissenschaft am Ende nichts mehr erklären kann, sondern nur feststellen, dass alles aus dem Nichts in einem Augenblick begonnen hat, also dass sie nur das wiederholen kann, was uns auch der Schöpfungsbericht sagt, dass eben alles aus dem Nichts geschaffen worden ist, es also in einem Augenblick ins Dasein gerufen wurde, es davor also nicht einmal Raum und Zeit gab - und somit nicht einmal etwas in der Größe eines 
Fußballs. - Frühere Materialisten oder auch Philosophen wie Aristoteles glaubten, die Materie sei ewig, was abwegig ist, nicht nur aus physikalisch-messbaren Gründen, sondern auch, weil dann neben Gott noch etwas anderes ewig existieren würde, was am Ende auf zwei unendliche Prinzipien hinauslaufen würde. -