Miserrimus Peccator: so ähnliche Gedanken hatte ich auch schon, dass ihm Medjugorje vielleicht zu einer Art Bekehrung verholfen hat. In einer Rede in M. sagte er, dass er ein guter Hirte sein möchte und sich von Gott führen lassen will. Beten wir dafür...
Auch für den Bischof von Mostar können wir beten. Gott schickt mit dem Widerstand dieses Bischofs vielleicht die nötige Prüfung/Läuterung.
Iacobus: Für Gott ist nichts unmöglich...

@angel100:
Sie klammern sich an einen Strohhalm und versuchen mit Gewalt eine Formulierung so hinzubiegen, daß sie ihnen nützt.

"Non constat de supernaturalitate" sagt aus, daß alles was bisher in Medjugorje geschehen ist nicht ausreicht um zu belegen, daß es übernatürlichen Ursprungs ist, - das heißt aber, daß es sehr, sehr, sehr, sehr, seeehr viel naheliegender ist, - also eigentlich die logische Schlußfolgerung -, daß es natürlichen Ursprungs ist...


Wenn Sie Ihre Teetasse nehmen und zu Boden fallen lassen, so wird Ihnen ein Sachverständiger auf die Frage nach der Ursache des Bruchs der Tasse antworten, daß non constat de supernaturalitate. - Theoretisch könnten Sie ihm auch in diesem Fall so antworten: "es ist weder bestätigt, dass die Übernatürlichkeit besteht, noch dass sie nicht besteht".

Jetzt sogar im ORF. Das hätte ich nicht gedacht. Ganz erstaunlich.
Segen für Medjugorje? Kardinal Schönborns "heikle Mission"

Zu den Äußerungen Kardinal Schönborns dort muß ich sagen, daß ich aus seinem Mund noch nie so klare und wahre Worte vernommen habe. Hat er sich am Ende in Medjugorje bekehrt?

Ich muß meine letzten Kommentare revidieren.

@evt

Sind wir jetzt im Kindergarten, da ständig diese Wiederholungen kommen müssen?

"Non constat de supernaturalitate" heißt: Es konnte keine Übernatürlichkeit festgestellt werden. Es ist weder bestätigt, dass die Übernatürlichkeit besteht, noch dass sie nicht besteht. Die Kirche hat noch kein endgültiges Urteil ausgesprochen.

@Schönborn &
@angel100:

Die Kirche sagt: Non constat de supernaturalitate.

@angel100:
Also, die Medju-Anhänger in der Messe haben Schönborns Besuch nicht als "Anerkennung der Ereignisse" gewertet?

Iacobus: Kard. Schönborn hat doch oft genug erwähnt, dass er dem ausstehenden Urteil der Kirche nicht vorgreife... Was dann der Einzelne daraus zieht oder glaubt, ist doch jedem seine persönliche Verantwortung, kann man eh nicht kontrollieren.

Jetzt haben die weltlichen Medien das Thema aufgegriffen: Segen für Medjugorje? Kardinal Schönborns "heikle Mission"

achso ... so lange nur der unbeliebte Bischof von Mostar gekränkt wurde, ist ja alles gut.

Ist das euer ernst?

@puchil:

"Der Vatikan hat vor mehr als zehn Jahren klargestellt, dass offizielle kirchliche Pilgerfahrten nach Medjugorje verboten sind. Private Besuche seien hingegen möglich, soweit sie nicht als Anerkennung der Ereignisse gewertet würden." (vgl: Link)

@angel100:
Also, die Medju-Anhänger in der Messe haben Schönborns Besuch nicht als "Anerkennung der Ereignisse" gewertet?

Guten Morgen!

Der folgende Text aus dem link von Iacobus sagt ja sehr viel über das "Phänomen - Medjugorije"

"Blickt man auf die Homepage des Bistums Mostar, in dem Medjugorje liegt, dann findet man reiches Textmaterial, das einen Schatten auf die angeblichen Marienerscheinungen wirft. Vor allem die Franziskaner, die in dem Ort stark vertreten sind, erscheinen dadurch in schlechtem Licht. Einer der engagiertesten Köpfe im Umfeld der so genannten „Seher“, Pater Tomislav Vlasic, habe diesen geradezu „diktiert“, was sie als Marien-Botschaft den Pilgern sagen sollten. Dadurch habe sich einmal auch eine richtiggehende theologische Häresie in eine solche „Botschaft“ eingeschlichen. Die Erscheinung habe angeblich auch Pater Vlasics Werk gelobt und ihn als spirituellen Führer empfohlen, woraufhin dieser einen „Geburtstag der Gospa“ erfunden habe. Vlasic ist zu Jahresbeginn vom Papst in den Laienstand versetzt worden; ihm droht die Exkommunikation."

Der Kardinal ist vorsichtig formuliert so wenig überzeugend, daß sein Besuch dem Ansehen Medjugorjes nur Schaden zufügen konnte. Quasi als eine Art Kontraindikation oder Negativwerbung, wobei sich die mediale Wirkung auf fromme Katholiken beschränkt. Kein Massenmedium hat die Sache aufgegriffen. Die Aktion hat daher nicht einmal zu einem größeren Bekanntheitsgrad des Gnadenortes geführt.

In Medjugorje sind alle Messen sehr gut besucht bis überfüllt. Das allein sagt gar nichts.

Die angebliche Brüskierung des Ortsbischofs interessiert an sich niemanden und nichts anderes als willkommene Munition der Medjugorjegegner, wie man ja hier sieht. Dem Ortsbischof paßt es sicherlich im Grunde ganz gut, daß er sich mal wieder über Medjugorje echauffieren kann.

Einen Kardinal übersieht man halt nicht so leicht, auch wenn er privat pilgert...

War es ihm verboten in Medjugorje zu predigen, die hl. Messe zu zelebrieren, eine Rede zu halten, Mikrophone in die Hand zu nehmen, die ihm gereicht wurden? Wenn nicht, wo ist eigentlich das Problem?
Einen Schaden sehe ich wohl nur beim Ortsbischofs, da er gekränkt war. Oder hab ich etwas übersehen?
Schaut man sich die Videos vom Silvester an: lauter fröhliche, gutgesinnte Leute

@ ME

Seeeehr parteiisch. Ja!

Entschuldigung für den Besuch in Medjugorie schön und gut, aber um ein vielfaches lieber wäre es mir, wenn sich seine E. für die Ordensverleihung an eine Abtreibungsbeführworterin, welcher in meinen Augen sofort von dieser zurück geholt werden müßte, (St. Gregorius Orden und somit Stellvertretend auch die gesamte Abtreibungsindustrie kirchlich und moralisch unterstützt wurde) und für dem Liturgiemissbrauch in seiner Diözese endlich offiziell entschuldigen würde. (An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen)

Auf diesen Wege möchte ich auch Hochwürden Pfarrer Sieberer alles gute und Gottes und Mariens SEgen wünschen.

@misi

Ich denke mal die kennen die Anliegen jedes einzelnen Bischofs dieser 1000 nicht und daher ist das in dem Zusammenhang eine sehr fragwürdige Meldung.

Übrigens auch keine schlechte Werbung, nebenan steht gleich das Banner um die DVD vom Schönborn-Medju-Besuch bestellen zu können.

Ich lese zwar gerne die Nachrichten auf kath. net (nicht nur), aber sobald es um Medju oder Alan Ames ect. geht, muss man einfach davon ausgehen, dass seeeeehr parteiisch berichtet wird.

@MP

Wieso schaden? Offenbar freuen sich viele Leute darüber, dass Kardinal Schönborn in Medju war und auch so angetan davon ist...

...........Diesen Montag wurde mit Andre-Mutien Leonard ein neuer Erzbischof von Brüssel ernannt. Auch Leonard war bereits mehrfach in Medjugorje wie mehr als 1000 andere Bischöfe auch..........

x 1000

Der Kardinal hat nicht dem Frieden, sondern Medjugorje geschadet.

"Ich bezweifle, dass er damit Konservative in sein Lager zieht."

Das meinte Gandalf aus Mittelerde nicht. Medienprofi Gandalf macht sich aufgrund des Abstiegs von Kathnet vielleicht Hoffnung auf eine lukrative Beratertätigkeit in Wien und empfiehlt dem Kardinal jetzt ein paar Aktionen zu starten, die geeignet sind, im konservativen Lager verlorenes Terrain wieder wett zu machen. Wahrscheinlich hat er da schon ein paar Ideen.

Er kommt aber gar nicht darauf, daß der Kardinal möglicherweise ganz genau wußte, wie seine Aktion medial rüberkommen würde: „Medjugore schaden durch Zuwendung“ sozusagen.