Staurophylax
Staurophylax

"1000 Kreuze für das Leben" in München am 21.5.2011 2/2 - Presseerklärung

Der Massenmord an Kindern ist eine VERBRECHEN !
Alle Politiker und Verwaltungsangestellte die diesen Massenmord unterstützen sind Schuldig !
Stopt den BABY HOLOCAUST !Mehr
Der Massenmord an Kindern ist eine VERBRECHEN !

Alle Politiker und Verwaltungsangestellte die diesen Massenmord unterstützen sind Schuldig !

Stopt den BABY HOLOCAUST !
Staurophylax

Gloria Global am 19. Mai. Nicht mehr ob, sondern wann Gott schaut nicht einfach weg, er verändert …

Danke an Gloria.tv für das Zeigen der schönen aufnahmen des Babys.
Es sollte jeder Frau, die ihr Kind töten will oder die von Mördern dazu gedrängt wird, das eigene Kind mit Ultraschall gezeigt werden.
Auch sollten solche Bilder in den Lehrplan für Biologie aufgenommen werden. Dann würden schön junge Mädchen wissen, dass die Lüge vom "toten Zellklumpen" im Mutterbauch eine unglaubliche und tödliche …Mehr
Danke an Gloria.tv für das Zeigen der schönen aufnahmen des Babys.

Es sollte jeder Frau, die ihr Kind töten will oder die von Mördern dazu gedrängt wird, das eigene Kind mit Ultraschall gezeigt werden.

Auch sollten solche Bilder in den Lehrplan für Biologie aufgenommen werden. Dann würden schön junge Mädchen wissen, dass die Lüge vom "toten Zellklumpen" im Mutterbauch eine unglaubliche und tödliche Lüge ist.
Staurophylax

Zur Gefängnisstrafe (zwei Jahre Minimum)

Es ist unglaublich dass es überhaupt zum Prozess kommt, wo doch die Gültigkeit der Weihe durch die Weiheurkunde und der apostolischen Sukzession ausreichend belegt ist !
Staurophylax

Christenverfolgung in der BRD. Begleitvideo zu Pressemitteilung "Verfolgung Unschuldiger wegen …

@Sollan
Die Tatsache, dass Sie an verschiedenen Stellen im Internet Unsinn über Pater Lingen verbreiten macht diesen Unsinn ja nicht wahr, nur weil Sie sich etwa ständig selber zitieren !
Der angebliche Beweis 2 ist so unsinnig an sich, dass man hier einfach nur den Kopfschütteln kann über diese Sachunkenntnis.
Der angebliche Beweis 1 ist nun schon ernster zu nehmen und verdient sogar eine Antwort. …Mehr
@Sollan

Die Tatsache, dass Sie an verschiedenen Stellen im Internet Unsinn über Pater Lingen verbreiten macht diesen Unsinn ja nicht wahr, nur weil Sie sich etwa ständig selber zitieren !

Der angebliche Beweis 2 ist so unsinnig an sich, dass man hier einfach nur den Kopfschütteln kann über diese Sachunkenntnis.

Der angebliche Beweis 1 ist nun schon ernster zu nehmen und verdient sogar eine Antwort.

Als erstes muss man festhalten, dass Herr Heller vor vielen Jahren diese Meinung verteten hat und glaubte, dass sich zahlreiche Bischöfe und Stellen in der RKK im Irrtum befanden.

Tatsächlich aber befand sich Herr Heller im Irrtum, denn das was er möglicherweise berechtigt nachwies, kann allenfalls als als Verletzung von Vorschriften aufgefasst werden (wobei es ja bekanntlich noch wesentlich mehr davon gab).

Allerdings hatte Herr Heller nicht verstanden, dass diese Verletzung von Vorschriften und eine eventuelle Unerlaubtheit der Weihen an sich, vollkommen Unabhängig von deren Gültigkeit sind.

Sollten seine allgemeinen Ausführungen richtig sein, wären alle Kleriker der orthodoxen Kirche Betrüger!

Sollten seine speziellen Ausführungen bezüglich Bischof Schmitz tatsächlich die Ungüültigkeit dessen Bischofsweihe wahr sein, dann hätte unser Papst wohl auch keine gültige apostolische Sukzession.

Diese Ausführungen zeigen schon, dass nicht etwa die RKK sich geirrt hatte, sondern Herr Heller, der nicht ordentlich zwischen Erlaubtheit und Vorschriften auf der einen Seite und der Gültigkeit von weihen unterschieden hatte.
Staurophylax

Zur Gefängnisstrafe (zwei Jahre Minimum)

@Sollan
Die Tatsache, dass Sie an verschiedenen Stellen im Internet Unsinn über Pater Lingen verbreiten macht diesen Unsinn ja nicht wahr, nur weil Sie sich etwa ständig selber zitieren !
Der angebliche Beweis 2 ist so unsinnig an sich, dass man hier einfach nur den Kopfschütteln kann über diese Sachunkenntnis.
Der angebliche Beweis 1 ist nun schon ernster zu nehmen und verdient sogar eine Antwort. …Mehr
@Sollan

Die Tatsache, dass Sie an verschiedenen Stellen im Internet Unsinn über Pater Lingen verbreiten macht diesen Unsinn ja nicht wahr, nur weil Sie sich etwa ständig selber zitieren !

Der angebliche Beweis 2 ist so unsinnig an sich, dass man hier einfach nur den Kopfschütteln kann über diese Sachunkenntnis.

Der angebliche Beweis 1 ist nun schon ernster zu nehmen und verdient sogar eine Antwort.

Als erstes muss man festhalten, dass Herr Heller vor vielen Jahren diese Meinung verteten hat und glaubte, dass sich zahlreiche Bischöfe und Stellen in der RKK im Irrtum befanden.

Tatsächlich aber befand sich Herr Heller im Irrtum, denn das was er möglicherweise berechtigt nachwies, kann allenfalls als als Verletzung von Vorschriften aufgefasst werden (wobei es ja bekanntlich noch wesentlich mehr davon gab).

Allerdings hatte Herr Heller nicht verstanden, dass diese Verletzung von Vorschriften und eine eventuelle Unerlaubtheit der Weihen an sich, vollkommen Unabhängig von deren Gültigkeit sind.

Sollten seine allgemeinen Ausführungen richtig sein, wären alle Kleriker der orthodoxen Kirche Betrüger!

Sollten seine speziellen Ausführungen bezüglich Bischof Schmitz tatsächlich die Ungüültigkeit dessen Bischofsweihe wahr sein, dann hätte unser Papst wohl auch keine gültige apostolische Sukzession.

Diese Ausführungen zeigen schon, dass nicht etwa die RKK sich geirrt hatte, sondern Herr Heller, der nicht ordentlich zwischen Erlaubtheit und Vorschriften auf der einen Seite und der Gültigkeit von weihen unterschieden hatte.