Eli, du bist wieder unschlagbar! Faxen für die FAZ. Solche Schlagsahne für's Hirn geeichter deutscher Landräte, solche Hammer bring nur eine gstandne Bergfrau aus Austria  !

Was die FAZ und andere Presseorgane über den Seligsprechungsprozess schreiben, ist halt so eine eigene Sache.

Unser Pfarrer hat heute deutlich über katastrophale Berichterstattung in unserer Lokalpresse in seiner Sonntagspredigt gehalten. Für eine überparteiliche christliche Tageszeitung sehr mangelhaft urteilte er. Sie entbehre elemtarer Kenntnisse christlichen Glaubens Der Kommentator hatte grundsätzlich die Wunder angezweifelt. Dennoch sei schon das Weihnachtsevangelium ein Wunder: Gott ist Mensch geworden, hat sich erniedrigt, um uns Menschen zu erlösen. Christus sei aber nicht nur ein großartiger Mensch sondern Gott selbst gewesen. Wer dies Glaubenswahrheit annehme, würde auch als Folge davon nicht mehr die Möglichkeit von Wunder anzweifeln. Nicht jeder müsse alles verstehen und nachvollziehen können. Der materialistische Mensch gehe aber davon aus, dass Dinge,die sich seiner Erkenntnisfähigkeit entziehen, nicht existieren würden. Und dass jeder Mensch den gleichen Erkenntnisstand erreichen müssten. Dies sei ein fataler Irrtum unserer Zeit.

Der gläubige Mensch erkenne Wunder in der ganzen Schöpfung und in seinem eigenen Leben.. Er lebe aus der Offenheit gegenüber dem Wunder, da er Gott als Schöpfer und auch Herrn der Schöpfung anerkenne. Jemand, der Wunder anzweifele, beweise damit, dass er keinen Glauben habe. Diesen Glauben wünsche er dem Kommentator.

Vision der A. K. Emmerich: Sieg der streitenden Kirche über ihre Feinde

Ein kleiner Lichtblick für den Vermeinenden!

@Vermeinender
Sie machen sich die Sache ganz schön einfach. Es gibt mehr Heilige als diejenigen, die zur Ehre der Altäre erhoben worden sind. Nur weil die "Mutter aus Nigeria" offiziel nicht heilig gesprochen wurde, kann sie es dennoch sein. Sie ist uns und Rom vielleicht nicht bekannt(um Selig/Heilig gesprochen werden zu können, muss u.a. auch eine Verehrung "vorliegen") dafür aber dem HERRN und das ist das wichtigste.

Upps, Sie sind ein wohl ein geeichter deutscher Landrat, weil Sie so genau von sich auf andere schließen....
<<Das ist römische Vetternwirtschaft, die gar bis hinein ins Postmortale reicht....<<

Muss aber in Rom nicht so sein;
außerdem machen 's doch die Probe auf's Exempel, beten's zu JPII doch um a bissl Hirn-Schmalz, wenn er Sie erhört, teilen Sie es den Römern mit;
wenn nicht, faxen Sie's der FAZ...

Meinen Sie?... Ich habe nicht bestritten, dass JPII große Dienste für die Kirche bzw den Stand der Kirche in Welt und Zeit geleistet hat. Es geht nur darum: Gibt es nicht auch viele andere Menschen, die Verdienste und Werke gleicher oder gar noch höhrerwertigerer Qualität geleistet haben, aber nicht seligggesprochen sind, ja und bei denen das auch nicht mal zur Debatte stand und steht? Anders gefragt: Würde Papst JP II seliggesprochen werden, wenn er Bischof von Krakau geblieben wäre?
Das ist römische Vetternwirtschaft, die gar bis hinein ins Postmortale reicht....

Also Vermeinender, nun ist es aber des Quatschens genug...
das gilt für Sie und die FAZ...

So viele verdienstvolle Menschen, wie JPII und auch B16 zu der Ehre der Altäre erhoben haben, gab es noch nie.
Sagen Sie das den FAZ-Leuten...

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ urteilt: „Dass Päpste ihre Vorgänger mittlerweise nacheinander zur Ehre der Altäre erheben, entwertet den auf Besonderheit zielenden Akt“.

...und damit trifft die FAZ absolut den Punkt. Dekadente Selbstgefälligkeit scheint dort durch. Manchmal hat man das Gefühl, 'in Rom' lebte man in einer kleinen pseudochristlichen Scheinwelt, ohne jeden Bezug zur Realität des Weltchristentums. Man gibt sich gegenseitig die Ehre ( Bischof besucht Papst und quatscht mit ihm ), verschiedene Auszeichnungen und Ehrungen schiebt man sich untereinander zu, der eine Papst erhebt den anderen in den Heiligkeitsstatus usf. Was ist mit der heilig-frommen katholischen Mutter aus Nigeria, die ihr ganzes Leben, ohne einen Tag Ausnahme, dreimal pro Tag gebetet hat, jeden Sonn-und Freitag die Messe besuchte, währenddessen aber, ganz dem Evangelium gemäß, stets in materieller Armut lebte, und mit Geschwüren am Körper jahrelang dahinvegetierte, ja und dann noch gar den letzten Atemzug für ein "Lauda Sion" nutzte? Ist die weniger heilig als JPII? Gebührt ihr nicht eher die Erhebung in den Heiligenstand, als jemand, der, wenn auch in guter geistiger Armut, jahrzehntelang materiell in Herrlichkeit und Freuden wie ein römischer Kaiser lebte?