Did Pope John XXIII ignore Sacred Scripture and treat the messengers & prophecies of Fatima with …

St. Paul tells us in 1 Thessalonians 5:20 - "Do not treat prophecies with contempt." or "Despise not prophecies." In other words, do not despise, scorn, spurn or reject the gifts of prophecy or …More
St. Paul tells us in 1 Thessalonians 5:20 - "Do not treat prophecies with contempt." or "Despise not prophecies." In other words, do not despise, scorn, spurn or reject the gifts of prophecy or prophecies [prophetic revelations, the inspired words of instruction or exhortation or warning].
Our Lady of Fatima was fully approved by both the local ordinary of the diocese and the Vatican long before Pope John XXIII in August of 1959 opened the envelopes and read the words Our Lady had spoken as a Secret to the little shepherd children of Fatima on 13 July 1917.
Nevertheless, on 11 October 1962 during his Opening Day Address of the Second Vatican Council in St. Peter's Basilica, Pope John XXIII declared, "We feel we must disagree with those prophets of doom, who are always forecasting disaster, as though the end of the world were at hand." - Solenne apertura del Concilio ecumenico Vaticano II (11 ottobre 1962) | Giovanni XXIII
According to Fr. Malachi Martin (reader of the Third Secret …More
tbswv
All the post conciliar popes ignored Our Lady's request for the consecration of Russia
All Saints
Father Karl A Claver
Good Pope Hohn was not good. He ignored and ridiculed the Fatima message. He also introduced a demonic revolution in the Church which has caused many souls to go to hell.
Mir vsjem
"Der gute Papst Johannes war nicht gut. Er ignorierte und verspottete die Fatima-Botschaft. Er leitete auch eine dämonische Revolution in der Kirche ein, die dazu geführt hat, dass viele Seelen in die Hölle kamen."
So ist es.
Mir vsjem
„Papst Johannes XXIII. sagte, es [das Dritte Geheimnis] sei nicht wahr; dass es unzuverlässig war und die Kinder nicht wussten, wovon sie redeten, und Lucia nicht wusste, weil sie Analphabetin war..."
Die Botschaft von Fatima ist inhaltlich keine Privatsache, sie richtet sich an den Papst, an die Kirche im ganzen und schließlich an die Welt. Die Ignorierung dieser bedeutenden Botschaft schafft …More
„Papst Johannes XXIII. sagte, es [das Dritte Geheimnis] sei nicht wahr; dass es unzuverlässig war und die Kinder nicht wussten, wovon sie redeten, und Lucia nicht wusste, weil sie Analphabetin war..."

Die Botschaft von Fatima ist inhaltlich keine Privatsache, sie richtet sich an den Papst, an die Kirche im ganzen und schließlich an die Welt. Die Ignorierung dieser bedeutenden Botschaft schafft große Übel und großes Leid für die ganze Menschheit. Das hat MARIA auch so wissen lassen. Die wahree Kirche jedoch hat diese Erscheinungen im Jahr 1930 mit dem „constat de supernaturalitate“ approbiert.
Immer wieder wird behauptet, es obliege bei kirchlich approbierten „Privatoffenbarungen“ dem Ermessen des Gläubigen, ob er sie für wahr hält oder nicht. Nein!
Approbiert die Kirche eine Erscheinung mit einem „constat de supernaturalitate“ dann heißt das präzise: „Die Übernatürlichkeit steht fest.“

Ratzinger aber hat sich hinter dem Modernisten Edouard Dhanis verschanzt und widersprach dem, was die Kirche eindeutig über Fatima ausgedrückt hat. Sollen doch die Ratzingerfans darauf antworten. Durch diese Missachtung von Fatima haben wir jetzt fortlaufend Kriege bis zum letzten, was uns der Himmel ersparen wollte.

Roncalli zeigte mit seiner Aussage sein wahres Gesicht. Er glaubte, damit sich vor dem göttlichen Richterstuhl rechtfertigen zu können.
Und die 70 000 durchnässten Pilger am 13. Oktober 1917, die zum Sonnenwunder kamen, und danach völlig trocken nachhause gingen, waren alle Analphabeten und wussten nicht, wovon sie redeten?

War diese Aussage Roncallis zu Fatima die heroische Tugend für seine ungültige Konzilsheiligsprechung?
Pretorius
Naja Roncalli der Antipapst und Freimaurer war irgendwie der Vorläufer des heutigen Antipapst und Freimaurer Bergoglio welcher Roncalli zu allem Übel dazu noch ungültig heiliggesprochen hatte. Als Putin um ihn Bergoglio zu testen nach Rom reiste und ihn Bergoglio bat Russland gemäss dem Wunsch der Mutter Gottes an ihr unbefleckte Herz zu weihen antwortete Bergoglio "über Fatima sprechen wir nicht …More
Naja Roncalli der Antipapst und Freimaurer war irgendwie der Vorläufer des heutigen Antipapst und Freimaurer Bergoglio welcher Roncalli zu allem Übel dazu noch ungültig heiliggesprochen hatte. Als Putin um ihn Bergoglio zu testen nach Rom reiste und ihn Bergoglio bat Russland gemäss dem Wunsch der Mutter Gottes an ihr unbefleckte Herz zu weihen antwortete Bergoglio "über Fatima sprechen wir nicht" und wies ihn Putin ab...Fatima eines der endzeitlich wichtigsten Erscheinung Mariens. Es wird bald geschehen und die ungläubigen unter uns werden doppelt leiden

Mögen wenigstens die Taten und Worte der letzten beiden gültigen Päpste Johannes Paul II und Benedikt XVI segenreich nachwirken
English Catholic
@LiveMike Yes, I always felt that the 'prophets of doom' quote was aimed at the Fatima message - especially Sister Lucia. But Pope John XXIII would have been influenced by modernist Jesuit Fr Edouard Dhanis, who basically put Fatima into two sections: 'Fatima I' - the apparitions from May to October 1917 which he grudgingly admitted were probably genuine, and then 'Fatima II' by which he meant all …More
@LiveMike Yes, I always felt that the 'prophets of doom' quote was aimed at the Fatima message - especially Sister Lucia. But Pope John XXIII would have been influenced by modernist Jesuit Fr Edouard Dhanis, who basically put Fatima into two sections: 'Fatima I' - the apparitions from May to October 1917 which he grudgingly admitted were probably genuine, and then 'Fatima II' by which he meant all the subsequent revelations to Sr Lucia, which he more or less said were a figment of her imagination. The whole sorry story is recounted in Frere Michel de la Sainte Trinite's masterly trilogy: 'The Whole Truth About Fatima'. Sadly out of print but available online to read free here:- The Whole Truth About Fatima The Dhanis affair is dealt with in depth towards the end of Volume One. In the Vatican 2000 document 'The Message of Fatima', Fr Dhanis is the only theologian named in the whole document, which speaks volumes.
Live Mike
Yes, Frere Michel de la Sainte Trinite's great work was intended to serve as a complete refutation of Fr. Edouard Dhanis.
Mir vsjem
"Ja, das großartige Werk von Frere Michel de la Sainte Trinité sollte als vollständige Widerlegung von Pater Michel de la Sainte Trinité dienen. Edouard Dhanis."
Dieser theologisch modernistische Edouard Dhanis - wieder einmal ein Jesuit - stand Fatima abneigend und verachtend gegenüber. Doch ausgerechnet diesen Mann zitiert Ratzinger als Präfekt der "Glaubenskongregation" in seiner falschen, …More
"Ja, das großartige Werk von Frere Michel de la Sainte Trinité sollte als vollständige Widerlegung von Pater Michel de la Sainte Trinité dienen. Edouard Dhanis."
Dieser theologisch modernistische Edouard Dhanis - wieder einmal ein Jesuit - stand Fatima abneigend und verachtend gegenüber. Doch ausgerechnet diesen Mann zitiert Ratzinger als Präfekt der "Glaubenskongregation" in seiner falschen, unwahren Veröffentlichung des Dritten Geheimnisses von Fatima im Jahre 2000.
Carlus shares this
7555
Roncalli hat den Namen und die Nummer Johannes XXIII. gewählt, da sein Vorgänger im Namen von der Kirche nach seiner Einberufung von Konzil von Konstanz die Papstwürde aberkannt wurde und dieser als Gegenpapst bezeichnet wurde.
Roncalli sagte und zeigte der Welt er ist ein Gegenpapst wie sein Vorgänger. Aus dem gleichen Anliegen hat er das dämonische 2. VK einberufen, wie sein Vorgänger das Konzil …More
Roncalli hat den Namen und die Nummer Johannes XXIII. gewählt, da sein Vorgänger im Namen von der Kirche nach seiner Einberufung von Konzil von Konstanz die Papstwürde aberkannt wurde und dieser als Gegenpapst bezeichnet wurde.

Roncalli sagte und zeigte der Welt er ist ein Gegenpapst wie sein Vorgänger. Aus dem gleichen Anliegen hat er das dämonische 2. VK einberufen, wie sein Vorgänger das Konzil von Konstanz. Beide Konzilien sollten der Kirche die Macht nehmen und diese den Kräften der Welt übereignet werden.

Sein Vorgänger wurde als Verbrecher gegen das Papsttum abgeurteilt und in die Verbannung geschickt Roncalli wurde für die gleiche Tat heiliggesprochen.
Pretorius
Durch das II. Vat. Konzil hat das Kircheninterne Desaster begonnen! Die Verweltlichung der einst heiligen katholischen sowie apostolischen Kirche. Die Abkehr von Gott, hin zu einer humanistischen sowie zunehmend protestantischen Irrlehre Pseuo-Kirche. Es hat sich in den vergangenen Jahren gezeigt dass die Kirchenfreimaurer all das was einst PP. Pius V., eingeführt hatte zur Ehre Gottes und zum Heil …More
Durch das II. Vat. Konzil hat das Kircheninterne Desaster begonnen! Die Verweltlichung der einst heiligen katholischen sowie apostolischen Kirche. Die Abkehr von Gott, hin zu einer humanistischen sowie zunehmend protestantischen Irrlehre Pseuo-Kirche. Es hat sich in den vergangenen Jahren gezeigt dass die Kirchenfreimaurer all das was einst PP. Pius V., eingeführt hatte zur Ehre Gottes und zum Heil der Menschheit durch die Jahre sanft am zerstören sind. Aktuell unter der Leitung Pseudo sowie Antipapstes Bergoglio, und es scheint ihnen zu gelingen, scheint. Die Kirchenfreimaurer zusammen mit den Protestanten-Freimaurer. PP. Johannes Paul II noch Inhaber derselben vorkonziliaren Weihe, wie auch PP. Benedikt XVI nicht mehr Inhaber derselben vorkonziliaren Weihe und dennoch von Gott gesegnet, versuchten heftig gegenzusteuern um die Kirche wieder in den sicheren Hafen zu lenken. Auch wenn beide selber heftige Fehler begingen. Leider gelang es den beiden nicht und die nachkonziliare Kirche von Heute steuert auf die Hölle zu, mit an der Spitze der aktuelle Antipapst, Pseudopapst sowie Oberfreimaurer Bergoglio. Doch Gott wäre nicht ER hätte ER nicht vorgesorgt...denn Jesus machte damals ein Versprechen. Die heilige katholische sowie apostolische Kirche ist Seine Kirche, gegründet auf dem Fundament der Apostel. Und ER Jesus Christus ist das Haupt dieser Kirche und ER gab uns seine Lehre, die katholische und keine andere Pseudo-Christliche –Lehre.

All jene Lästerer sowie Irrlehren Verbreiter sowie Pseudo nur Christen werden bald erkennen wie stark und wahr die katholische Tradition in Wirklichkeit ist. Die Antikatholischen Lästerer deren leeres Geschwätz sowie bösen Absichten mit Verdrehung der Wahrheit werden denselben Lohn erhalten wie ihre Vorgänger.
Mir vsjem
"Doch Gott wäre nicht ER hätte ER nicht vorgesorgt...denn Jesus machte damals ein Versprechen. Die heilige katholische sowie apostolische Kirche ist Seine Kirche, gegründet.." allein auf PETRUS, dem FELS:
CHRISTUS, GOTTES SOHN, machte auch das Versprechen, "bei uns" - in der Katholischen Kirche, bleiben zu wollen bis zum Ende der Tage.
CHRISTUS würde niemals in einer falschen Religion, in der …More
"Doch Gott wäre nicht ER hätte ER nicht vorgesorgt...denn Jesus machte damals ein Versprechen. Die heilige katholische sowie apostolische Kirche ist Seine Kirche, gegründet.." allein auf PETRUS, dem FELS:
CHRISTUS, GOTTES SOHN, machte auch das Versprechen, "bei uns" - in der Katholischen Kirche, bleiben zu wollen bis zum Ende der Tage.
CHRISTUS würde niemals in einer falschen Religion, in der falschen Konzilssekte bleiben. Schlussfolgerung. Die Konzilssekte ist niemals die Katholische Kirche, so wie dies Athanasius Schneider, Vitus Huonder und die angeblichen Traditionsgemeinschaften, die Petrus- und Piusbruderschaft behaupten.
Herr Konrad
Es mag eben keiner mehr unter die Fittiche der katholischen Kirche stehen. Die Kinder die im Pfaffen Internat waren wurden alle gebrochen. Du musst weil sonst.
Pretorius
Das sehen Sie falsch und es zeigt dass Sie meinen Kommentar wie üblich nicht zu Ende gelesen haben! @Mir vsjem . Es genügt nicht wenn Sie als angeblicher katholischer Priester - dies hatten Sie selber bestätigt - Falschaussagen machen, Sie schaffen es noch den protestantischen Dreck welcher hier mitschreibt mit sich mitzuziehen sowie aufzuhetzen....ja geradezu anzufeuern. Ist das Ihre bornierte …More
Das sehen Sie falsch und es zeigt dass Sie meinen Kommentar wie üblich nicht zu Ende gelesen haben! @Mir vsjem . Es genügt nicht wenn Sie als angeblicher katholischer Priester - dies hatten Sie selber bestätigt - Falschaussagen machen, Sie schaffen es noch den protestantischen Dreck welcher hier mitschreibt mit sich mitzuziehen sowie aufzuhetzen....ja geradezu anzufeuern. Ist das Ihre bornierte Absicht?
Pretorius
Und nochmal zum Mitschreiben, NEIN, Jesus hat nicht NUR auf Petrus alleine die Kirche gegründet sondern auf dem Fundament der 12 Apostel, an der Spitze Petrus. Und diese Lehre ist die Vorkonziliare! Was für eine bescheuerte Lehre verkünden und vertreten Sie hier eigentlich? @Mir vsjem
Maria Magdalena
Die Seligsprechung unseres rechtmäßig gewählten Heiligen Vaters, Johannes XXIII. fand am 03. September 2000 nach Gottes ewigem Ratschluss unter dem rechtmäßig gewählten Heiligen Vater Johannes Paul II. in Rom statt! Was gibt es da für uns, papsttreue Katholiken, also noch eigensinnig und völlig unbedeutend zu mutmaßen? Wir sind schließlich zur Nachfolge und zum Gehorsam der kirchlichen, gottgewollten …More
Die Seligsprechung unseres rechtmäßig gewählten Heiligen Vaters, Johannes XXIII. fand am 03. September 2000 nach Gottes ewigem Ratschluss unter dem rechtmäßig gewählten Heiligen Vater Johannes Paul II. in Rom statt! Was gibt es da für uns, papsttreue Katholiken, also noch eigensinnig und völlig unbedeutend zu mutmaßen? Wir sind schließlich zur Nachfolge und zum Gehorsam der kirchlichen, gottgewollten Hierarchie gegenüber berufen und beauftragt worden!

Seligsprechung – Wikipedia:

Eine Seligsprechung oder Beatifikation (von lateinisch beatus „selig“, „glücklich“ und facere „machen“, „tun“) ist in der römisch-katholischen Kirche ein kirchenrechtliches Verfahren, bei dessen Abschluss der Papst nach entsprechender Prüfung erklärt, dass ein Verstorbener als Seliger bezeichnet werden und als solcher öffentlich verehrt werden darf. Voraussetzung sind entweder das Martyrium oder ein heroischer Tugendgrad und – im Falle, dass es sich nicht um einen Märtyrer handelt – der Nachweis eines Wunders, das auf die Anrufung des Seligen und dessen Fürsprache bei Gott bewirkt wurde.

Im Unterschied zur Heiligsprechung wird bei der Seligsprechung nur die Verehrung durch die Ortskirche gestattet. Eine Heilig- oder Seligsprechung bedeutet nicht, dass eine Person „in den Himmel versetzt“ wird, sondern die Kirche bekundet so das Vertrauen, dass der betreffende Mensch die Vollendung bei Gott bereits erreicht hat. Sie hat somit auch insofern liturgische Bedeutung, als nun nicht mehr für den Seligen, sondern mit ihm gebetet und dieser um eine Fürsprache bei Gott angerufen werden kann.

Seliger Angelo Giuseppe Roncalli, unserer von Gott selbst zum Heiligen Vater aller Katholiken berufener Johannes XXIII. - bitte für uns, die streitende Kirche Jesu Christi auf Erden, bete mit uns, segne uns (die Kleine Katholische Herde Benedikt XVI.!) vom Himmel herab und alle gottesfürchtigen Menschen weltweit!
Carlus
@Maria Magdalena
ich veröffentliche gleichzeitig einen Beitrag mit dem Titel
Was Roncalli und Athenagoras mit der Freimaurerei zu tun haben?