Konzilskirche: Hunderte von Taufen ungültig!
Die Diözese Phoenix, Arizona, hat bekanntgegeben, dass alle Taufen durch den Eudistenpater Andres Arango, der später Diözesanpriester in Phoenix wurde, ungültig waren. Bei Taufen in englischer und …Mehr
Die Diözese Phoenix, Arizona, hat bekanntgegeben, dass alle Taufen durch den Eudistenpater Andres Arango, der später Diözesanpriester in Phoenix wurde, ungültig waren.
Bei Taufen in englischer und spanischer Sprache verwendete Arango die Formel: "Wir taufen dich im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes."
Die Diözese erklärt, dass es nicht "die Gemeinschaft" ist ("wir"), die tauft, sondern Christus allein ("ich"), der bei allen Sakramenten "präsidiert" [ein falsches Wort, das impliziert, dass "die Gemeinschaft" doch beteiligt sei]. Sie benachrichtigt alle, die von Arango wirkungslos "getauft" wurden.
Arango ist seit 2001 in den USA und hat am 1. Februar sein Amt als Pfarrer von St. Gregory in Phoenix niedergelegt. Er bleibt ein unbescholtener Priester und wird seinen Vollzeitdienst der Unterstützung jener widmen, die er ungültig getauft hat. Hätte er das Covid-Regime kritisiert oder eine Römische Messe gefeiert, wäre er suspendiert worden.
Angesichts der unterirdischen …Mehr
Bei Taufen in englischer und spanischer Sprache verwendete Arango die Formel: "Wir taufen dich im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes."
Die Diözese erklärt, dass es nicht "die Gemeinschaft" ist ("wir"), die tauft, sondern Christus allein ("ich"), der bei allen Sakramenten "präsidiert" [ein falsches Wort, das impliziert, dass "die Gemeinschaft" doch beteiligt sei]. Sie benachrichtigt alle, die von Arango wirkungslos "getauft" wurden.
Arango ist seit 2001 in den USA und hat am 1. Februar sein Amt als Pfarrer von St. Gregory in Phoenix niedergelegt. Er bleibt ein unbescholtener Priester und wird seinen Vollzeitdienst der Unterstützung jener widmen, die er ungültig getauft hat. Hätte er das Covid-Regime kritisiert oder eine Römische Messe gefeiert, wäre er suspendiert worden.
Angesichts der unterirdischen …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Rosenkranz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das Entsetzliche ist, daß dies niemand vorher aufgefallen ist. Warum hat denn während der Taufe keiner beanstandet, daß er "wir" sagt und so falsch tauft? Oder wenigstens gewundert? Vielleicht denken die heutigen Katholiken, heut ist alles erlaubt und egal. Auch solches. Ein Bekannter hat in Bayern während der Taufe sein Kind von allen mittaufen lassen, also sofort nach der Taufe des Priesters …Mehr
Das Entsetzliche ist, daß dies niemand vorher aufgefallen ist. Warum hat denn während der Taufe keiner beanstandet, daß er "wir" sagt und so falsch tauft? Oder wenigstens gewundert? Vielleicht denken die heutigen Katholiken, heut ist alles erlaubt und egal. Auch solches. Ein Bekannter hat in Bayern während der Taufe sein Kind von allen mittaufen lassen, also sofort nach der Taufe des Priesters haben auch andere (Taufpaten usw.) Wasser über das Kind gegossen. Dem modernen Priester war das gar nicht recht, aber er hat nix gemacht. Er wollt die Feier nicht verderben... Reine Effekthascherei und Kasperletheater - hat mit Gottesverehrung nix zu tun. Genau das hat das Trienter Konzil 450 Jahre verhindert, menschlichen Schwachsinn in der Liturgie.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ursula Sankt teilt das
- Melden
Teilen entfernen
Wegen falscher Formel: Hunderte Taufen im US-Bistum Phoenix ungültig
Maximilian Schmitt
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kein Einzelfall!
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Lesen bildet, @Pretorius! Lesen Sie also den Artikel, dann kennen Sie die falsche Formel!
Hab das Wörtchen "wir" übersehen. Merci @Oenipontanus
Jan Kanty Lipski
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sehr traurig, wenn Priester sich nicht an die überlieferten Worte halten und glauben, ständig ihren eigenen Senf fabrizieren zu müssen.
Es ist ja bereits durchgesickert, dass man demnächst (nach der Synode in Rom?!) beabsichtigt, die Wandlungsworte von "das ist mein Leib" in "das ist meine Nahrung..." und von "das ist mein Blut... " in "das ist mein Trank für euch", umzuändern. Man kann erahnen …Mehr
Sehr traurig, wenn Priester sich nicht an die überlieferten Worte halten und glauben, ständig ihren eigenen Senf fabrizieren zu müssen.
Es ist ja bereits durchgesickert, dass man demnächst (nach der Synode in Rom?!) beabsichtigt, die Wandlungsworte von "das ist mein Leib" in "das ist meine Nahrung..." und von "das ist mein Blut... " in "das ist mein Trank für euch", umzuändern. Man kann erahnen was der Kirche dann blühen wird.
Es ist ja bereits durchgesickert, dass man demnächst (nach der Synode in Rom?!) beabsichtigt, die Wandlungsworte von "das ist mein Leib" in "das ist meine Nahrung..." und von "das ist mein Blut... " in "das ist mein Trank für euch", umzuändern. Man kann erahnen was der Kirche dann blühen wird.
Laurentius9988
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Würde das nicht auch weniger Sakrilegien bedeuten?