@Hase

Ich habe klare Argumente, auf theologischer Basis, gegen die Echtheit der sog. "Visionen" der Gloria Polo gebracht.

Der Begriff "Beweis" ist in diesem Zusammenhang ziemlich unpassend.

Bzw. müßten Sie ihn inhaltlich näher bestimmen.

Wenn inhaltliche, sogenannte "Offenbarungen" in kontradiktorischem Gegensatz zu Lehren der Kirche stehen und selbiges logisch nachvollzogen werden kann, ist dies Nachweis genug.

Anstatt hier nach guter Relativismus-Manier aufzutreten, aka: 'jeder hat seine eigene Meinung - unabhängig davon, was richtig oder falsch ist', schiene es mir angebrachter, Sie würden meine angegebenen Bedenken auf theologischer Ebene widerlegen, anstatt einerseits von "keinen Beweisen" und andererseits von "eigenen Meinungen" zu reden: denn seichter und unbestimmter gehts wohl nimmer.

Nicht alles, was den Anschein des Frommen erweckt, muss deswegen auch gleichzeitig notwendig übernatürlicher Natur und echt sein.

Es wäre äußerst unkatholisch - GERADE bei sog. Privatoffenbarungen - den Verstand auszuschalten.

Deswegen der Auftrag an Sie:

Widerlegen Sie vernunftgemäß und im theologischen Rahmen meine getätigten Einwände - und wir können weiter reden...

---

Bzgl. Ihres Rates:

Jede Menge Leser hier sind äußerst dankbar für mein sog. "offensives" schreiben.

Ich schreibe gerne und bewusst weiterhin "offensiv".

:o)

Hase?

Hmja, aber jede Meinung sollte ein vernünftiges fundamentum in rei haben.

Nachtrag:

Insofern nehme ich auch nichts von meinen inhaltlichen Stellungnahmen zu der Thematik "Gloria Polo" zurück und relativiere auch nichts.
Vielmehr halte ich genau das aufrecht, was ich dazu an anderer, angegebener Stelle geschrieben habe.

Es besteht also nicht der geringste Anlass, für irgendwelche "Theorien" ...

Also:

Noch mal L-A-N-G-S-A-M zum mitschreiben:

An Sonnenschein:

Hier, d.h. also: unter dem Video mit Namen >>Gloria Global am Morgen des 27. Juni<< werden Kommentare zu Inhalten aus DIESEM, genannten Video geschrieben.

Ihr erster Kommentar unter diesem Video, beginnend mit den Worten:

>>DANKE RÜBEZAHL !
Nun muss ich etwas "loswerden". Es geht um Dr. Gloria Polo.<<

hat aber mit den Inhalten DIESES , oben gennannten Videos nichts zu tun.

Sondern mit den Inhalten des Videos mit dem Titel:

>>Testimonio de un Milagro - Dra. Gloria Polo<<

Zu finden ist dieses Video an anderer Stelle, unter folgendem Link:

gloria.tv

----

Mein Kommentar nun, dass Sie, Sonnenschein, sich scheinbar geirrt hatten, bezog sich nicht auf inhaltliche Aussagen ihres ersten, untenstehenden Kommentares, sondern darauf dass Sie unter diesem Video >>Gloria Global am Morgen des 27. Juni<< etwas zu Dr. Polo schrieben, obwohl es in DIESEM Video nichts zu dieser Thematik gibt.

Dies sorgte für Irritationen bei anderen Lesern, wie z.B. Salutator, da dieser meinte, ein Beitrag von mir sei gelöscht worden.
(Weil er unter diesem Video keinen Beitrag von mir finden kann - konnte er aber auch gar nicht, da HIER nie ein Beitrag über die Polo von mir geschrieben wurde - sondern an ANDERER Stelle).

Von mir sind also überhaupt keine Beiträge gelöscht worden.

Vielmehr finden sich alle meine Beiträge (und auch die Ihrigen, Sonnenschein, zu Dr. Polo) genau an jener Stelle, an der sie sich schon immer befanden, nämlich unter dem Video
>>Testimonio de un Milagro - Dra. Gloria Polo<<

Aber eben nicht unter diesem Video hier.

@Sonnenschein

O.K., jetzt isses aufgeflogen. Ich werd auch von gloria.tv bezahlt. Und wenn ich Ihnen was verraten darf: Ich glaub, Sie sind die einzige, die hier noch ihre eigene freie Meinung verbreiten darf. Alle anderen Poster sind gloria.tv-Marionetten, die bezahlt bzw. geknebelt werden. Tja, so isses hat. Kamma nix machen.

@cantate

Seltsam, dass Sie Rübezahl verteidigen müssen oder ??
Seltsam, seltsam ??

@Sonnenschein

"Vielleicht ist es sogar so, dass Rübezahl angemahnt worden ist und nicht mehr schreiben darf was er will...
oder er hat sich getäuscht.
Oder er bekommt Geld von gloria tv, was ich nicht weiss???"

Also lieber Sonnenschein, das geht doch ein bisschen zu weit! Was sind denn das für unhaltbare Verschwörungstheorien? Rübezahl soll von gloria.tv für bestimmte Postings oder solche, die er unterlässt, bezahlt werden?



Es ist ja schön, dass Sie sich im Hinblick auf Frau Dr. Polo beruhigt haben, aber dieser Vorwurf geht doch echt zu weit! Und was Rübezahl an der angegebenen Stelle ausgeführt hat, ist doch auch genug, um Frau Dr. Polo nicht mehr zu glauben (falls man das je getan hat...).

@Sonnenschein

Freut mich, dass ich ihnen helfen konnte.
Tut mir nur leid, dass sie jetzt wieder die volle Breitseite bekommen. Tip: Manchmal ist es besser so etwas zu ignorieren. Was habe ich mich schon so aufgeregt über manches Posting...
Und was hat's gebracht? NIX!

Zu Rübezahls Kommentar muss ich anmerken, dass ich mich absolut nicht getäuscht habe!

Aber ich muss hier feststellen, dass komplett die ganzen postings zu dem von mir unten eingegebenen Kommentar herausgenommen worden sind.

Was mich doch wirklich sehr wundert !!!

Ich selbst hatte in diesem Kommentar einen Anästhesisten zitiert, der aus ärztlicher Sicht belegt hat, dass sich das alles im Fall von Dr. Polo sich so nicht abgespielt haben kann.

Also werfe ich den Ball an Rübezahl zurück.

Er, - nicht ich muss sich also wohl getäuscht haben.

Denn ich habe das, was ich unten geschrieben habe, nicht erfunden, sondern vom poster Rübezahl übernommen.

Frage: Wie hätte ich mich sonst wohl beruhigen können, wenn ich nicht hieb- und stiebfeste Gründe von Rübezahl gelesen hätte ??

D a s wäre ja gar nicht möglich gewesen oder ???

Da wäre ja schon der Widerspruch in sich selbst zu finden oder ??
Denn ich glaubte Frau Dr. Polo und 2. Ich hatte wirklich grosse Angst!!

Vielleicht ist es sogar so, dass Rübezahl angemahnt worden ist und nicht mehr schreiben darf was er will...
oder er hat sich getäuscht.
Oder er bekommt Geld von gloria tv, was ich nicht weiss???
..
oder was auch immer...
Aufgrund dieser seiner jetzt dargestellten doch sehr "vagen" bzw."mageren" Aussage hin- die er jetzt ganz anders darstellt, darstellt, hätte ich mich mit Sicherheit niemals beruhigen können.
Natürlich kann es aber auch so sein, dass seine Begründung nicht gestimmt hat.

Sehr wichtig:
Man muss darum einen Priester befragen, der sich im Kirchenrecht zu 100 % auskennt und der,- vor allen Dingen- neutral ist.
D A S ist wichtig!!! Das werde ich jetzt auch mit Sicherheit tun !

Scheinbar hat sich "Sonnenschein" in ihrem Kommentar im Video getäuscht - oder was auch immer.

Jedenfalls:

Meine Anmerkungen zu Gloria Polo finden sich unter einem anderen Video. Unter diesem hier:

gloria.tv

@peter

Danke, Peter für Ihre Grüsse und für Ihren Zuspruch !
Das tut mir so gut.

@Salutator

Rübezahl hat sehr gut begründet, dass die Lehre von Frau Dr. Polo, der Lehre der Kirche widersprechen würde.

Beziehungsweise, dass die Lehre und Forderung von Dr. Polo mit dem Satz begründet: "Wer hört was sie sagt und dem nicht Folge leistet, wird dementsprechend mehr am Richterstuhl Gottes zu verantworten haben ." Machen wir diesen Satz zur Gültigkeit, so untergraben wir die Lehre der Kirche.
Schade, dass sich Rübezahl nicht meldet, denn er weiss den Satz zur Begründung wortgetreu.

Auch Bekannte von mir sagten soeben am Telefon, dass sie zu ihrer Begründung gern gewusst hätten was Rübezahl dazu geschrieben hat.

Was hat Rübezahl denn geschrieben? Bei mir auf dem Bildschirm ist nichts zu sehen. War das politisch nicht korrekt und wurde entfernt?

Rübezahl, melden Sie sich doch bitte.

@Sonnenschein

ganz richtig! Lassen Sie sich davon nicht aus dem gesunden Gleichgewicht bringen! Bringt nichts, wenn wir von früh bis spät wie aufgeschreckte Häschen herumrennen. So etwas will unser lieber Herr wohl kaum...

Und dann noch etwas was mir manchmal mein Priester nach der Beichte mit auf den Weg gibt:

Gehen Sie gut mit sich um!

Liebe Grüße