zu IZAAC
Da liegen Sie aber völlig falsch!
Hätte JPII das Selbe gemacht wie der HERR, dann hätte JPII die Voodos exorziert!

Wissen Sie denn auf welche Weise JPII für die Voodoos gebetet hat???
Na ja, vielleicht hätten Sie ja ein Zeichen erwartet wie eine ertränkte Schweineherde.

Darum ist es wichtig, dass die Heiden zu Christus geführt werden und nicht wie in Assisi 1986 aufgerufen werden, ihre falschen "Götter" anzurufen,

- was leider auch beim "Assisi-Jubiläum" am 27. Oktober 2011 wieder geschehen ist!

O-Ton von Klaus:

"denken Sie sich das Wort des Sel. Graf von Galen: "Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt!"

Mit diesen Worten wagen Sie es, "Leutfred" eines besseren Tones zu belehren?

Hat Clemens v. Galen das so gesagt? Bitte geben Sie die Quelle an.

Lieber Klaus
a.t.m. ist ein gutes Beispiel dafür, wie man Tradition und chrislichen Respekt vereinbaren kann. Ohne Schaum vor dem Mund, wenn es um den Nächsten explizit geht ! Er bleibt seiner Überzeugung treu und vertritt sie und das ist auch gut so ! Er bleibt aber trotzdem gegenüber dem Nächsten als "Bruder in Jesu" verbunden.
Über Menschen, wie Leutfried u.ä. äusser ich mich nicht mehr ! Das macht keinen Sinn !

oh armer heiliger Leutfred, der Sie mich ertragen müssen, ärgern Sie sich nicht gar so sehr über mich - ist nicht gut für Ihren Blutdruck und Ihren Kreislauf.

Ferner sollten Sie sich nicht über mich ärgern, weil Ihnen das auf Ihre Laune und Ihren Magen schlagen könnte.

Lachen Sie doch lieber einmal

atm ist doch ein offensichtlich dem Glauben treuer und nicht kritisierbarer Mensch. Seine Sorge um den wahren Glauben kann man aus vielen Seiner Kommentaren herauslesen. Vielleicht folgen Sie lieber Seinem Rat bezüglich des Tonfalls ...

aber bitte Leutfred nicht mehr über mich ärgern. Versprochen?

Franziskus Fan: Hat den Leutfred gelogen, als er geschrieben hat das sich der sPJPII mit diesen getroffen hat, hat er nicht sogar selber an heidnischen Ritualen aktiv selber teilgenommen hat? www.kreuz.net/article.13097.htmlOder sind das auch Lügen??

Leutfried: Ich würde sie aber darum bitten, das sie dennoch ihren Tonfall oder besser gesagt Schreibstil gegenüber anderen Unsern hier mässigen, denn wir alle sind vor Gott dem Herrn Schwestern und Brüder. Denn in der heutigen Zeit sind viele vom satanischen Zeitgeist geblendet, aber diesen dürfen wir nur in Liebe und der Wahrheit entgegen kommen. Denn

»Jesus spricht zu ihm Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.«

Johannes 14,6

Gott zum Gruße

Leider hat sich "Papst" Johannes Paul II. mit Voodoo-Prioestern, Schamanen, Zauberern und Hexern getroffen und an ihren Ritualen affirmativ teilgenommen. Dies ist nicht nur "dumm", dies ist Todsünde, die einem Christen, auch einem "Papst", unter keinen Umständen erlaubt ist. Tausende Katholiken nahmen das Martyrium auf sich, weil sie sich dem Dämonendienst, im Gegensatz zu "Papst" Joahnes Paul II. verweigerten. Sie, Klaus, mögen darüber lachen und schwachsinnige Witze reißen, doch die göttlichen Geboten binden auch Sie im Gewissen. Dies gilt auch für den "dümmlichen" Franziskus-Fan, dessen NIckname eine Schande für den Hl. Frnaziskus und alle Heiligen ist. SChande über Sie beide, Schande auch über die päpstlichen Götzendiener.

@Franziskus - Fan ...

ärgern Sie sich nicht über Leutfred ...

denken Sie sich das Wort des Sel. Graf von Galen: "Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt!"

Nehmen Sie Leutfred nicht so ernst ... mit mehr Humor ...

@Leutfred:

Sie sollten Sich für Ihre frechte Ausdrucksweise schämen!

Wählen Sie Ihre Worte in Zukunft vorsichtiger und prüfen Sie, ob Sie das in der Liebe schreiben!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie das Format besitzen, um darüber urteilen zu können, ob die Absichten und Taten des Papst Johannes Paul II. "dumm" waren.

Dummer Weise hat sich sein Vorgänger öfters mit Hexern, Magiern und Zauberern offiziell getroffen und denselben Religionnsfreiheit zugestanden. Auf der jetzige Papst hält lediglich "manche" der Praktiken für mit dem katholischen Glauben inkompatibel.

Auch die Ausführungen bzgl. des Stammesdenkens sind abwegig und wenig zielführend.