Medizinische Information zur "Viren-Maske"

, Ronald
Bild 11
Wer hält Deutschland wirklich besetzt?
Vom li Mai 1949 bk zum 17.07.1990
war der Besatzer die Aktiengesellschaft Bundesrepublik Deutschland GmbH ah angeblicher Rechtsnachfolger des 3. Reiches Adolf Hitler. (Der auch ein Besatzer war.) Die ACierten hatten auch nicht Deutschland besetzt sondemdie BRD.
Die Aktiengesellschaft - Bundesrepublik Deutschland GmbH. -
Die Besatzung Deutschlands endete am 17.07.1990 durch Streichung des Artikels 23 GG. Damit wurde der AG- Bundesrepublik Deutschland - GmbH dann das GG völlig entzogen, die in Washington DC gegründete Firma wurde aufgelöst.
Wer hält Deutschland, das Deutsche Reich aber seit dem 03.10.1990 besetzt???
Das ist die übelste Besatzung, die, die Welt jemals gesehen hat.
Wir haben es hier mit
gewerbsmäßig organisierter Bandenkriminalität durch Gewohnheitsverbrecher zu tun!!!
Ab dem 18.07.1990 haben dann die Geschäftsführer der ehemaligen Niederlassungen dieser privaten Aktiengesellschaft - Bundesrepublik Deutschland GmbH die privaten Finanzämter, Gerichte, Staatsanwaltschaften, POLIZEI usw. usw. - dann über 40.000 kleine, eigene, selbstständige Aktiengesellschaften mit gleicher Bezeichnung im US- Bundesstatt Delaware als Briefkasten- Firmen gegründet.
I n Delaware haben sie einen Briefkasten gemietet, der z. B. das Landesamt für Finanzen in Niedersachsen darstellt, oder POLIZEI- Direktion Lüneburg, oder Staatskanzlei Nordrhein Westfalen usw. usw.
Erst seit 1993 durch die Änderung der Postleitzahlen von 4 auf S stellig verfugen alle diese Unternehmen über eine offizielle Postanschrift durch die UPU und ein Postfach bei der Hauptpost, auf deutschem Boden.
Die in Deutschland betriebenen Amtsgebäude wurden illegal eingerichtet, amerikanische Firmen haben auf deutschem Boden keine Berechtigung Geschäfte zu betreiben.
Ab 2011 kamen dann die Städte und Gemeinden hinzu, auch die Bürgermeister wollten jetzt an das große Geld heran, das mit Plünderungen in Deutschland zu machen ist. Seitdem findet man im US- Bundesstaat Delaware Briefkasten mit der Aufschrift der z. B. Stadt Hamburg/Stadt Köln/Gemeinde Seevetal usw., dadurch ist die Zahl der privaten Aktiengesellschaften auf mittlerweile fast 47.000 angewachsen.
Recht« und Befugnisse hat niemand von denen, die meisten von den Mitarbeitern wissen das, es interessiert sie aber nicht.
Die Basis von allem ist ein gigantischer Betrug am Deutschen Volk.
Die Besatzer seit dem 03.10.1990 kommen aus unserer eigenen Mitte, aus dem deutschen Volk und geben sich selbst einen ehrbaren Anschein als angeblicher Beamter / Beamtin von vorgetauschten Ämtern, als Mitarbeiter von vor getauschten Behörden.|
Das kriminelle deutsche Beamten- und Behördentum hält uns besetztlll

Es gibt weder ein Gesetz noch eine Verordnung zum zwangs(er)tragen einer solchen Maske!
Die .Corona-Au flagon’ haben Km ca 80 Milben en Bürger keine Rechtsgrundlage Denn der Personenkreis gern § 28 (1) IfSG ist klar zur res lieh en Bevökerung abgegrenzt. Da diese Gronzen jedoch massiv überschritten worder resp die gesamt o Bevölkerung vom Geltungsbereich des § 28 (1) IfSG erfasst wird, fcegt insbesondere em Verstoß gegen das Ubermaßverbot vor.
Oder mit anderen Worten Wenn Pesonon de Knterien dos § 28 (1) resp d»o des § 2 Z* 4-7 IfSG erfüllen (Kranke K'ankhetfsverdach jge. Ansieckuogs/erdachtge und Ausscheider), haben diese Personen msb die Maßnahmen gen 29 • 31 IfSG zu dulden • Gesunde Personen (ca SO Mdienen Menschen) sind hervon nicht betroffen
Es pit das gesetzliche Krttenum des Feststelungserlordenvsses gern $28(1) IfSG -Normadressaten dar Maßnahmen insb t.S.d §§29-31 IfSG smd ausschließlich Kranke. Krankheesverdächtige. Anseckunosverdachtoe oder Ausscheider deren Status ata solche zwoffetsfrei festgestoK resp dokumentiert wurde Das ist bei ca 80 Mihonon Menschen bm nicht der Fall
Es gbt KEINE Verordnung oder gareme Gesetzcsgrvndlage für one angobbehe Masker pflicht' Nach wie vor handelt es sch lediglich um ene Empfehlung Mmsterprasdent Arrnn Laschet zu der nicht vorhandenen gesetzlichen Pfhcht zum Tragen einer Maske ab dem 27 04 2020 .Wr brauchen möglichst ähnliche .Regelungen" zum Schuz der Gesundheit m alen deutschen Ländern' es gibt also gar keine Verordnung geschwege denn em Gesetz, nur eine .dringende Bitte*’
Weder das sog. Hausrecht eines z.E Supermarktes noch ene Nutzungsverweigerung des Öffentlichen Nahverkehrs darf omo Moulkorboflicht (Mundschutz Pflicht) orzwtngonl Dio Verweigerung zum Betreter/Benutzen bei weht Tragen einer Aremschirzmaske ist gesetzlich nicht zu rechtferfigen! Xmschtkh des Betretens von Gebäuden ist anerkannt, dass der Eigentümer grundsätzlich frei «st. zu entsclieiden. wem er Zutritt zu sernem Eigentum gewahrt Anders verhält es sch jedoch, wenn er z ß em Geschäft für den allgemeinen PubSkumsvorkclv eröffnet und dami zum Ausdruck bringt dass er an jeden Kunden -eistungen erbringen wil. Er ertedt n diesen Fälon generell unc unter Wrzicht auf eme Piufuiy ton EtouetfaK eine Zutrittsbefugnis' (BGH NJW 1994.188f mwN.)
Dies kann im übrigen vor jedem verwaltungsgencht erfolgrech durch gesetzt we'den! Siehe dazu auch
31.03.2020 Entsendung des Verwaltungsgerichts .KortaktverboT kann nur eme Empfehlung sein -

@Joannes Baptista @Zweihundert Das mit der maschinell erstellten Unterschrift (aufgehobene Staatshaftung) ist wirklich sehr interessant. Ich hab mich letztens auch wieder gefragt, warum es da immer heißt, das Schreiben sei maschinell gültig. Die diktatorisch anmutenden Maßnahmen sind ja auch so abgesichert, dass wenn was schief läuft, egal wo, dann haben es die Ärzte oder die Beamten zu verantworten, die damit zu tun hatten. Das sollte denen zu denken geben. Da sieht man wieder, warum allein der Gottesgehorsam Schutz bäte. Irgendwo bei Irlmaier oder Mühlhiasl steht ja auch: Wenn der Schwindel auffliegt, können sich die in den Ämtern warm anziehen (werden an den Masten aufgehängt, hieß es sogar; wohl islamistischer Hintergrund, denn wer macht sowas sonst). Also man kann sich jetzt noch entscheiden in den Ämtern: will man dem falschen oder dem richtigen Gehorsam dienen.