@demoslogos:

Gemeint ist das natürliche Sittengesetz.

Aber auch nach Deiner Auffassung würde sich nichts ändern. Wenn die Mehrheit beschließt, die gleichgeschlechtliche Unzucht wieder unter Strafe zu stellen, dann wohl deshalb, weil sie es für sittlich anstößig hält.

Immer wieder Sonntags

wird in Paris für den Schutz der Ehe und gegen Le marriage pour tous demonstriert- auch am 24.März.
Wir schließen uns den wackeren Demonstranten im Gebet an- damit ihr und unser Anliegen die Ohren und Herzen der Regierenden erreicht.

gefunden bei das hörende Herz- Danke !

@demoslogos:

Wenn man Begriffe verbiegt, ist der Inhalt nicht mehr eindeutig.
Maßgebend ist aber die Bedeutung zur Zeit des Inkrafttretens.

Wenn ein Richter das Gesetz anders auslegt, dann ist die Rechtslage nicht mehrdeutig, sondern der Richter begeht eine Rechtsbeugung.

@Galahad:

Das hätten wir schon längst tun müssen.
Aber besser spät als gar nicht.

O Gott...der ORF verbreitet Anti-Homo-Propaganda..

„Homo-Gestörte“: Zurechtweisung für Pfarrer
Die Diözese Graz-Seckau (Steiermark) hat zum wiederholten Mal einen südsteirischen Pfarrer verwarnt, weil dieser gegen Homosexuelle gewettert hat - dieses Mal laut Medienberichten im Pfarrblatt seiner Kirchengemeinde. Darin ist unter anderem die Rede von „Homo-Gestörten“.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2576570

Kritik an «Homo-Ehe»: Kinder dürfen keine Handelsobjekte werden

Französische Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe haben das EU-Parlament zum Schutz von Kinderrechten aufgerufen
[mehr]

"Homo-Ehe wird sich durchsetzen" --- ohoo "Armes Kleines Menschlein", was tust du dir an. (da hat man wohl die "Klugheit" mal wieder net mit dem Löffel gefressen) ---- Apg 26,16Steh auf, stell dich auf deine Füße! Denn ich bin dir erschienen, um dich zum Diener und Zeugen dessen zu erwählen, was du gesehen hast und was ich dir noch zeigen werde. Ich will dich vor dem Volk und den Heiden retten, zu denen ich dich sende,um ihnen die Augen zu öffnen. Denn sie sollen sich von der Finsternis zum Licht und von der Macht des Satans zu Gott bekehren und sollen durch den Glauben an mich die Vergebung der Sünden empfangen und mit den Geheiligten am Erbe teilhaben.

@Coelestin V:

Das hat er nicht gesagt.
Er hat nur seine persönliche Prognose über die politische Entwicklung abgegeben.
Eine Aussage über die Verfassungslage läßt sich dem Artikel nicht entnehmen.

Die Verfassungslage ist eindeutig.
Eine Gleichstellung ist nicht nur nicht geboten, sie ist verboten.

@demoslogos :

Artikel 2 sollte ruhig mal öfters in Erinnerung gerufen werden. Den kann man den Leuten entgegenhalten, die meinen, sich auf angebliche Grundrechte berufen zu können.

Er erlaubt sogar, homosexuelle Handlungen unter Strafe zu stellen. Eine Sache, über die man ruhig mal wieder nachdenken sollte.

@Coelestin V:

di Fabio ist nicht gehirngewaschen, sondern denkt juristisch.

Juristisch ist die Sache eindeutig.
Ehe und Familie stehen unter besonderem Schutz.

Das wurde auch im Urteil zum Lebenspartnerschaftsgesetz noch einmal klargestellt.

www.servat.unibe.ch/dfr/bv105313.html

cc) Es ist dem Gesetzgeber zwar generell nicht verwehrt, für verschiedengeschlechtliche Paare oder für andere Einstandsgemeinschaften neue Möglichkeiten zu eröffnen, ihre Beziehung in eine Rechtsform zu bringen, wenn er dabei eine Austauschbarkeit der jeweiligen rechtlichen Gestalt mit der Ehe vermeidet. Ein verfassungsrechtliches Gebot, solche Möglichkeiten zu schaffen, besteht jedoch nicht.
(Rdnr. 111)

Eine vollständige Gleichstellung mit Ehe ist demnach unzulässig.

Eine verfassungsrechtliche Pflicht, die Möglichkeit der eingetragenen Lebenspartnerschaft zu schaffen, besteht nicht.
Der Gesetzgeber kann sie also jederzeit wieder abschaffen.

Wenn nun das Verfassungsgericht meint, eingetragene Lebenspartnerschaften hätten ein Adoptionsrecht, dann kann die einzige Konsequenz nur sein, das Konstrukt der eingetragenen Lebenspartnerschaft wieder vollständig abzuschaffen.

Bevor die ganze Debatte um das naturwidrige Plagiat Homo-Ehe vollends zur Lachnummer eskaliert,sei für alle Beteiligten vor allem Politikern, Bundesverfassungsrichtern, Redakteuren.........ein vielleicht 1-tägiger Crashkurs zu folgenden Themen zu empfehlen:
1.Biologie: Unterschiede bzw. teleologische Ausrichtung von Geschlechts- und Verdauungsorganen.
2.Juristik:
Teil 1-Naturrecht und Rechtspositivismus
Teil 2- Betrachtung
Grundgesetz Art.2
Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit soweit er nicht gegen......das Sittengesetz verstößt.
Artikel 6
Was verstanden die Väter des Grundgesetzes unter den Begriffen Ehe und Familie (gewissermaßen die Hermeneutik des Grundgesetz)
3.Politik
Haben demokratische Organe Macht und Legitimation zur Aushebelung von Naturrechten- und gesetzen?

Xaver Hörmann jun.

Oh ungöttliche ,dem Luzifer hörige Verfassungsrichter !!!
Ihr habt es nun in einer feigen Gesellschaft in euerer f r e i e n schuldbeladenen Hand:
1. Noch Gottes Gesetz recht zu sprechen,,,,,,,oder
2. bewußt teuflisch zuhandeln und Homo's, Weltverführer und Sodomisten und gottlose Kreaturen zu hofiern,,,,, oder
3. bewußt das Richteramt (das euch von Gott gegeben wurde !) abzulegen und dafür, falls nötig Harz 4 zu beantragen.

Wir, die Gottkatholischen haben euch mehrfach eindringlich gewarnt niemals gegen Gott zu handeln, sonst ist euch sein Gericht in Ewigkeit sicher wie das Amen in der r.k.Kirche.

Nun tut was meint tun zu "wollen/zuwünschen" ! Gelobt sei Jesus Chrsitus - in Ewigkeit AMEN

>>>

@Claudius1

Stimmt, wir müssen da sogar massiven Widerstand leisten. Das hätten wir sogar besser schon schon vor vielen Jahren tun sollen, als es sich überhaupt anfing offiziell zu etablieren, daß Homosexualität etwas "ganz normales" sei. Langsam geht das System hier nämlich wirklich ins absurde. Das ist widergöttlich, was hier geschieht und damit auch gegen jede Form vernünftigen Denkens!

@Criticon

@Udi di Fabio auch gehirngewaschen. Es mag sein, daß es für eine gewisse Zeit einen Irrweg gibt, doch irgendwann wird alles ins rechte Lot gebracht. Es gibt keine Homo-Ehe. Zusammen gehören Stecker und Steckdose.

Genau meine Meinung!

Gewiss wird sich das völlig durchsetzen, in allen Belangen. Das ist sonnenklar. Juristisch gesehen sowieso, und auch weltlich.

1Kirchlich wird es sich nicht durchsetzen, natürlich werden nicht wenige Priester jedoch dieses Spiel mitspielen, sei es aus Überzeugung oder aus Angst vor der weltlichen Gerichtsbarkeit.
Mit Sicherheit werden auch jene Geistlichen Probleme bekommen, die predigen, was in den wahren Lehren der Kirche dazu zu sagen ist. Es wird Bekenner brauchen! Und sie werden leiden dafür, zu Christus zu stehen.

di Fabio ist nicht gehirngewaschen, sondern denkt juristisch. Seine persönliche Meinung hat er gar nicht geäußert.....

Udi di Fabio auch gehirngewaschen. Es mag sein, daß es für eine gewisse Zeit einen Irrweg gibt, doch irgendwann wird alles ins rechte Lot gebracht. Es gibt keine Homo-Ehe. Zusammen gehören Stecker und Steckdose. Wer glaubt, daß zwei Stecker zusammengehören und dann elektrischer Strom fließen könnte, der etwas bewirkt, der muß - tut mir leid - bekloppt sein.

Gott schuf den Mensch als Mann und Frau - und nicht als Mann und Mann oder Frau und Frau.