pour moi, j'ai autre chose à faire...

Si casser du sucre sur mon dos peut vous aider à passer ensuite à autre chose... de plus chrétien, vous m'en verriez ravi, chère madame.

Et ça dénonce l'insulte et la mesquinerie ! Je rêve ?

Pourquoi ce psychodrame ? Je n'ai pas visé personnellement stephane77 et Abramo mais j'ai visé le contenu de leurs propos, nuance. Votre malveillance personnelle est triste. Occupez-vous de vos oignons tant que je ne m'adresse pas à vous chère madame. Et/ou occupez-vous des oignons de vos amis (et de vos propres oignons) quand, si souvent,vous vous en prenez personnellement sur des forums à vos contradicteurs qui ne vous ont rien demandé. Merci.

Cher monsieur,
Poser des questions n'est jamais faux en soi, mais poser des questions en un seul sens, de la part de certains qui sont connus pour leurs tendances à voir de méchants "sionistes" derrière tous les grands malheurs de la terre, cela contient déjà, en filigrane, une orientation de réponse, que vous le vouliez ou non. Quant à votre dernière question, elle est tellement creuse qu'elle ne mérite aucune remarque. Quand je relève un fait objectif et rationnel (la couverture du conflit de Gaza par les médias) vous n'avez comme réponse qu'un procès en "dureté" personnelle ! et le procédé d'inversion, du genre : c'est celui qui dit qu'il l'est ! Ce qui n'est pas gage de sérénité face à la réalité. Bien à vous.

stephane77 :"A qui profite cette affreuse catastrophe ?" oligarques , USA... , pour détourner les crimes en Palestine ?

Exemple typique et pathétique de l'esprit complotiste irrationnel de coloration judéophobe antisioniste. Cette sinistre catastrophe aérienne en Ukraine n'empêche absolument pas la couverture du conflit à Gaza par les médias, lequel conflit fait, aussi, la une des journaux.

Ouf ! On va y arriver... Attention tout de même de ne pas croiser plus "lanceur d'alerte" encore que vous !

Comme vous le savez je l'ai fait à un moment sur gloria.tv, et avec regret en l'espèce.

Bonne soirée

Si vous voyez tous les lefebvristes comme étant des hérétiques et des complices de la Gestapo, merci enfin de me dire comment vous voyez tous ces juifs qui nient le Seigneur et tous ces juifs talmudistes qui ne considèrent le goy que comme un inférieur ?

Quant aux lefebvristes, je n'ai pas écrit cela. Quant aux Juifs talmudiques qui regardent les non-juifs comme des sous-hommes à leur service, ce sont des ennemis de Dieu et du genre humain.

SC2 : "Mon interprétation religieuse ?? Mais quelle est donc la vôtre là-dessus :
"Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Le voilà, l'antichrist, celui qui renie le Père et le Fils. Quiconque renie le Fils n'a pas non plus le Père ; celui qui reconnaît le Fils a aussi le Père."

Que ceux qui renient le Christ Jésus après avoir eu la grâce d'être directement exposés à la vérité de Son amour sont des menteurs. Si les chrétiens ne sont pas suffisamment transparents de la vérité de Son amour, qui sait si Dieu imputera forcément à certains non-chrétiens, lors du Jugement, leur incrédulité. "Qu'ils soient un afin que le monde croie..." "C'est à l'amour que vous aurez les uns pour les autres que l'on reconnaitra que vous êtes mes disciples..."

Ma famille spirituelle ??????? Ah, mais quelle est donc la vôtre ? le sionisme talmudique ?

Inversion accusatoire malhonnête et mesquine car les faits dérangent. La FSPX à laquelle vous appartenez est connue pour vouloir réhabiliter le pétainisme (et accessoirement pour avoir caché le milicien antisémite et "catholique" Touvier).

"Regarder les Juifs comme étant dans leur ensemble selon le talmud, pour ceux qui y adhèrent, des ennemis de la France ou et du genre humain de L'Eglise y compris des enfants et des femmes Catholiques !"

"Certes, par rapport à l’Évangile, ils sont des adversaires, et cela, à cause de vous ; mais par rapport au choix de Dieu, ils sont des bien-aimés, et cela, à cause de leurs pères. Les dons gratuits de Dieu et son appel sont sans repentance." (Romains 11,28-29)

SC2 : "Il m'a pourtant semblé avoir lu sous votre plume, vous me direz si je me trompe, que les "lefebrvistes", c'est à dire les Catholiques de la FSSPX, étaient dans une Fraternité "hérétique" !!!!"

Ils sont certes de mon point de vue à mettre "dans le même sac" de leurs convictions hérétiques *** relativement à leur pensée sur le magistère catholique récent et à leur discipline vis à vis du Pape et de l'Eglise catholique, mais pas à mettre dans le même sac sous le rapport de leurs comportements individuels vis à vis des autres.

***
"Suivant la remarque de S. Augustin, les Prophètes ont parlé plus clairement et plus longuement de l'Eglise que de Jésus-Christ car ils prévoyaient qu'il y aurait beaucoup plus d'erreurs volontaires et involontaires sur ce point (sur l'Eglise) que sur le mystère de l'Incarnation. En effet, il ne devait point manquer d'impies pour prétendre, à l'imitation du singe qui veut faire croire qu'il est homme, pour prétendre avec autant d'orgueil que de méchanceté qu'eux seuls sont catholiques, que l'Eglise catholique est parmi eux et seulement parmi eux. […]On n'est pas hérétique par le fait seul qu'on pèche contre la Foi, mais parce qu'on méprise l'autorité de l'Eglise et qu'on s'attache avec opiniâtreté à des opinions mauvaises." (Catéchisme du concile de Trente, Desclée & Cie, imprimatur Tournai 1923)

Spina Christi 2 : Ok, mais alors quel rapport entre ceux qui y débattent et les "lanceurs d'alerte" de 39-45 qui avaient dénoncé des juifs à la Gestapo ? Merci de bien vouloir m'éclairer là-dessus, car je ne comprends pas bien.

Vous ne comprenez pas bien ou vous ne voulez pas comprendre le rapport, vous qui semblez le voir pourtant dans les termes de la question que vous me posez ? Regarder les Juifs comme étant dans leur ensemble des ennemis de la France ou et du genre humain, y compris les enfants et les femmes, peut avoir de sinistres conséquences. Les idées sont parfois létales ! Certains faits seraient-ils si dérangeants pour votre famille spirituelle pour que vous préfériez regarder ailleurs ?

Selon vous c'est une catégorie pourtant !

Certes mais pas une catégorie religieuse (évoquée dans la discussion). Les racistes, les judéophobes, les haineux, les imbéciles etc. se retrouvent dans toutes les catégories religieuses.

Moi, si je mets tous ceux qui "se disent juifs mais mentent" dans la catégorie des "menteurs" de "la synagogue de Satan", c'est au seul motif qu'en reniant le Seigneur Jésus comme étant le Messie annoncé par les prophètes, ils se font eux-mêmes menteurs et fils du diable par rapport aux Saintes Ecritures.

Ça c'est votre interprétation de l’Écriture. Il y a des juifs qui, influencés par leur héritage religieux, ne croient pas en la divinité de Jésus mais qui par exemple s'efforcent de ne pas juger avec malveillance leur prochain, de ne pas haïr les chrétiens et l'Eglise, etc. et qui ce faisant sont sous l'influence de l'Esprit Saint.

Roy-XXIII,

Pathétique. Ayez au moins cher monsieur le courage d'enlever les guillemets à votre "ignoble" insulte (dont vous vous êtes scandalisés hypocritement avec vos acolytes par le passé). Si Dieu ne faisait pas preuve de "nuances" envers nous dans Son regard, comme il est nécessaire de le faire par ailleurs envers telle ou telle catégorie religieuse de personnes comme "les Juifs", cela fait longtemps que vous, moi et d'autres serions dans les abîmes infernaux.
D'autre part, il est préférable d'être un lanceur d'alerte sur Internet vis à vis de propos opiniâtres d'esprits surexcités semant les préjugés et les amalgames diffamants et haineux envers telle ou telle catégorie de personnes (ce qui ne leur fait risquer que des rappels à la loi ou des euros par les autorités ad hoc, au nom de la prévention contre la haine), que d'être un délateur de juifs comme les aimaient votre cher Maréchal ou comme en a défendu ardemment votre famille religieuse (ce qui envoya des personnes innocentes à la mort) ! C'est le genre de nuances qu'ont du mal à saisir, comme par hasard, certains esprits de votre acabit. Et ces comportements méritent eux un :

Roy-XXIII : "Ps : Il faut noter que Les Papes dans l'ensemble de leurs citations nommaient « les juifs » et non pas « certains juifs » ... ou encore les « juifs rabbiniques »"

L'enjeu est de savoir :

- Quelles parties et quels termes des écrits concernés relèvent du magistère ordinaire infaillible de l'Eglise catholique ?

- Comment faut-il interpréter l'expression "les Juifs" dans leurs écrits et "les Juifs" dans le Nouveau Testament et en fonction des passages ?

- Certaines expressions et formulations d'écrits de Papes s'apparentant à des généralisations ne sont-elles pas maladroites voire blâmables et du moins à contextualiser historiquement ?

- Les "sortilèges, incantations, méfaits et superstitions magiques" concernent-ils tous les juifs pratiquants d'alors ou des pratiques courantes de juifs à l'intérieur des États pontificaux ? Ces allégations s'appliquaient-elles à tous les courants du judaïsme rabbinique et une partie de ceux-ci a-t-elle évolué avec le temps ?

- L'on sait par exemple que les accusations de meurtres rituels à l'encontre des Juifs ont été condamnées par les Papes contre les préjugés populaires mêmes, comme ne relevant pas de pratiques courantes du judaïsme rabbinique, à supposer qu'elles fussent ponctuellement véridiques.

Autant de questions auxquelles les judéophobes et antisémites répondront avec simplisme et sans nuances, sinon avec sottise.