Malheureusement ou heureusement entre ceux qui ont des bac +5 et qui rament voire sont déçus de leur salaire de leur travail et les artisans qui n'arrêtent pas et qui eux gagnent jusqu'à deux fois le salaire d'un ingénieur et qui se donnent dans leur travail... A telle enseigne que je rencontre pas mal de cas des garçons de nos milieux qui après avoir décroché un diplôme, arrêtent tout et vont vers un métier manuel...Comme quoi! il est vrai qu'il faut du courage pour certains enfants -adolescents de considérer que oui un métier manuel est un métier gratifiant certes dur mais qui donne beaucoup de satisfactions

avant de lancer des infos de ce genre, il faut donner des sources sûres. Déjà l'article commence mal: "des prophéties catholiques" (?!) de quoi parle t'on ! Des prophéties ça courent de partout et le fait d'insister en rajoutant "catholiques " me laisse pantois. Existerait-il d'autres prophéties que catholiques?? Après ces histoires de soldats envoyés en Ukraine on sait qu'il y en a mais pas de régiments constitués. Vous pensez bien qu'à l'heure du tik tok - telegram la moindre épouse de soldat, amis ou autres auraient déjà envoyés les messages de ces départs.

@Ludovic 2Nîm Poutine l'a demandé une fois en juillet 2013 au Pape François.( "ça n'est pas à l'ordre du jour" avait-il répliqué ). Notez qu'il est quand même curieux voire étonnant que ce soit lui qui soit demandeur comme curieux et étonnant qu'on la lui refuse. C'est là l’Enjeu comme la Clé du grand retour du catholicisme comme Notre Dame l'a promis. Le mondialisme fera tout pour l'empêcher. Car ce sera sa perte et il le sait. C'est pour cette raison que les conflits sont "régionalisés" ici ou là depuis plus 100 ans maintenant car un véritable conflit mondial serait le succés des uns et la défaite des autres. Mais les nouveaux pharisiens profitent de ce temps qu’ils organisent encore pour faire massacrer sur la surface du globe les entités catholiques restantes. Ce sera notre tour un jour rassurez-vous... Et ça peut durer encore longtemps. Et la russophobie ambiante n'est d'ailleurs peut-être pas étrangère à cette future Consécration....

Oui à se demander ce qui anime cette cérémonie "haute en couleurs"? La légion espagnole est connue pour avoir avoir combattu avec Franco...Et les "élites" espagnoles sont à l'image du reste, gagnées en cela par l'esprit d'apostasie, à commencer par son roi. Simple souvenir répété sans l'âme qui conviendrait à ce genre de cérémonie? Tradition civique? Ou alors particularisme relayé au rang de la culture ibérique? En attendant les images sont belles et ont de la gueule. Je crains que ça n'aille malheureusement plus loin....

Restez sur vos acquis ça ne me dérange pas; je vous livre les faits tels qu'ils se sont déroulés.
L'article mis en lien par vos soins dit que la Russie met ne garde contre un danger et je ne lis pas le contraire....
La Crimée est et sera toujours russe que ça plaise ou non ( depuis 1654 exactement)....
Les brics est une organisation de commerce et non militaire....
La Russie n'est pas l'URSS: lors de mes déplacements j'ai pu voir des crucifix dans une école publique et j'ai vu une procession de 30 000 personnes dans une ville qui en comptait 45 000 et même des panneaux publicitaires dans le métro de Moscou qui encourageait les femmes russes à avoir des enfants...
La russophobie n'est pas un moyen de compréhension d'un pays qui reste en grande partie orientale et dont les mœurs et coutumes n'ont rien à voir d'avec les pseudo démocraties de nos contrées.
Je reste convaincu qu'on veut abattre la Russie.
Je vous souhaite une bonne fête de Pâques!

Des rappels de l'histoire s'imposent malgré les facilités d’accès aux infos via internet.
D'abord ne confondez pas les Brics ( organisation commerciale) et l'Otan (organisation militaire)
LA CRIMÉE: n'a pas été envahie par la Russie je ne sais pas d'où vous tenez ces infos. Si vous parlez des militaires photographiés en Crimée en 2014, c'étaient des troupes ukrainiennes qui étaient passées côté population de la Crimée, ôtant leurs insignes car les régiments territoriaux de l'époque ne voulaient pas tirer sur leurs frères, oncles ou cousins....( il y a eu 6 morts de mémoire... effectivement sacrée "guerre"). La Crimée a fait la demande d'être rattachée à l'URSS ( sujet de Moscou) par référendum le 20 janvier 1991: elle s'appellera la République Socialiste soviétique Autonome de Crimée; or à cette époque la Crimée était encore rattachée à l'Ukraine et l'URSS existait encore et le vote a été validé par la RSS d'Ukraine en février 1991. L'URSS est dissous en décembre 1991. Par conséquent la Crimée fait bien partie de l'URSS dans un 1er temps et la Russie dans un second temps... Plusieurs votes entre 1992 et 1994 attestent cette volonté de dépendre de la Russie.
ACCORDS DE MINSK: La Russie n'a jamais été partie prenante de cet accord. Deux pays étaient garants: la France et l'Allemagne. Moscou a toujours privilégié cet accord n'intervenant pas dans la politique intérieur de l'Ukraine. Contrairement à ce qui se dit sur le sujet, lisez tout simplement les 14 ou 15 points de ces accords: rien ne concerne la Russie....
LA Russie n'est pas l'URSS et vice versa: c'est une malhonnêteté qu'il convient de dénoncer. Pour avoir voyager en Russie, j'ai été surpris de ce que j'ai vu versus ce qu'on en disait.
Quant à la politique fiction qui consiste à soutenir que la Russie viendra "égorger nos fils et nos compagnes" je n'ai pas le même niveau d'informations que vous.

@Ludovic 2Nîm Merci d'avoir mis un lien.....Mais je ne lis pas la même que vous !!! l'article dit :" Antony Blinken (..) se dit (disant) prêt à "faciliter" la mise en œuvre des accords de Minsk, conclus après l'annexion russe de la Crimée en 2014 pour régler le conflit dans l'est de l'Ukraine, entre les forces de Kiev et les séparatistes prorusses, mais qui n'ont jamais vraiment été appliqués" et plus loin : "Le scénario cauchemar de la confrontation militaire est en train de faire son retour en Europe" indique Lavrov.....en 2021.....
Où peut-on lire que la "Russie prétendait ne pas vouloir intervenir"?!!! Et ces accords de Minsk pourquoi n'ont-ils jamais été appliqués??
Or la Russie est intervenue en Ukraine sur la base de la Charte des Nations Unies en vertu du chapitre 7 de la Charte de la Responsabilité de Protection des Populations qui s’exprime ainsi:
" Lors du Sommet mondial de 2005, tous les chefs d’État et de gouvernement ont affirmé la responsabilité de protéger les populations du génocide, des crimes de guerre, du nettoyage ethnique et des crimes contre l’humanité. La responsabilité de protéger (souvent appelée « R2P ») repose sur trois piliers égaux : la responsabilité de chaque État de protéger ses populations (pilier I); la responsabilité de la communauté internationale d’aider les États à protéger leur population (pilier II) ; et la responsabilité de la communauté internationale de protéger lorsque, manifestement, un État n’assure pas la protection de sa population (pilier III). L’adoption du principe en 2005 a constitué un engagement solennel qui incluait l’espoir d’un avenir sans ces crimes." ( site de l'ONU)

On n'est pas dans l'ordre du romantisme ! Cette charte a donc été appliquée suite au génocide du Rwanda et celui du Kosovo. A l'issue de Maïdan en Février 2014, le gouvernement provisoire de Tourtchynov - non élu- promulgue dès son arrivée au pouvoir la loi des langues régionales interdisant le russe le magyare. C'est le début du conflit auxquels les accords de Minsk devaient mettre fin. Pendant 8 ans Kiev à bombarder ses propres populations faisant 14 000 morts. La Russie est intervenue dans ce contexte, Paris et Berlin n'ayant pas voulu appliquer les accords de Minsk de 2014 et 2015 qui prévoyaient une solution pacifique à ce "génocide".
Dont acte !

@Titus Mobi Les situations de la France de la WW2 et celle de nos jours sont littéralement différentes. Les causes sont néanmoins les mêmes: le socialisme. Pétain était le seul homme qui était respecté par l'allemand. Pourquoi? Parce que Pétain avait battu les allemands. Et ce que respectaient les allemands à l'époque c'était la force. Donc Pétain était au bon endroit comme au bon moment en 1940 n'ayant pas eu à souffrir - en plus - d'un Gauleiter allemand. Et la classe politique ne s'en est pas trompée. La débâcle n'était pas du ressort de P.Pétain. Entre les programmes de désarmement de gouvernements de gauche avant la guerre, les sabotages commis par les communistes ( Marcel Paul par exemple), un commandement inapte; ont fabriqué la clé de la débâcle: en moins de 4 semaines une grande partie de la France était sous contrôle ennemi. Jamais la France n'avait connu une telle déculottée. Pourquoi imputait à Pétain l'esprit "défaitiste" que les "manuels d'histoire" se plaisent à lui coller? Qu'aurions-nous fait si ce n'est qu'accepter la sentence de cette réalité? Le maréchal et ses ministres étaient-ils tous corrompus comme vous le mentionnez? Tous vendus?Et faire quoi entre nous sinon accepter la défaite? Il n'y avait plus d'armée. Et lancer 80 ans après, qui sommes-nous pour dire que Pétain était un "vendu"? Pétain a tout fait pour ne pas collaborer avec son ennemi "viscéral"contrairement à certains de ses membres de ses gouvernements à commencer par Laval, Bousquet et tant d'autres. En comparaison qu'a fait macron pour son pays? Corrompu, idiot et infatué de sa personne, sans sens commun et encore moins de sens de la Patrie, englué dans un carcan mondialiste, en quoi est-il comparable à Pétain?? On a été chercher Pétain....La "démocratie" qui a mis en place macron s'inscrit dans un contexte électoraliste bien éloigné des hautes destinées de notre Nation

@Titus Mobi Dois-je vous rappeler que Pétain n'était pas collaborationniste. Il est vrai qu'aller à contre-courant d’idées reçues et déformées n'est pas simple surtout lorsque ces mêmes idées sont sottement acceptées au point d'en devenir une sorte de dogme...Aussi je vous propose monsieur Pierre Laval, avocat de la CGT au début de sa carrière et inscrit plus tard aux radicaux socialistes. Autant Pétain ça me gêne que vous le citiez pour ce qu'il n'était pas, autant ça me gêne que vous ne nommiez pas cet homme au profil caverneux. Ardent germanophile, révoqué par Philippe Pétain au moment du premier gouvernement, revenu aux affaires à Vichy, acteur clé de la collaboration, il n'a de cesse comploter ( au bon sens du terme) pour contourner le "vieillard" qui lui, n'avait franchement rien d'un germanophile.....Bien au contraire !

@dixi amicos oh l'appartenance à la fm à toutes les sauces a bon dos...On est face à des incapables surtout, des générations de dépensier sans foi ni loi pour financer leur rêve qui est d'être au plus haut de la hiérarchie de leur république ou de leur europe. C'est Davos maintenant qui surclasse la fm au point que les fm nationales deviennent des nids de véreux qui bientôt n'auront plus bcp d'influences....