Ez a fő baja az engesztelőknek is: a megosztottság. A "Ronda, fölösleges...) írás szezőjének nem tudom, fontos-e egyáltalán az engesztelés.
Majd minden kijelentésével egyet lehet érteni ennek az írásnak, csak a realitásérzékével nem. Csak azzal nem számol, hogy a világ és az egyház is olyan mélyrepülésben van, mint még soha. Szinte teljes a sötétség. Sokkal nagyobb mint akkor, amikor Jézus földre született. Akkor is csak egy istálló jutott neki. És azt az istállót csak az egyszerű pásztorok látogatták, intellectuelle-k nem. Viszont ennek a mai istállónak (vagy jobb időkben az esetleg megépülő szép kápolnának) a helyét sokan látogatják ma is, és misék is vannak ott ma is, hóban, fagyban, szélben. A szabad égnél még ez az istálló is többet adhat. A Megváltó sem a szabad ég alatt született, egy istálló legalább jutott neki. Az az istálló akkor megmentette a világot. Vajon a mai ember többen érdemel egy istállónál? Ha még ennek az istállónak az építését is csak gáncsoljuk, nem gáncsoljuk-e a világ békéjét, és megmentését, amely lehet, hogy éppen ebből az istállóból fog elindulni.

Mindenki tudja, hogy nem ez a Natália nővéren keresztül kért kápolna. Nem kell annak a megépítéséről lemondanunk. Ha ezt a kápolnát, amit most akarnak felépíteni egy fedett misézőhelynek fogjuk fel, akkor is előre lépés történik. Minden zarándokhelyen van szabadtéri oltár. A most ott lévő picinyke magán kezdeményezésre újjáépített Szent Anna kápolna teszi lehetővé ott hivatalosan szentmisék bemutatását már évek óta. A februári első szombaton olyan nagy volt a szél, hogy nem lehetett volna szabadtéri misét bemutatni. Csak úgy tudott az atya misézni, hogy a kápolnában misézett. Csak ő fért el egyedül. Ebben a tervezett kápolnában papírforma szerint 12 ülőhely is lesz. A jövő évben önkormányzati választások lesznek. A mostani önkormányzat vállalta fel az építést, és a rá való gyűjtést a három főszereplő közül. A bíboros pedig (nem tudom nagyon keresztényi dolog-e őt szidni, nem imádkozni kellene-e inkább érte?), legalább az engesztelő szándékot felvállalta az építkezéssel kapcsolatban. Inkább arra lehet számítani, hogy balratolódás lesz a budapesti önkormányzati választásokon. Akkor aztán egy jó darabig nem lesz ott semmilyen építkezés. Azt gondolom, nem kampányolnunk kellene ez ellen a kápolna ellen, hanem inkább támogatnunk annak a reményében, hogy lesz majd később más is, Natália nővér féle kápolna, vagy bazilika is. Bár a Natália nővér féle kápolna sem olyan egyértelmű. Kétszer volt nagyobb nekirugaszkodás az építkezésnek még Natália nővér életében. És mindkettőre más tervek készültek. Lehet-e nagyon csodálkozni hogy lassan száz év múltán most egészen más tervek készültek? És az is kérdés, hogy ha a nővér élne, és megkérdezné Jézustól, hogy mit szól ehhez a tervhez, vajon Jézus mit mondana...