Erntehelfer

Die Bayern kneifen: Nun doch keine Klage gegen die Homo-Ehe!

Sieh mal einer an! - Die Bayern machen jetzt einen Rück-
zieher und wollen nicht vor Gericht ziehen! --->> kreuzknappe.blogspot.ro/…/die-bayern-knei…

12619
Josephus

So bitter es ist. Aber die CSU hat eingesehen, dass man beim Kampf gegen die Ehe für alle nun keine Lorbeeren mehr ernten kann. Die Zeit und der Zeitgeist sind darüber hinweg gegangen. Die Bürger plagen ganz andere Sorgen, als die Homoehe: schafft es unser Land, all die durchzufüttern, die eingedrungen sind, oder geht es mit fliegenden Fahnen unter? Auf die Zukunft muss sich nun alle Kraft richten.

Theresia Katharina

Von Herrn Seehofer ist nichts zu erwarten! Die CSU wählt ihn trotzdem immer wieder an die Spitze! Von Herrn Seehofer sagt man, dass er losspringt als bayerischer Löwe und dann als Bettvorleger bei Frau Merkel endet (freies Zitat nach Jürgen Elsässer)!

alfredus

" U " für " Unfähig ! Genau wie Seehofer in der Flüchtlingsfrage einen großen Rückzieher gemacht und dafür bestraft wurde, so wird es jetzt auch durch den Rückzieher bei der Klage gegen die Homo-Ehe sein. Selbst bei einer Niederlage hätte die CSU Rückrad gezeigt und damit wenigstens symbolisch gegen das Gesetz gestimmt. Aber das kann die AfD nur freuen, denn dadurch bekommt sie wieder mehr Zuspruch. Die Politik hat nichts dazugelernt, sie schwebt noch immer in weichen Gefilden und wird eines Tages sich die Augen reiben, wenn die Bevölkerung sich ganz von den Großparteien abwendet. 😊 ✍️ 🧐

CrimsonKing

Ja, groß Tönen stimmt. Das hätte sich die CSU aber vorher überlegen sollen.

Caruso

Der Punkt ist doch, dass die CSU hier (Homo-Ehe) wie auch in der Flüchtlingsfrage groß getönt hat, der Kanzlerin Rechtsbruch vorgeworfen hat, gar dass die BRD in Richtung eines Unrechtsstaates gestellt hat (Seehofer in Bezug auf den Rechtsbruch bei der Asylfrage), und Ultimaten gestellt hat mit mehr oder wenig festen Terminen, wann eine Klage erfolgen sollte - und dann? Nichts, gar nicht! alles nur leere Drohungen und Gewäsch. Sorry, das merken (sich) die Wähler und werden es der CSU quittieren. Und haben sie eigentlich schon bei der Bundestagswahl, warum sonst wohl hat die AfD ausgerechnet in Bayern (neben der CSU) so viele Stimmen geholt. Zu FJS-Zeiten hätte die AfD dort keinen Stich gemacht, das können wir sicher annehmen.

CrimsonKing

Die Wiederheirat von Geschiedenen widerspricht ebenfalls dem katholischen Eheverständnis. Hier klagt auch niemand. Warum? Weil wir zwischen Zivilehe und kirchlicher Ehe unterscheiden.

Zu @CrimsonKing: Kusch vor dem Zeitgeist, wir haben eh verloren? Gott wird uns dereinst aber nicht nach unseren Siegen fragen (die schenkt nur Er), sondern nach unseren Kämpfen.

CrimsonKing

Die beiden Rechtsgutachten, die die CSU in Auftrag gegeben hatte, kommen zum Schluss, dass eine Klage nur geringe Erfolgsaussichten hätte. Gut, man hätte es zur Beruhigung eines gewissen Wähleranteils natürlich dennoch durchziehen können. Die Mehrheit der Bevölkerung, auch in Bayern, hat aber rein gar nichts gegen die Homo-Ehe, befürwortet sie sogar. Politisch würde der Schuss für die CSU eher nach hinten losgehen. Gewinnen kann sie praktisch nicht. Verliert sie vor Gericht, ist die Blamage sicher. Obsiegt sie, gewinnt sie zwar Zuspruch und Anerkennung in den traditionell-katholischen Kreisen, verscherzt es sich aber deutlich beim größten Teil ihrer Wählerschaft. Solange es die gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland noch nicht gab, war es politisch nicht nachteilig, gegen die Homo-Ehe zu polemisieren. Es war eben der Status Quo. Der Status Quo hat sich nun aber geändert. Es wurden Fakten geschaffen, zivilrechtliche Ehen geschlossen. In praktisch allen westeuropäischen Ländern, sogar im erzkatholischen Irland, sowie auch in den USA wurde mittlerweile die gleichgeschlechtliche Ehe eingeführt. Es war nur eine Frage der Zeit, bis das auch in Deutschland geschehen würde. Selbst eine erfolgreiche Klage würde an diesem Umstand nur vorübergehend etwas ändern. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass man dann das Grundgesetz anpassen würde. Die Abstimmung im Bundestag hat eine klare Befürwortung der Homo-Ehe gezeigt, bei steigender Akzeptanz in der Bevölkerung.

Seehofer - als ewiger Hochstapler wiederum entlarvt.

Caruso

Die AfD wird´s freuen. Hat sie doch wieder ein Alleinstellungsmerkmal mühelos von der CSU rübergeschoben bekommen. Vorausgesetzt, die AfD schlägt diese Linie konsequent ein und hält sie durch.

1Josua

Die mittlerweile alte Taktik der CSU, sag all die richtigen Dinge, strebe scheinbar die richtigen Maßnahmen an, und wenn genug Wähler von den Pseudo-Konservativen wieder erfolgreich um den Finger gewickelt wurden (glücklicherweise werden es ja immer weniger), dann rudere "nach der Wahl" wieder zurück, um voll und ganz hinter der Kanzlerin und ihrer Politik zu stehen.

Aquila

😡 🤮 😈 🤬 🤦 🤫
Grundsätzlich müssten alle Bischöfe und alle noch wirklich katholischen Politiker einmütig und mutig gegen die "Homo-Ehe" auftreten, aber da ist nur lautes Schweigen zu hören...
Deutschland wird dafür die Rechnung bekommen!