Zum Beitrag:
Zweifel am Rücktritt von Benedikt XVI. sind unberechtigt von Dr. Barth heuer in Hohenfurth, bei dem er die Vertreter der These lächerlich macht, dass der Rücktritt Benedikt-Ratzingers mindestens fraglich und zweifelhaft sei (und dieser Beitrag hier dann auch zu meinem Kommentar vom 21. August dort zur Hohenfurth-Barth-Aussage sowie zu meinem Beitrag hier: Is Pope Benedict XVI Still Pope (but Francis Bishop of Rome?) Mazza Thesis Revisited):
Das Hauptargument dafür, dass der Rücktritt Benedikt-Ratzingers wirklich fraglich und zweifelhaft, ja sogar mehr als das ist, ist das verlinkte Dokument (bzw. die verlinkte Generalaudienz vom 27. Feb. 2013 von Bene-Ratzinger) und dort der nun im folgende zitierte entscheidende Halbsatz und das Argument daraus, dass Bene-Ratzinger sogar EINDEUTIG und UNZWEIFELHAFT klar macht, dass er NICHT vom AMT ("ministerium") sondern nur von der AKTIVEN AUSÜBUNG des Amtes ("rinunciare all’esercizio attivo del ministero") zurücktritt bzw. diese Ruhen …Mehr

Zusammenfassung zu Päpstin Johanna.
Anhang zum Flugblatt über "Päpstin Johanna" - Zusammenfassungen

Päpstin Johanna.
Ein von Mainzer Studenten (Freunde der alten Liturgie und Freunde der historischen Wahrheit!) zusammengestelltes Flugblatt zu den historischen Fakten zur "Päpstin Johanna".