Pane Coburg, děkuji za Vaši poctivou novinařinu. Prosím, trochu se šetřete, Rene Balák tu zátěž nespravedlnosti a úpadku neunesl...
Najstrašnejšie je, že mnohí ľudia totálne dôverujú týmto štvačom, ktorých zvrátené nenávistné názory na 1. mieste forsíruje verejnoprávna televízia. Z toho vznikajú dokonca aj rozpory v rodinách, keď aspoň jeden má zdravý sedliacky rozum, tak tá nenávisť do rodiny sa tam prenesie cez obrazovku televízora. A to potrebujú.
Plne súhlasím. Kiežby zaznelo viacej takýchto hlasov. Áno, mala by byť televízia, ktorá bude občanov formovať a nie deformovať a podnecovať nenávisť. Ale, vidím to tak, že táto situácia je ovocím ateizmu, ktorý si vytvára božstvá podľa vlastného vkusu a potreby. Ak predstaviteľ štátu tvrdí, že máme svoju kultúru a civilizáciu budovať cyrilo-metodskej, čiže kresťanskej tradícii, potom takýto štátnik nezapadá do tohto modernistického konceptu. V marxistickom ateizme bola "bohom" komunistická strana a jej vodcovia a v neo-marxistickom liberálnom ateizme sú "bohmi" pud, rozkoš a peniaze. A ak tomuto trendu sa niekto postaví na odpor, potom tu nastáva nezmieriteľný triedny boj. A práve teraz sa nachádzame v tomto obrovskom víre nekompromisného triedneho boja.
Len to, že ten predstaviteľ štátu je sám marxista a komunista, z kresťanov sa viackrát vysmieva a tieto veci o vlastnej kultúre a civilizácii budovanej na cyrilo metodskej kresťanskej tradícii tára len preto, aby získal hlasy, inakšie je mu ako srdcom komunistovi a marxistovi ukradnutá. Asi toľko.
Ja si myslím, že nemôžeme čakať od civilnej - resp. sekulárnej vlády to, čo očakávame od Cirkvi. V tomto príhovore ide o základný prístup k pravde, nie o nejaké nadštandartné privilégiá pre Cirkev. A v tomto máme akýsi chaos. Do Fica celkom nevidíme, ale zatiaľ kresťanov ani evidentne ani skryto neprenasleduje... Skôr drží mravné hodnoty proti tlakom z Bruselu. Apropo, ak by bol na čele štátu kresťan (čo už aj bolo - Čarnogurský, Dzurinda - a neboli to žiadni marxisti) napriek sile katolíkov na Slovensku neboli schopní im vybojovať taký priestor, ktorý sme po Novembri 1989 čakali. Okrem toho si uvedomme,že slovenská spoločnosť ANI ZĎALEKA nie je prevažne katolícka, aj keď to opticky tak vyzerá. Napokon časť sa postavila v roku 1944 už voči katolíckej (!!!) prvej slovenskej republike v SNP. Katolíci neboli schopní postaviť sa ani za záchranu svojho vlastného prezidenta. A to bola SKORO CELÁ DESATINA Slovákov (z 2 500 000 občanov) - teda 200 000 - členmi v Hlinkovej garde. Kam sa títo vyparili po máji 1945???? Teda my sami si aj dnes robíme to, v akej sme situácii. Aj "marxistu" sme si zvolili sami, a azda si zvolíme koniec-koncov aj prisluhovačov (zrejme) samotného antikrista. Napokon KTO TU ZASTÁVA cyrilometodskú tradíciu proti liberálom - myslím v praxi? "Najväčší" kresťan MIkloško to asi nie je, ani KDH. Máme Veľkú Noc - teda príklad z nej: Pontský Pilát, predstaviteľ pohanského Ríma (dnes by sme povedali marxistického Bruselu) si umyl ruky nad odsúdením Krista, pretože povedal "NENACHÁDZAM NA ŇOM ŽIADNU VINU". Pilát, ktorý zrejme vyznával Afroditu, Marsa či Jupitera. Naopak, Krista odsúdili "vlastní". Takže ja by som skôr riešil aj v tejto dobe skôr vlastné rady. V týchto radoch je problém, nie v našich nepriateľoch.
Chcel som povedať, že ani toho Fica si netreba maľovať veľmi ružovo, že by zastával tú cyrilometodskú tradíciu z nejakej náklonnosti k nej, jeho náklonnosť k nej je len taká, nakoľko to zaberá u ľudí a jeho voličov, ak by to nezaberalo, ale niečo iné, hneď zajtra by ju hodil cez palubu a vykašľal sa na ňu. Katolíci by sa mali podielať na smerovaní spoločnosti, ale veľmi nie je koho voliť. Baránek nevyzerá až tak zle, ale žiaľ, výtlak mať nebude, ľudia sú sklamaní už z dvoch "kresťanských" strán, ktoré pomáhal zakladať. Myslím, že aj on sám je z nich sklamaný. SNS má kresťanský a národný program, ale tiež nie veľmi "šťastného" šéfa alebo predsedu, a je dosť otázne, či by sa vôbec ešte dostala do vlády, keby si tam nenaťahal tiez "osobnosti", ale napokon vďaka nim možno SNS-ku už úplne potopí.