Léon XIV affirme que le Christ a fondé un « mouvement religieux », ce qui est en contradiction directe avec l’enseignement de l’Église et l’Évangile.
Le document récemment publié, intitulé « Le Chemin de l’Espérance », a été signé par les responsables de trois dicastères du Vatican et approuvé par Léon XIV le 22 juin. Il stipule au § 10 :
« Le christianisme primitif s’est développé à partir du mouvement initié par Jésus et ses disciples, se distinguant au fil du temps des différentes formes de judaïsme. »
Il s’agit là de la vision protestante libérale associée à des personnalités telles qu’Albert Schweitzer.
Elle est en contradiction avec des propositions explicitement condamnées par saint Pie X dans *Lamentabili sane*.
Les phrases condamnées sont les suivantes :
§ 59 : Le Christ « a inauguré un mouvement religieux adapté, ou destiné à s’adapter, à des époques et à des lieux différents ».
§ 60 : « La doctrine chrétienne était à l’origine judaïque. Au fil d’évolutions successives, elle …Plus
@Jean Salazar C'est bien plus qu'un héritage, c'est une filiation ontologique nécessaire, appelée à son accomplissement total et parfait dans le Christ. Par conséquent ni rejet complet, ni égalité car:
« Les dons et l'appel de Dieu sont irrévocables. » (Romains 11, 29)
Mais:
« Car la Loi a été donnée par Moïse ; la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ. » (Jean 1, 17).
Nous pouvons donc renvoyer dos à dos, le Pie X et Leon 14. Tout deux fruits de la théologie de leur époque.
La théologie du supersessionnisme n'est que de la théologie. Elle n'est en rien infaillible. Mystifier saint Pie X pour mieux disqualifier Léon 14 n'est donc qu'un artifice. L'un et l'autre expriment juste des positions binaires et maximalistes, en vogue à leur époque respective
« Car la Loi a été donnée par Moïse ; la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ. » (Jean 1, 17). Nous pouvons donc renvoyer dos à dos, le Pie X et Léon XIV. Tout deux fruits de la théologie de leur époque."
Non, c'est bien Saint Pie X qui a raison, en suivant les traditions des Pères de l'Église. (Lisez au moins Saint Jean Chrysostome "Discours contre les Juifs").
La loi de l'Ancien Testament est accomplie, transcendée par le Christ :
"Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, Moïse ne vous a pas donné le pain du ciel, mais mon Père vous donne le vrai pain du ciel; car le pain de Dieu, c'est celui qui descend du ciel et qui donne la vie au monde."
Jean 6:32-33
Que le christianisme ait un héritage juif, c'est une évidence, avec tout l'Ancien Testament et ses prophètes juifs annonçant la venue du Christ.
Mais cela ne peut justifier un dialogue judéo-chrétien actuel, puisque pour le dogme catholique, le judaïsme n'existe plus, et les juifs n'ont plus de légitimité spirituelle n'ayant pas reconnu le Christ, alors qu'ils ont été ses premiers témoins. Il ne peut y avoir de dialogue, mais juste un appel à la conversion pour sauver leur âme.
"Qui sont ceux qui se trouvent hors de la véritable Église ? Ceux qui se trouvent hors de la véritable Église sont les infidèles, les juifs, les hérétiques, les apostats, les schismatiques et les excommuniés."
Le Pape Saint Pie X - catéchisme de l'Église catholique (1905)
Décidément ce Tucho est bon à... A rien. Permettez qu'on écrive pas ce qu'on en pense.
Par ailleurs, ils sont 7 autour de la table, dont un en blanc...
youtube.com/live/A9qxsXBKHlE?is=rCafXb2ULZsBZM3O&…
Un excellent exposé de M. Dominique Roux, à partir de son ouvrage en quatre volumes "La gloire d'Israël", qui met à plat l'Ancien et le Nouveau Testament, le judaïsme talmudique, le catholicisme, l'identité juive d'Abraham à Jésus-Christ, le messianisme, l'Etat sioniste d'Israël, la crise de l'Eglise au 20e siècle avec Vatican II.
Une conférence très intéressante de 1h.13min qui vaut vraiment la peine d'être écoutée.
Donc, selon le pontife régnant, Notre-Seigneur Jésus-Christ n'aurait pas fondé la Sainte Eglise Catholique Apostolique, une institution divine et éternelle, mais un simple et banal « mouvement religieux », comme tant de gourous continuent d'en fonder ? Pis encore, un mouvement qui devrait s'adapter aux temps et aux lieux ? Léon XIV est-il vraiment catholique ?
Le rapprochement avec Lamentabili sane est effectivement difficile à éluder. La question n’est pas de savoir si la rupture historique avec le judaïsme s’est accomplie progressivement, ce qui est évident, mais de savoir si l’Église elle-même est le produit historique d’un « mouvement » progressivement constitué.
Or c’est précisément cette conception historiciste que saint Pie X condamnait dans les propositions 59 et 60. Le Christ n’a pas simplement lancé un mouvement religieux dont le christianisme aurait ensuite résulté par évolutions successives : Il a fondé Son Église, institué ses sacrements, constitué ses Apôtres et établi Pierre comme fondement visible.
Il faut donc distinguer soigneusement le développement historique de l’Église de sa constitution divine. Le premier est progressif ; la seconde procède immédiatement du Christ.
Et c’est justement pourquoi l’expression « mouvement initié par Jésus et ses disciples » pose un problème doctrinal qu’on ne peut évacuer comme une simple question de vocabulaire.